SOSA LUKMAN - Periodismo incondicional

EL MEGATERREMOTO EN CHILE Y LA UTILIDAD QUE VIERON ALGUNOS

2010-03-08T18:03:00.000-08:00

POCAS VECES EN MI VIDA SUPE NO APROBAR COMO EN ÉSTA, LA ACTITUD DE ALGUNOS COLEGAS

Desazón, ésa es la palabra más exacta para definir el sentimiento imperante que más me impactó en la megatragedia chilena.-
A nosotros, junto a mis señora, nos tocó vivirlo y sentirlo en carne propia en la madrugada de ese sábado.-
Un tercio de país, justo el que ocupa la mitad de su territorio, salvajemente partido por el terremoto fenomenal ocurrido el 27 de Febrero pasado.-
Muchas personas me consultaban si no pensaba comentar, decir, señalar algo de lo ocurrido más allá de mi vivencia personal y la verdad es que por respeto a todos mis conocidos, a quienes han sido generalmente tan atentos y gentiles conmigo y mi familia, decidí no hacerlo.-
Es más me molesta ver cómo desde este lado del mundo se intenta conmover a la gente con fines generalmente publicitarios o de audiencia. ¿Qué podríamos mostrar que la gente no vea por televisión en directo? No me refiero a lo que quiera mostrar Chile, sino a lo que muestra la CNN por ejemplo. La misma emisora que avisaba como en una carrera, los minutos que faltaban para que el tsunami o el maremoto tardaba en llegar a pesar de los dichos de la Marina Chilena.-
Desazón... tristeza... y todo mi respeto para con quienes la están pasando tan mal y sufriendo tanto. Mis respetos y todo mi acompañamiento solidario. Un abrazo desde la distancia.-

LA REFLEXION DEL VOTANTE CHILENO... UN EJEMPLO

2010-01-19T05:06:00.000-08:00

LAS OPINIÓNES DE LA GENTE EN LAS ELECCIONES DEL VECINO PAÍS

Estuvimos allí, nos hicimos una escapada a Temuco, Valdivia y Osorno, para intentar conocer de primera mano el sentir, la opinión, la razón y la esperanza, del resultado de una elección que finalmente encaramó al candidato de centro derecha Sebastian Piñera en el vecino país.-
Fue algo farragoso el tránsito por las rutas respectivas para acceder a cada localidad, los controles de ruta fueron muchos y una vez llegados, en algunos estadios y escuelas, poder presenciar el acto eleccionario. De todos modos hay que reiterar que fue muy bueno el comportamiento general, ya que los naturales y merecidos festejos no se vieron empañados, los derrotados actuaron con hidalguía, los triunfadores con respeto y la voluntad del pueblo se hizo presente. La verdad es que fue un verdadero ejemplo.-
Pero queríamos conocer cómo se había analizado la definición de semejante paridad. Al reclamo general y generacional de todo el país a una Concertación acusada de anquilosarse y anquilosar por más de veinte años los mismos dirigentes, se sumaron los reclamos particulares de cada una de estas regiones. Los jóvenes en su mayoría, opinaban que no se sintieron representados por la Concertación y ya no creyeron las nuevas propuestas hacia su participación, apostando a que la alianza sí podría cumplir el darles el lugar. Paradójicamente, reconociendo y apreciando la buena gestión de Bachelet pero señalando de una u otra forma, que el fuerte avance inicial de los gobiernos de la concertación se fue diluyendo lentamente hasta llegar a una pobreza de ideas y ausencia de capacidad de cambios de timón, que la mayoría consideraba elemental.-
Por otra parte, todos comentaban la certeza de encontrarse ante un avance de la corrupción que no desean. Señalaban que aparecen primos o amigos adjudicandose licitaciónes y hasta familiares de dirigentes de tercera o cuarta línea, en los cargos rentados sin incomodidad moral alguna, justificando y justificándose de cualquier manera.-
Este malestar general, aún tolerado por algunos y rechazado por la mayoría, era la base común del descontento y los simpatizantes, le agregaban por ejemplo la voluntad de PIñera de entrar en la historía como único requisito faltante de una vida y personalidad, que lo tiene absolutamente todo al ser el hombre más rico del vecino país.-
El otro aspecto que me llamó la atención, fue la clara diferenciación de las posturas de los contendientes ante un problema que la mayoría considera importante pero sobre todo cargoso, molesto, cansador y obviamente no compartido.
El problema indígena y sus violentos reclamos.-
La concertación mantuvo una actitud tolerante hasta la exasperación según señalan (más allá de lo duro de la ley antiterrorista que tiene el gobierno) porque quienes motorizan el reclamo promueven una secesión del país, la creación de un estado propio que otrora por las armas perdieron. Los ganadores por el contrario, van a endurecer la posición y seguramente atenderán esa intención como lo hace cualquier país que no está dispuesto a ceder ni territorio, ni independencia.-
Lo curioso o importante según se mire es que la región de la Araucanía tiene un 90/95% de habitantes descendientes o mezclados con la sangre araucana (como los llamaron los españoles o mapuche como gustan señalarse ellos) y en menor proporción pero determinante, se registra en las otras dos provincia que recorrimos pero le aseguro, conocemos bien.
Allí Frey recibió la peor derrota que en números redondos fue del 57% a 42%, que en la región inmediatamente siguiente (la de los ríos) fue del 55% a 44% y en la suya propia, la de Osorno: 54% a 43%.-
Detalles que probablemente no reflejen los medios, tan tentados a embanderarse con los reclamos, ni las agencias internacionales pero que pudimos apreciar allí mismo este fin de semana.-
Podrá no ser la opinión de todo el mundo me dirá Ud, pero eran las respuestas que lográbamos de quienes terminaban de votar cuando consultábamos ¿por qué cree que la concertación podría perder, siendo Michelle Bachelet tan querida y respetada?

Agradecemos su aporte en éste o en sosalukman@bariloche.com.ar - Roberto Sosa Lukman

NO PUEDE QUEDAR LA DUDA

2009-12-06T11:05:00.000-08:00

UN HECHO DE EXTREMA GRAVEDAD Y SIN ANTECEDENTES

La increíble situación generada por Lucianita, la pequeña nieta de la familia Ojeda, del Pte. de la Junta Vecinal de Barrio Lera, desató en la población una verdadera explosión de interrogantes, inquietudes e inseguridades sobre nuestro Hospital y el desempeño de sus profesionales.-

La mera sospecha sobre la posible sugerencia de resignación ante su muerte e inmediata donación de órganos que denunciaran sus familares y la posterior declaración de inexistencia de aparatología suficiente para determinar fehacientemente la muerte cerebral que denunciara la propia dirección del Hospital, bastan para un guión espeluznante de una película de primera categoría.-

La tristeza ocasionada por semejante situación, independientemente del conocimiento que poseemos del dirigente barrial ya se veía soliviantada, por el mismo trato que denunció Ojeda haber recibido de la titular del nosocomio.-

Esa pérdida de humanidad en el trato, ante circunstancias que podrán ser muy normales para un médico pero ofensivos para un familiar ante su dolor, hacen inadmisibles estas actitudes por un profesional. Actitudes que lamentablemente reflejan el interior personal de cualquiera pero que en un médico, deberían estar debidamente trabajadas desde lo más profundo de su psiquis y su profesionalidad.-

El tiempo transcurrido, está demostrando que la pequeña lucha por su vida. Demuestra que merece una oportunidad, que se debe tener paciencia y atención, que es aquí como nunca donde la ciencia y el saber deben estar puestos en un ciento por ciento al servicio de la vida. Lo que menos puede hacerse y nunca se debería haber hecho es suponer tan rápidamente su muerte cerebral. ¿Cuánta gente duda ahora de la suerte de sus deudos al conocer esto?

¿No es un guión de terror suponer que se la habría podido matar para extraer sus órganos si efectivamente no tiene muerte cerebral?

Conozco muchos profesionales que trabajan en el Hospital y conozco de su idoneidad y de su fragilidad humana también, como para no reconocer que en el ejercicio de su ciencia puedan equivocarse en la práctica de su profesión y debe quedar claro que nadie generaliza, ni trata de cargar contra una Institución tan querida como el Hospital a quienes todos debemos mucho. Se trata de dejar claro una situación de una gravedad sin antecedentes en el medio, de tal magnitud que está poniendo en juego la credibilidad de todo un sistema que como el de salud, es fundamental para cualquier pueblo.

Entonces lo primero que hay que hacer dadas todas estas circunstancias, es preservar a Lucianita y ordenar su traslado al lugar de mayor complejidad posible para su tratamiento, evitando que permanezca en el Hospital y desalentar todas las otras especulaciónes que ya se están tejiendo y la gente se está imaginando. No hace falta dialogar con su familia, pero lo que ellos deben conocer es que todos y quien suscribe, estamos atentos y muy preocupados por el buen desenlace de esta situación.-

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

HAZ LO QUE YO DIGO Y NO LO QUE YO HAGO

2009-12-04T18:04:00.000-08:00

LA VIGENCIA DE LA HIPOCRESIA

Hace unos días, todo el mundo celebró la caída del muro de Berlín. Una caída que supuso el cambio del mundo de los dos bloques, el final de la guerra fría y el inicio de la reunificación de Alemania y Europa. El comunismo comenzó a caer al igual que aquella larga pared de terribles recuerdos y de 276 muertes a lo largo de 28 años, entre quienes intentaron cruzarlo.-

La apertura supuso para muchos una agradable sorpresa y para otros la ratificación de signos políticos que fueron marcando el camino que se veía venir desde el Kremlin.-

No me parece necesario sobreabundar en el tema que Ud tan bien conoce, pero debo reconocer que me asombró el que no recordaran ese otro muro ignominioso que se continúa levantando en la franja de Ghaza. Ese que todos han condenado y pedido se derrumbe y sigue incólume, donde no interesa la opinión de la humanidad y que el mundo no castiga ni sanciona en su permanencia.-

Esta desigualdad de trato, de derechos y de obligaciónes, es otra de las grandes tareas pendientes no sólo de la ONU sino de su principal operador, los EEUU. Es la causa del descreimiento a las medidas de la ONU.-

¿Cuántos años y muertos deberemos esperar para derribar este otro muro, el vergonzante del siglo XXI?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs elcatalejot.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

ANTE LAS DENUNCIAS DE DESESTABILIZACION

2009-11-13T13:52:00.000-08:00

ES EL SISTEMA EL QUE ESTÁ DEBILITADO, NO EL GOBIERNO

Coincido parcialmente con la Presidenta cuando habla de grupos de poder que por lo menos están buscando crear un estado de insatisfacción permanente. Y coincido sobre todo en lo que hace a este estado de semi-anarquía que se nota sobre todo en las calles y donde muchos intentan supeditarlo a la actitud de los medios, en una burda y maliciosa forma de malinterpretar una realidad que se contrasta y ratifica al requerirse cualquier opinión de un habitante de la Capital Federal. No quiero ni analizar lo que ocurre a lo largo del país con la inseguridad de la que aquí tenemos sobrados ejemplos, pero molesta no estar de acuerdo.-
Claro, todo está sujeto las más de las veces a una férrea defensa del status quo. Dilectos defensores lo hacen sostenidos desde una ideología clasista sino resentida, que se pretende aplicar transversalmente a una realidad muchísimo más compleja que el simple análisis que pretende justificarlos y a quienes la Democracia parece no interesarles.-
Dias atrás escuchábamos al piquetero inimputable señalar que “cuando era chico y un trabajador hacía paro los otros trabajadores se solidarizaban y acompañaban más allá de las molestias (que nadie criticaba) y el neoliberalismo de hoy critica, porque en vez de pueblo hoy se habla de ciudadanos, vecinos y gente, conceptos neoliberales que incitan al individualismo y la crítica….”
Más allá de lo incomprensible del razonamiento, simplista, confuso y demagógico como es su estilo, lo cierto es que no reconoce ni evolución en el desarrollo social, las leyes y los derechos de esta sociedad, que ocurrieron entre su infancia y la fecha de la mano del propio General Peron por ejemplo. El voto de la mujer, los avances sociales, etc abundan en una realidad que muchos de su edad pueden comparar, pero tampoco reconoce que el neoliberalismo invadió nuestro país de la mano de su compañero ideológico Carlos Saul Menem a quien ninguno de ellos dejó de acompañar. No hay ni siquiera asomo de reconocer errores propios que podrían llevar a corregir rumbos, ni a intentar entender a quienes se molestan por no llegar a horario a sus trabajos, casas, etc y ni hablar de una emergencia.-
Cuando se pretende gobernar y sobre todo llevar ciertos beneficios al pueblo obviando la existencia de sus gobiernos o representantes democráticamente electos, premiando dirigentes (capaces y no) digitados con un dedo amigo, huérfanos de controles independientes, las más de las veces enriquecidos tras el escudo de la legítima necesidad social, no sólo se genera desdeel propio gobierno nacional un contra poder peligroso e incontrolable, sino se boicotea abierta y directamente al propio Sistema Democrático y eso es lo que está ocurriendo. Coincido plenamente… si se habla de esto, porque estamos yendo a una anarquía.-
La preocupación entonces, es legítima sólo que las causas no son sólo las que señala Nestor desde las sombras sino también, las que no puede ni quiere ver con sus ojos.-
Son demasiados años sin generar empleo ni condiciones para que la actividad privada lo genere y en cambio llevamos dos generaciones de argentinos sin ver a sus padres trabajar, levantarse a las 6 de la mañana para buscar empleo, agarrar una pala para ganar dignamente un peso y en cambio, viviendo con subsidios permanentes a los que tratan de sumar a sus hijos…. porque no tienen otra. Y seguir a trasnochados también… porque no tienen otra.-
Lejos estamos de aquella frase de Aristóteles “La política es el prototipo más perfecto de toda la capacidad humana, porque su objetivo es la vida feliz de los ciudadanos”…. ¿habrá sido neoliberal por lo de ciudadano? No sólo no estamos para nada bien sino que no se reconoce y todo parece estar supeditado a una lucha personal contra algunos medios de comunicación en especial o las opiniones divergentes. Y ya que estamos, recordamos a Platón quien dijo que “La forma de liberarse y crecer para el hombre es pensar, razonar… y parece inconveniente”
Es decir energía y esfuerzos equivocados de demasiada gente y que no salvan ni ayudan al sistema que es el que está debilitado. ¿Será esa la intención?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

EL HARTAZGO DE TOLERAR A LOS INTOLERANTES

2009-09-12T12:11:00.000-07:00

AL PAN PAN Y AL VINO VINO DE UN SOCIALISTA

Kevin Ruud, el Demócrata Socialista Primer Ministro de Australia, no tuvo pelos en la lengua para expresar el hartazgo de su pueblo ante las exigencias y críticas que sufren desde hace varios años, de quienes se radican en ese país.- Señaló el miércoles pasado a los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia que se vayan de Australia, pues allí se vive bajo las leyes australianas exclusivamente. Lo hizo, como parte de la campaña cuyo gobierno ha emprendido contra los radicales de cualquier signo, en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.
También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en esa nación.-

Agregó que: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE a esta idiosincracia. O lo toman o lo dejan. Estamos hartos de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos y se nos ofende sin contemplación. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos, producto del hartazgo."
Agregó que "Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"
"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés, Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."
"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto es un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas." Profundizó aún más al decir que "Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura, crea o no crea yo en él."
"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, las de este pueblo que le abre los brazos y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."
"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE LO COMPARTAN Y DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacional, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida. SI ÉSA ES SU SITUACIÓN, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."
"Si Usted no está contento aquí, no nos agreda, no nos violente y entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió o vayan a ejercer esa violencia, esas costumbres, a vivir con esas leyes al suyo."
Quizás si en Occidente fuéramos todos tan claros, no aceptaríamos tanta agresión a nuestros valores y nuestras costumbres ¿no?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o al correo sosalukman@bariloche.com.ar

¿AHORA ES UN GOBIERNO AUTISTA Y ANTES NO?

2009-09-07T18:11:00.001-07:00

¿NO PARECE AQUELLO DEL GORDITO DUEÑO DE LA PELOTA QUE SE LA LLEVA Y NO DEJA JUGAR A LOS DEMÁS PORQUE LO MANDAN AL ARCO?

La renuncia del Secretario Legal del Municipio de San Carlos de Bariloche, provocó sorpresivas e inmediatas declaraciones, sobre la intimidad del gobierno comunal y el gabinete que por lo menos sorprendieron a los vecinos.-
En ninguna de las declaraciónes posteriores y que amenazaron incluso con el rompimiento del sector "orgánico" con el gobierno radical de Marcelo Cascón, se hizo referencia a diferencias políticas, metodológicas o ideológicas.-
Luego, cada uno contestó con lo que tenía a mano: "autismo" dijo el forzosamente renunciado y algo así como "desobiencia metodológica" respondieron desde el ejecutivo.-
De un momento para el otro, el gobierno más comprensible se transformó en autista. El más reservado se transformó en el más extrovertido y el más solidario en el más indiferente. Lo que ninguno de los involucrados ni periodistas u opinólogos de los diferentes medios señaló, fue que en realidad se trató no de una ruptura con un sector por incompatibilidades ideológicas, metodológicas o políticas, sino simplemente por la pérdida de un cargo, de un sueldo, que por lo visto aún a regañadientes y sin prestar acuerdo a lo que se hacía desde el gobierno, era lo único que importaba.-
Para abundar, la ruptura del sector efectivamente se produjo no sin advertir que se retiraba quien había aportado la friolera de "5000 votos" a la elección del Intendente. La risueña cifra imposible de comprobar, sonó tan exagerada en el mundillo político que no sólo habló de un exceso de optimismo sino de una falacia atroz por quienes sin duda alguna no estarían en condiciones de aportar más que el diez por ciento de esa cifra y tal vez en toda la provincia.-
Una situación que no hizo bien a la imagen del ex asesor legal, que ya sumaba la acusación en medios periodísticos de oficiar de "informador dentro del gabinete" para un diario digital interesado que casualmente predijo su expulsión del gobierno, sino para un gobierno municipal que no pasa por ningún buen momento ante la opinión pública.-

Agradecemos su aporte en éste, en los blogs http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ , http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ o en sosalukman@bariloche.com.ar

EL CATALEJO TV VIVIO SU NOCHE 2009

2009-08-26T19:19:00.000-07:00

80 TELEVIDENTES DEL PROGRAMA DE PERIODISMO POLITICO MAS IMPORTANTE DE LA HISTORIA DE LA TV DE BARILOCHE, VIAJARON A CHILE PARA ACOMPAÑAR EL FESTEJO

El pasado sábado 22 de Agosto, 80 barilochenses acompañaron a quienes hacen El Catalejo TV a degustar una Cata de Vino y una cena especial donde se apreció el maridaje de comidas ideal, a Viñas Montgras en instalaciones del Hotel Puyehue Willness and Spa resort.
La celebración de excelencia preparada por personal y Chefs del Hotel y la concurrencia de Viña Montgras para la Cata con su Enólogo Mayor, dieron un marco especial a estos cuatro años de opinión política en nuestras pantallas.
Los tres primeros años se habían celebrado con Catas abiertas a sus televidentes en nuestra ciudad y merced a la oportunidad y el Gesto de las autoridades del Hotel, este año pud trasladarse a la vecina República de Chile, con quienes quisieron participar. Roberto Sosa Lukman su conductor y productor, quiso señalar y agradecer especialmente este acompañamiento de vecinos, el Hotel y la Viña en la ocasión en que celebraron (todos los presentes) que el quinto año se repita en las aguas termales.-

LA PRONTA DESILUCION DE UNA PROMESA INCUMPLIDA

2009-07-24T10:19:00.000-07:00

¿NO ERA COSTUMBRE DE LA CLASE POLÍTICA SOLAMENTE?

La situación política y el enfrentamiento causado por los sueldos de los Concejales en Dina Huapi, ha explotado fuertemente y más allá de la denunciada supuesta existencia de campañas u operaciones de prensa en contra de los generadores de esta situación y sobre las que no hay pruebas concretas, no se dan las respuestas necesarias sobre el meollo de la misma: ¿Porqué y en base a qué un sueldo de más de cinco mil pesos a un Concejal? ¿Porqué en las campañas no se habló de ello? O eventualmente ¿No se está dispuesto a atrabajar por un salario menor? Hay que retornar a la actividad privada ya que incluso se habló de posibles renuncias que ojalá expliciten que se trata de ello. Nadie iba a aumentar el gasto para el vecino.-
Y entonces, no hay respuestas porque no hay un fundamento claro. Los sueldos de cualquier poder municipal necesariamente deben tener relación con la capacidad económica de dicho municipio y aquí ni siquiera la conocen aún. Fundarla en complicadas raíces cuadradas de divisiones sujetas a multiplicaciones de un múltiple choice que la justifique, convengamos en que no convence como argumento y por eso el vecino llama a los medios y contacta a los periodistas, elevando su queja ante una situación que no esperaba y no se le había anunciado.-
Dina Huapi es chico, son pocos sus habitantes, se conocen todos y todos tienen muy buena memoria. Saben quién es quién y sobre todo, de lo sucedido y prometido hace sólo pocos meses, cuando la mayoría habló mal de los políticos y de cómo se servían del sistema en lugar de servir al sistema ¿y ahora?
Escribí al otro día de las elecciones que llevaron al poder a todos los involucrados, que una de las razones por las que quienes ganaron lograron los votos con Cobarrubias a la cabeza fue: “(sobre todo para los independientes) la importancia que le dieron a su llaneza, a la experiencia y conocimiento en el manejo cotidiano de la comisión y de las finanzas, ante tantas promesas y elucubraciones que se tiñeron a veces de grandezas que los vecinos interpretaron como falaces promesas que auguraban en la concepción de la gente, gastos, nombramientos, etc. que (sobre todo en aquellos indefinidos hasta último momento) no quisieron apoyar bajo ningún concepto”.-
A esta conclusión llegué luego de haber hablado con varios vecinos y haber recorrido Dina Huapi señalando luego que ”Me traje el convencimiento que la enorme mayoría ni siquiera se detuvo en la ideología o el partidismo de los candidatos”…. Porque me había quedado muy claro que: “En época de crisis y vacas flacas como las que se avizoran, el Intendente electo supo captar con su ausencia de promesas grandilocuentes, el pensamiento mayoritario que advierte que aquello que afecte la economía familiar pasa a tener una importancia preponderante para cualquiera. Y de esta forma se llevó la elección con un 49,9% de los sufragios de una compulsa ejemplar que aunó la voluntad de más del 84% de los empadronados”.-
Podrá señalarse que los concejales también traccionaron, pero es más que evidente que si hubieran ido con otro candidato o se hubieran postulado ellos mismos, seguramente no estarían donde están y agregaba en esa columna que “Su ventaja o puesta en valor es justamente todo lo que le faltó y castigó a los partidos y frentes mayoritarios en sus candidatos y propuestas”…. Oportunidad en que señalé también que “la elección de acompañarlo fue el mayor mérito de la dirigencia del Partido Victoria Popular de Enrique Muena…. sorprendiendo con un resultado que, por lo anterior parece ficticio pero sin dudas es importante”.-
Tan importante me atrevo a decir, que de persistir en la postura (que se deberá traducir al momento de fijar las tasas) van a conocer inmediatamente la opinión de la gente y sabrán cuál será su futuro al término de su gestión, independientemente de lo brillante que juzguen su actuación sancionando Ordenanzas. Y parte de ello es evidente que ya lo están viviendo.-

Agradezco su aporte en http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ / http://www.sosalukman.blogspot.com/ o en http://www.barilochenelm,undo.blogspot.com/ y en el correo sosalukman@bariloche.com.ar

CUANDO DEBEMOS PONER LA CABEZA EN UN FREEZER.....

2009-07-18T11:08:00.000-07:00

¿NOS ESTAMOS DESESPERANDO?

Estamos inmersos al igual que todo el orbe, en una pandemia que por nueva sobre todo, nos resulta seria, preocupante y peligrosa, a punto tal de correr el riesgo si no atendemos a los síntomas con la debida seriedad que se está recomendando al ser afectados, de perder la vida. Mientras tanto, esa vida, traducida en nuestras obligaciones, nuestro quehacer, nuestras necesidades y acciones, necesariamente debe continuar. Con todas las recomendaciones e incluso impedimentos o reaseguros necesarios, pero debe continuar. No puede paralizarnos el miedo.-
Muchos de nuestros vecinos hoy están gozando de merecidas o aún forzadas vacaciones que habían planificado de una u otra manera disfrutar mucho y aún antes, de declararse la no declarada emergencia nacional, que bueno es recordarlo, fue al otro día de las elecciones. Y lo habían hecho pensando en visitar a sus familiares o amigos, hijos, etc en los sectores más afectados por la pandemia en el país, esto es provincia de Buenos Aires sobre todo y Capital federal, Córdoba o Santa Fé por ejemplo.-
Ante esta nueva realidad que nos toca afrontar hubo naturalmente sólo dos opciones, viajar de todos modos o no hacerlo y en ello mucho tuvo que ver, la actitud personal ante la pandemia. Muchos a quienes el miedo llega a paralizar no lo hicieron y ni siquiera se detuvieron a pensar que sus hijos o nietos o amigos y amigos de sus hijos, han venido desde aquellos lugares a visitarlos y sin analizar el riesgo que ello traía. Otros tantos a quienes la racionalidad les indicaba que las medidas de protección son las mismas en todo lugar, el riesgo depende más de uno que de los demás y la suerte, ese insondable misterio del destino que suele decidirlo todo, que a uno lo puede abandonar yendo o quedándose… han decidido viajar.-
Mientras tanto, el país está paralizado. No hay diario que refleje a ninguna ciudad del país que no haya visto disminuir y mucho su actividad comercial, incluso en nuestra propia provincia o la vecina Neuquén. Y me pregunto ¿qué podría hacernos diferentes a todos los demás?
Estos dos razonamientos los traigo a colación de algunas situaciones de nuestra misma realidad, donde estamos preocupados por la inexistencia casi de turistas en la ciudad y una temporada casi fracasada, que nos motiva a solicitar una declaración de emergencia económica al gobierno y las más disparatadas ideas de promoción instantánea que dicen puede revertir según algunas mentes afiebradas, esta realidad.-
Acabo de señalar y recordar que el miedo paraliza, impide reaccionar y sobre todo racionalizar con tranquilidad y objetividad aquellos hechos que promueven nuestras acciones. Aquellos proto-turistas que en honor a la desinformación, falta de claridad en las expresiones, promesas y acciones publicitarias realizadas con anterioridad (prometiendo entre otras una “ciudad segura” que no es tal), no se convencieron de viajar simplemente por “miedo de contagiarse y morir”.-
¿Quién supone lúcidamente que vía cualquier publicidad, van a cambiar de opinión en un par de días? Estamos recibiendo aún con cuenta gotas a quienes no sufren ese pánico que le señalé anteriormente y ¿cómo podríamos suponer que cualquier intención, incluída la risueña de almorzar con Mirtha Legrand, va a influír en un cambio de opinión cuando en el resto del mundo lo que preocupa es haberse informado que nuestro país ha sido el que trató con mayor irresponsabilidad este fenómeno? Si hasta resulta que ahora somos los únicos “en el mundo” que decimos la verdad (dichos provenientes justamente de quien mintió la existencia de contagios o muertes por miedo a que influya en una elección y permitió que vaya a saber cuántos enfermos se confundieran con personas sanas en los salones de votación, habilitándonos a suponer una fuente inconmensurable de contagios) Observe que mirando las estadísticas, un amigo médico me decía que nuestros vecinos tienen un muerto cada seiscientos enfermos detectados y nosotros uno cada cuarenta….. que ellos realizaron la compra del antiviral con la suficiente antelación para que no falte en el invierno europeo y nosotros no sabemos dónde conseguir las que nos faltan para tener esa tranquilidad.-
¿Ud cree que quien nos visita no se informa? ¿Porqué podría suponer que Bariloche es diferente del país? ¿Porqué suponer que no mentimos cuando todos los demás mienten? ¿Porqué creernos? Y aquí está el meollo de lo que nos pasa. No hemos estado otra vez a la altura de las circunstancias. Conociendo que de la pandemia no podríamos escapar, no se hizo nada para difundir antes que nadie que nuestra ciudad podía estar tanto o más preparada para reaccionar, detectar y atender un caso, que la ciudad de origen de nuestros visitantes. No hicimos nada para que esa tranquilidad fuera previa a su llegada y no una reacción desesperada como es hoy.-
Y en emergencia económica se va a encontrar el gobierno mismo en unos días ¿Estará en condiciones de dejar de recaudar? Entrará en emergencia cuando deba atender las necesidades cada vez más grandes de quienes menos tienen, de quienes no van a disponer ni de changas y de los chicos que en pleno invierno, con aumentos de gas, luz y combustibles que vendrán, son quienes más van a sufrir por haber perdido 30 días esenciales en el ataque y concientización responsable de una gripe de nombre de batalla naval, que no impidió para nada un resultado electoral que desnudó la realidad en que está el país.-

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o en www.elcatalejotv.blogspot.com o vía correo en sosalukman@bariloche.com.ar

ESPERO SER CLARO EN MIS CONCEPTOS

2009-07-14T19:38:00.000-07:00

UNA DEROGACIÓN NO IMPLICA EL NECESARIO AGGIORNAMIENTO

Días pasados me llegaba la información sobre la intención en la Legislatura provincial, de derogar el Código de Faltas de Rio Negro. Es obvio que se encuentra desactualizado, que por haber sido modificado durante el proceso militar la sola vigencia de la vida democrática en muchos aspectos lo torna incongruente, hasta retrógrado y desactualizado en razón también de la modificación de costumbres, pero la simple derogación parecería impropia.-

Me parece que el código de faltas posee todavía algún articulado y atiende algunas situaciones que merecen preservarse, que no estamos en condiciones de suprimirlo completamente. Voy a referirme puntualmente a dos situaciones: la primera de ellas refiere a la protección que otorga ante cierta actividad o acercamiento impropio que podría registrar algún homosexual hacia los niños y menores de edad y la segunda es la que establece que no se realicen actos donde se difundan ideas que afecten o sean contrarias a la cultura, las tradiciones o instituciones, las relaciones amistosas de la Nación y sus habitantes con otros países y sus ciudadanos, al orden interno, a la paz social y a la tranquilidad.-

En ambos casos, el Sistema Democrático parte de la premisa del respeto a ultranza por la libertad del otro y del respeto a las ideas y esa otra libertad, todo con la severa sanción a quien la vulnere. Es uno de los pilares en que está edificada la Democracia y que manifiesta un equilibrio, primero de relaciones interpersonales que luego se extienden a todas las demás y que enmarca a su vez las que deben mantener entre sí todos los habitantes y sin preponderancia de ninguno de ellos. Tema que le cuesta tanto a la justicia preservar y que es tan atacado por quienes buscan precisamente esa ventaja.-

La interpretación que beneficie u otorgue preponderancia a uno sólo de los dos aspectos mencionados, naturalmente desequilibra la premisa. Muy probablemente más que una derogación, estos puntos meritúen una más clara definición o desarrollo, porque si bien es cierto que hoy cualquiera puede difundir opinión fustigando por ejemplo las tradiciones católicas, a nadie se le ocurriría hacerlo con las tradiciones judías porque tendría la condena pública por discriminador de manera inmediata, cosa que no sucede de la otra forma. Igual tratamiento merece hoy por hoy, una expresión contra los homosexuales, las mujeres, los extranjeros, etc. etc. y no contra los heterosexuales, los varones o los criollos. Se desvirtúa en realidad al presuponerse que la defensa de la libertad y los derechos de las mayorías no deben contar por ser sólo eso, mayorías.-

Este principio abarca el sustento en el razonamiento del primero de los puntos señalados: menores hay muchos y homosexual desubicado o enfermizo (por citarlo de alguna manera para señalar a quien intente pervertir a un menor) unos pocos. Sin embargo, el legislador atiende éste aspecto sin presuponer que lo sean todos ¿se comprende?

En aras de legislar, se obvia muchas veces la comprensión y el entendimiento de costumbres, vidas y actitudes de la sociedad que (otra vez hay que señalarlo) no deberían pretender cambiar algunas minorías que puedan suponerse dueñas de la verdad. Sería muy recomendable que la intención de imponer estas ideas y proposiciones tan delicadas se las someta a la opinión de sociólogos, expertos en ciencias sociales y no sólo sicólogos o abogados, porque finalmente con la plena derogación se establece o habilita la vigencia de costumbres y comportamientos que van a influir severamente en la educación social y el desarrollo de la misma sociedad a futuro ¿no le parece?

AGRADEZCO SU APORTE EN sosalukman@bariloche.com.ar / en éste o en www.elcatalejotv.blogspot.com

y www.barilochenelmundo.blogspot.com

NADA IMPIDE EXPRESAR..... ¡¡¡¡ TODO MAL !!!!!

2009-07-07T18:29:00.000-07:00

UNA REALIDAD FELLINIANA

En plena preocupación y ocupación por la existencia en todo el territorio de la gripe A, realidad en el país desde el 7 de Mayo pp.do pero vigente oficialmente desde el 29 de Junio cuando el Gobierno Nacional decidió blanquear su existencia y pasamos violentamente a vivir en otro país, éste se ha constituido en el más importante sino único tema para todos.-
Irrazonablemente, el gobierno nacional toma todas las medidas de una emergencia sanitaria pero sin declararla, motivado únicamente por una necesidad de no verla reflejada en el titular de los diarios y que de este modo se sepa que fuimos los peores en tratar este tema en todo el mundo, sin lugar a dudas.-
No obstante y necesariamente en resguardo de una pronta y masiva concientización de los aspectos que permitirán controlarla para poder convivir con ella de aquí en más, se fueron relegando temas importantes que hacen a la vida en común y mucho más tras las elecciones del pasado 28 de Junio. En tal sentido poco quedaría por agregar más allá de ver cuál es el desenlace de la purga kirchnerista por un lado, su pérdida de poder y el reclamo de los ganadores del espacio que les corresponde dentro del PJ, la ventaja que intenta tomar como siempre la CGT ante el río revuelto y la confusa situación económica que todo junto está generando y que hace que la Presidenta intente desviar la atención con su cruzada por los hondureños.-
Sin embargo para nosotros eso se vislumbra al levantar la vista ya que a nuestra altura, debemos dimensionar la ausencia de turistas que nuestra dirigencia privada y estatal no supo prever reaccionando tarde y a destiempo ante la pandemia anunciada, la falta de trabajo que seguramente va a generar la escasa temporada sin que se hayan anunciado políticas que pretendan evitarlo y una confusión general que todavía discute si la inutilidad de usar barbijo estando sano es cierta o no. Que aclaramos por las dudas que es cierta por supuesto ya que sólo sirve para que el enfermo (estando el barbijo en condiciones) no contamine a nadie más y se identifique al usarlo para prevención de los demás.-
Todo lo anterior, sirvió en nuestra provincia para relegar también temas como el resultado de nuestras elecciones, con importantes consecuencias en lo político partidario y gubernamental que anuncian nuevas remezones que sólo se comenzaron a anunciar, amén de los varios temas locales que venían siendo reclamados y denunciados por los vecinos.-
En medio de todo ello una gravísima denuncia internacional por delitos de pornografía infantil en la que se involucra a una vieja familia local y una queja ante el Inadi formulada por un vecino al que no le importan las agresiones y robos que sufren los trabajadores con tal de tener luz conectada a la noche, conforman una felliniana realidad que vista con distancia enmarca este Bariloche siglo 21 que no deja de asombrarnos ¿verdad?.-
Agradezco su aporte: www.barilochenelmundo.blogspot.com , www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com y por correo en sosalukman@bariloche.com.ar

UNA ELECCION CON MORALEJA

2009-06-29T15:49:00.000-07:00

UN RESULTADO INESPERADO PERO CON INGREDIENTES Y MENSAJES BIEN CONCRETOS

Si tuviera que describir los ingredientes aportados por los diferentes votantes, que posibilitaron el para mí sorpresivo resultado del domingo pasado, lo describiría como una verdadera ensalada de fruta. Obviamente, descarto todo tipo de razonamiento simplista que pretenda reducir el componente a broncas o esperanzas o exacerbar la importancia de una elección que en Rio Negro, nunca predijo resultados diferentes en las gobernativas.-

En tal sentido y sin dejar de tener presente las influencias externas que pudo tener por ejemplo la presencia de Pino Solanas y un discurso adoptado por la gente, en beneficio de Lehner para su buena elección o Lilita Carrió para la de Odarda y la simpatía o no que despertaba la imagen de los candidatos para su electorado (razones escuchadas en varias oportunidades y emanada de comentarios de los electores) me parece que hay un cúmulo de razones, que pintan de cuerpo entero a esta difícil sociedad barilochense en esta votación y que obviamente nos distingue en nuestros comportamientos no sólo en lo electoral, como Ud tan bien conoce.-

Las agrupaciones políticas tienen naturalmente un caudal propio de votantes, fundados en su simpatía ideológica, convencimiento partidario y hasta intereses personales si quiere, pero éstos sólo constituyen la base de la que parte cada candidato y en ningún caso viene siendo lo determinante en las últimas elecciónes. Menos lo será en la medida que dejen de influír cada vez más los punteros y las prebendas claro está, pero el resultado lo marcan sin dudas otras actitudes del electorado, de un tiempo a esta parte.-

Podría resumir las que motivaron el resultado y que parangono con la ensalada de frutas sin ofender a nadie en: la existencia de claros votos antikirchneristas; votos castigo a la gestión del gobierno provincial; también votos castigo a la gestión comunal que está muy a mano, muy visible, muy presente para influír en el ánimo del vecino; otros en castigo a la dirigencia conocida en beneficio de figuras desconocidas e impolutas (por ausencia de errores al no haber hecho nada aún) también de votos independientes razonados, meditados y de votos radicales encolerizados por haber quedado fuera y que hablaron y desprestigiaron por despecho al candidato oficialista. Votos fugados de simpatizantes radicales que desconfiaron del disímil discurso del candidato y del gobernador con respecto al gobierno nacional; otros fugados del peronismo conservador que no quería que la candidata local tuviera vuelo propio en el futuro si se imponía y hasta algunos votos por desconocimiento de quiénes eran los candidatos, que fueron emitidos por simpatías nacionales que poco se reflejaban en este lugar.-

Sería una obviedad y Ud no lo espera de esta columna, que en términos fríos y absolutos hable de la buena elección del ARI, la mala de la Concertación o la increíble del Peronismo porque son conclusiones que sacó en su casa el mismo domingo, pero no es obvio para nada el suponer qué ocurrirá de aquí en adelante.-

El primer lugar donde hay que centrar la mirada es en el gobierno provincial donde el resultado debería motivar algún giro, necesario para su suerte en el 2011. El segundo lugar donde debemos enfocarnos es en la realidad del Justicialismo provincial donde no podrá seguir evitándose la exhibición de la lucha interna irreconciliable entre Soria y Pichetto. Éste último todavía recuerda que con la mitad de los votos que movilizó el primero en beneficio de Albrieu hubiera sido gobernador ¿lo recuerda? Naturalmente al interior del radicalismo habrá mucho que hacer y corregir en lo local y provincial. Y el correlato en el gobierno local, donde la gestión comunal algo tendrá que hacer o exhibir para recuperar el consenso perdido, si se aspira a un 2011 con posibilidades. Los otros actores tiene por delante consolidar estos resultados y aspiraciones de quienes los han votado, tarea mucho más simpática ¿verdad?

Mientras tanto Castañon como Albrieu asumirán recién en Diciembre y tendrán alguna actuación recién en Marzo de 2010 ¿Qué será capaz de hacer el derrotado ex Presidente con sus adláteres en el Congreso hasta esa fecha? ¿Qué será cuando deban sincerar sí o sí la situación económica nacional? ¿Y de su incapacidad para controlar el dengue o prevenir la Gripe AH1N1, la delincuencia, la caída del trabajo y del salario y la inseguridad? Éstos son los grandes temas inmediatos en los que el país, las provincias y ciudades como la nuestra, se verán inmersas en muy pocos días más y de una u otra manera, estuvieron ausentes de los debates, propuestas y exposiciones que se escucharon pero que la mayoría tampoco está dispuesta a oír porque no le da el valor que tienen.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com / www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

¿SEREMOS O NOS HACEMOS?

2009-06-17T19:16:00.003-07:00

Lea otros temas en: www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.barilochenelmundo.blogspot.com

En la Capital un frustrado comunista neoliberal banquero, reelecto al mejor estilo grondoniano y cuidándose de no trabajar, es candidato por el progresismo Kirchnerista y no le da vergüenza, ni siquiera sabiendo que la gente no le cree y seguramente lo va a hacer fracasar... y en el Gobierno Nacional, la Ministro de Salud avala que no se viaje a Bariloche en grupos porque se pueden contagiar, y no hace lo mismo con los teatros, cines, partidos de basquet o lo que sea, salones de billar, bailantas, discotecas o hasta las propias elecciones, donde más de cinco millones de personas deberán hacer una cola de por lo menos una hora en ambientes cerrados antes de votar.-

Mientras tanto, en los discursos y debates uno ve y escucha cómo cada uno ve en el otro.... lo que no reconoce en lo propio: el otro gasta mal y mi desastre administrativo no cuenta, el otro miente y mi fábrica de mentiras no existe, el otro no tiene corazón y mi indiferencia ante el dolor y la necesidad ajena no tiene que contar.-

El otro no hace nada contra la droga y él mismo avala su venta libre, el otro no hace nada por la seguridad y él mismo se encarga de que nadie vaya preso por nada y tenga todas las seguridades que el muerto o el damnificado no tenga.... ¿En qué país vivimos?

¿No suena risueño?

OPINEMOS CON PROPIEDAD Y NO INFUNDAMOS MIEDO

2009-06-09T16:53:00.000-07:00

TENER MUCHO CUIDADO, NO DISCRIMINAR.… PREVENIRSE Y ESTAR BIEN INFORMADOS

Se han escuchado muchas voces, expresando su legítima preocupación por la posibilidad cierta de contagio del Virus de Influenza A (H1N1) en nuestro medio dada nuestra característica de ciudad turística y entre ellas, de turismo estudiantil por un lado e internacional por el otro. Nadie deja de sumar por supuesto y a nadie escapa, nuestra cercanía a la vecina República de Chile, con quienes mantenemos un intercambio importante y habitual de turismo regional.-
Lo preocupante de la mayoría de esos comentarios e incluso opiniones de muchos comunicadores, es el desconocimiento de nuestra realidad por un lado y de los alcances de la propia enfermedad por el otro. La falta de mesura, que no excluye para nada la información y la preocupación, avanza en una suerte de solicitud de cierre de fronteras, impedimento de visitas a nuestro medio o una enfermiza exigencia de controles de todo tipo, olvidando nuestra realidad de país no sólo subdesarrollado sino carente de demasiadas cosas y sobre todo tecnología al efecto. Lamentablemente todo puede obedecer a la política comunicacional que se eligió en el ámbito nacional de salud. Aquí se informa parcialmente y en otros lugares como Chile por ejemplo, no se esconde absolutamente nada ni siquiera los muertos, confiando en que es la propia información la que ayuda al ciudadano común a prevenirse.-
Viendo un informe de la CNN con la Directora a cargo de la Organización Mundial de la salud, llamaba justamente a evitar la discriminación que peligrosamente se registra en varias partes del mundo. En Buenos Aires, vecinos y copropietarios de un edificio obligaron a una familia a desalojarlo, a abandonar su vivienda por haber visitado EEUU y no haberlo informado. Sin que ninguno de quienes la conformaban hubieran tenido ni ganas de estornudar, poco menos que los agreden y amenazan con todo tipo de consecuencias si no se iban, situación que finalmente debieron realizar en resguardo de sus hijos. Una verdadera barbaridad que parece salida de una película de cuarta y lamentablemente ocurrida.-
Ud debe haber leído otros varios ejemplos más de situaciones como esta ocurridas aquí en nuestro propio país. Pero volviendo al informe de la OMS que mostraba el canal con la Directora a cargo del programa, se preocupó de aclarar e informar muy bien a todos, que la extensión de la citada gripe ya había excedido el contagio persona a persona para extenderse por sí sólo. Ésta es la preocupación existente hoy en lo que se ha denominado una pandemia, que además reconoce distintos grados de virulencia según las cepas y que a su vez éstas actúan según la fortaleza y condiciones del organismo que las recibe y además que no todos los organismos se contagian.-
Cuando cada uno de nosotros conoce esta realidad, para la que debemos estar debidamente informados, su actitud ante la situación y el riesgo cambia. Dejamos de ver al venido de afuera como “el contagiador” en potencia al que debemos evitar. Dejamos de temer en la medida en que podamos conservarnos en buen estado, fuertes y no estemos debilitados por otra situación ante el probable contagio y tomamos conciencia, que el virus puede llegar en un colectivo, un avión, un vehículo, una carta expreso o certificada, una lata de tomates, un pack de vino o una bolsa de papas. No en vano se insiste tanto en el lavado de manos permanente, ya que es por allí por donde suele ingresar. Y para evitar su llegada no podemos poner un puente levadizo en el rio Limay, no podemos dejar de recibir al turismo que nos brinda los recursos porque moriremos de hambre y no de influenza, porque en realidad un virus nos trasciende a las barreras que podamos inventar.-
Tenemos que conocer también que la cepa registrada en sudamerica, es mucho más benigna que la inicial registrada en México y EEUU a la que además se supone haberse hecho virulenta ante lo desconocido de su existencia y la ausencia inicial de tratamiento y prevención al efecto y que en la enorme mayoría de los casos fatales registrados en el mundo, se dieron en organismos castigados y debilitados por otras causas. Para abundar en la situación e inutilidad de ciertas medidas, se comprobó que es contagiable por los portadores mucho antes de conocer y sentir los síntomas que la identifican, por lo que para cuando se aísla a una persona podría y sólo podría (ya que no es incuestionablemente cierto) haber contagiado a quienes estuvieron, compartieron o frecuentaron (si fueron permeables) el ámbito del enfermo.-
Tengamos mucho cuidado, la reacción intolerante y discriminatoria suele acompañar a la ignorancia pero si no hay razones para ella y sobre todo existiendo ilustración, es nuestra obligación colocar los decibeles donde deben ir e incluso comentar en casa y en familia toda la información. No sólo nos permitirá no excluir ni discriminar sino hasta prevenirnos de verdad sobre esta situación, que parafraseando a la citada profesional “no puede ni debe alterar nuestros ritmos de vida y muy por el contrario, saber que deberemos convivir por un tiempo largo con una enfermedad tan peligrosa y contagiable como otras existentes” que, como en el caso del dengue en el país, suelen ser tanto o más peligrosas y haber cobrado muchas más vidas aún y sobre las que realmente no se actuó en nada todavía.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar EN ÉSTE o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

LA RADICACIÓN DEL CHANGO MAS DIVIDIÓ A LOS BARILOCHENSES

2009-06-02T17:34:00.000-07:00

VOX POPULI…. VOX DEI

Todavía tenemos claro en las retinas y los oídos, las opiniones vertidas por tantos y tantos vecinos con respecto a la radicación de un Hiper en nuestro medio, la decisión tomada por el Consejo abortando su llegada, la publicidad en su contra que todavía permanece y la sabia decisión de convocar a una consulta aprovechando la compulsa del 28 de Junio, sin dudas para enmendar el error.-
Fuimos testigos en mi opinión, del afloramiento de un tema vertebral en la sociedad Barilochense nunca debatido profundamente y motivado casualmente por una cuestión meramente comercial. Al tocarse los bolsillos, quedo en descubierto con toda su crudeza, la dicotomía existente entre un Bariloche “de servicio” por así llamarlo y un Bariloche más identificado si quiere con la bonanza del turismo y el paraíso paisajístico. Si lo prefiere, de “la caldera del diablo” para quienes gustan de la buena lectura y salvo las distancias temáticas claro.-
Pero su resultado, el enfrentamiento profundo entre quienes reclaman vivir mejor y tener a su alcance las bonanzas normales para el resto, aún con sus limitaciones, a pesar de sus limitaciones y necesariamente para cambiar sus limitaciones, por un lado y el poder económico representado en los más importantes empresarios de diversos rubros, temerosos de perder la dirección del mercado y del establecimiento de precios, por el otro. Los dos grandes actores, rodeados de otros menos importantes pero determinantes a algunos efectos y para los que fueron convocados.-
Unos en la búsqueda de atención, desarrollo y precios, acompañados por la enorme mayoría y otros, utilizando las herramientas a su alcance en defensa de sus privilegios ante una firma que efectivamente competirá con ellos, sin acuerdos ni misericordia y recreando paradójicamente en mentes neoliberales el más puro concepto de lo que defendían y apuntalaban y hoy los horroriza.-
En el medio todo un rosario de falacias esgrimidas al efecto: “que pagan salarios de hambre en china a sus trabajadores”… como si no fuera culpa de China en todo caso ¿no?. “Que por los salarios de hambre y la explotación a que someten a sus empleados esclavizados en Indonesia, fabrican las cosas que fabrican a los precios que se ofrecen”…. Como si no fuera tampoco culpa de Indonesia… o “en los EEUU se desesperan las ciudades por sacárselos de encima porque han vaciado a varias de ellas”… como si el país del norte no fuera el culpable por permitir que ocurran todas esas cosas por ausencia de legislación o defensa a ultranza de la libertad de comercio. Todos esos ejemplos traspolados irracionalmente a nuestro país y nuestra historia, negando la existencia entre nosotros de sindicatos que defienden a esos trabajadores, o leyes en defensa del trabajador más que suficientes y sólo comparables a las de Suecia (donde no existen esos problemas) por ejemplo.-
Nadie solicitó una revisión de las Ordenanzas para evitar los abusos y nadie solicitó dotar al ejecutivo de una estructura fiscalizadora en todos los órdenes lo suficientemente fuerte para hacerse respetar y volver a tener “el estado” que nos quitaron desde el neoliberalismo peronista. Sería imposible claro, donde la mayoría de los críticos no paga las tasas municipales y siguen siendo sólo eso: críticos permanentes del desarrollo de una ciudad que desde hace demasiados años no despega. Y entonces, la próxima víctima de nuestra irresponsable inseguridad jurídica será cualquier inversión importante que se quiera hacer, mientras sumamos cada vez más desocupados porque nadie invierte y sin necesidad de hiper alguno.-
En charla entre colegas, comentamos que nos saturaron los llamados y opiniones a favor por parte de todo tipo de vecinos y clases sociales, como también de supuestas amenazas recibidas por algunos empleados si no manifestaban o estaban a favor a pesar del temor que se infundía por sus puestos de trabajo, que de ser ciertas nos vuelven a lo peor de la historia del país.-
Y en la jornada del viernes, los vimos mal enfrentados. Preocupadamente mal enfrentados y casualmente entre los más necesitados de trabajo y de bajos precios. Hoy nadie se imagina a Neuquén sin los hiper que abarataron los costos, ni a Bahia Blanca que fue citada como ejemplo comparando lo que nos sonó como un acuerdo de precios subyacente de nuestros mayoristas. Ejemplos que tampoco sirven, porque las idiosincrasias son diferentes.-
Si algo faltaba para el escarnio se hizo una sesión donde no se podía sesionar y nadie arbitró los medios para la tranquilidad absoluta del voto a conciencia de los concejales, sino mire cómo se actúa en casos similares en el Congreso. Y en la misma plenaria donde se rechazaba esta iniciativa se aprobaban otros dos emprendimientos enormes, en el mayor silencio y sin la protesta de nadie porque a nadie afectaba en sus bolsillos, aún cuando afectan o la vista del paisaje o las alturas de las edificaciones y espacios libres. ¿Será que después hay que ir a solicitarles a algunos de ellos parte del dinero para las campañas?
La verdad es que una firma tan poderosa como ésa con un PBI mayor al de Bolivia misma, si quisiera jorobar abriría cinco con las medidas que les piden y evitar toda discusión, causando el mismo daño que dicen que puede causar, por lo que me parece sobre todo intolerante y prejuiciosa la postura a menos que alguien pierda muchísima plata con ello.-
Me parece que sin querer asistimos a un hito en la historia de la ciudad. La aprobación de la consulta donde cada uno de nosotros, sin presiones, sin amenazas, sin miedos, podrá decidir si esos emprendimientos se llamen como se llamen podrán afincarse en la ciudad y será como dice el dicho: “la voz de Dios” al que demasiados se alejan y se niegan a escuchar hasta la próxima campaña ¿no?. Decida el pueblo por el sí o por el no, definitivamente.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo. blogspot.com

LA SEÑAL DE UN HARTAZGO SOCIAL

2009-05-20T13:45:00.000-07:00

NO TODO LO LEGAL ES MORAL… AUNQUE MUCHOS SE RESISTAN A CREERLO

Días atrás, un hecho poco común dio una clara muestra del divorcio existente entre el sentimiento, valores y concepción ética y moral de una sociedad en pleno hartazgo y la mantención a todo costo, de un concepto “superador” únicamente para los directamente involucrados, en la justicia. Me refiero a lo que sucede con la UNC donde le niegan la designación como profesor consulto a un abogado, supuestamente por haber basado sus principales éxitos profesionales defendiendo acusados de violación, según la acusación de un colectivo de género. Un profesional conocido para muchos en nuestra ciudad, desde un caso que le costara la renuncia al Ministerio de Gobierno de Rio Negro en la gestión de Alvarez Guerrero, cuando se firmó una carpeta con el indulto a un detenido y condenado, que lo dejaba en libertad.-
La defensa de su postulación estuvo a cargo del rector de la facultad de derecho, quien señaló según los medios que “La Facultad no puede estigmatizar....” y tiene razón. Supongamos empero a una persona cualquiera, que se maneja con sus propios códigos, a la que poco importa lo que piensen u opinen los demás y daña con sus acciones a la misma sociedad que lo protege. ¿Qué alternativa cabe entonces a esa sociedad a la que siempre se la carga de culpabilidad con tal de no exigirle nada a nadie, cuando en la concepción ética particular con la que se maneja habitualmente una persona cualquiera (no específicamente es éste el caso) no le interesa que la estigmaticen y no se la puede escarmentar hasta que lo comprenda?
Insistimos muchas veces en la necesidad de autodefensa de la sociedad, ante tanta desprotección y decisión tomada a sus espaldas, que la termina involucrando y enfrentando a sus propios intereses. Situación en que venimos cayendo progresivamente desde los últimos treinta años por lo menos y nos acerca cada vez más a la justicia por mano propia.-
Me refiero entre otros a la necesidad de rescatar la condena social otrora tan en evidencia, que permitía establecer un claro acompañamiento de lo legal con lo moral, que luego de éste seudo-progresismo garcantista que nos embargó en pleno raptus de modernidad neoliberal (que por suerte se está abandonando en el mundo) confundiera a demasiados limitando lo moral a lo estrictamente legal y embarcándonos en una ley de la selva que se ha vuelto insoportable para la mayoría.-
Una minoría se maneja muy bien en ella y naturalmente no desean cambiarla y ante la reacción natural de la impotencia se confunde todo. La visión pragmática, moderna y facilista de “la garantía” aplicada en una sola dirección con la que se manejan muchos, sólo es para otros la concepción y el marco que permite el libre albedrío para quienes conociendo la selva de memoria, sólo aceptan que se legisle, jugar y establecer la competencia en ese lugar. Lo hacen, porque saben que la enorme mayoría no tiene esos códigos, no puede manejarse allí y lo hacen en desmedro de la estepa moral donde todo el resto de la sociedad está acostumbrada a desenvolverse.-
Esta mentalidad seudo-progresista permitió la aparición de los autores del 2x4, 3x1 o toda figura alfanumérica que permita que un delincuente, culpable, condenado, salga cuanto antes. Un letrado hasta podría alabar el desempeño de sus colegas si son demasiado eficientes en el tema pero ¿conocer los ardides y atajos, de vacíos de la ley para que un culpable quede libre, significa garantizar justicia? Y ¿hacerlo es moral? Al hacerlo ¿se garantiza la justicia de los demás y sobre todo de quien fue damnificado? ¿Siempre hay que pensar en el derecho del delincuente y no del damnificado? Entonces a pesar del desamparo y la flagrante injusticia ¿la sociedad tiene que aplaudir y alabar? Un debate que nos debemos.-
Ante ello por el contrario, se reacciona. ¿Como dar a conocer su repudio, si el poder legítimo incluso comparte por otros intereses esta situación que la daña y marcha a contrapelo de lo que educa? Cuando los portadores de estas actitudes disponen de un cargo de representación, resultan ser quienes nos embarcan en tanto acuerdo y ley internacional que nada tienen que ver con nuestra idiosincrasia, obligándonos a asumir (adhiriendo a pactos del más variado nombre) y como garantías constitucionales, situaciones que a veces no conocemos ni hemos vivido ni corresponden a nuestra historia. Pactos en general con un norte en común, el desmedro de las víctimas.-
Y reitero que establecemos la clara diferencia entre la garantía de defensa y la garantía de utilizar todos los recursos legales posibles y aquellos evidentes o no que no están claramente legislados, errores y vacíos posibles en el camino de tanta burocracia establecida para que se cometan, para (siempre en detrimento de las víctimas y la sociedad) lograr la libertad de sus clientes.-
No tengo dudas que si se recurre a la Justicia es casi seguro que ésta exija la incorporación del letrado y su actuación pública garantizaría que así lo haga. Pero según las informaciones, es más que probable que encuentre el no respeto de sus alumnos, el negarse a que pudiera brindarles ninguna lección de ética ni moral, como se ha comentado y contra eso no se puede. Por lo demás no debe ser fácil para nadie, al final de la vida, encontrarse en semejante situación.-
Aquí se está por dilucidar mucho más que un cargo o un reconocimiento. No por nada están reaccionando corporativamente los Colegios profesionales ¿no?.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bailoche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

LO ADREDE ¿MERECE EL PERDON?

2009-04-27T08:20:00.001-07:00

“SOY UN SER HUMANO Y PIDO PERDÓN…”

La verdad es que la situación no dejó de llamar la atención de nadie. Sobre todo al tratarse de Lugo, Presidente y ex Obispo Paraguayo a quien le costó mucho en apariencia dejar su ministerio en la Iglesia Católica y cuyo caso trascendió las fronteras de su diócesis, su país y el continente ya que debió merecer la atención del propio Vaticano, al presentar la intención de su postulación electoral a la Presidencia del Paraguay.-
Su paternidad aceptada a regañadientes primero, pero aumentada progresivamente luego por la aparición de por lo menos otros dos casos verosímiles de mujeres que declaran haber sido sus amantes mientras ejercía su ministerio y voto de castidad, una de ellas evidente menor de edad (entre otros varios que deberán ser comprobados también), sacudió el ambiente periodístico mundial y se transformó en la comidilla cotidiana de varias sociedades y entre ellas la nuestra.-
Prueba de ello es que viene siendo materia de comentarios y reflexiones desde hace varios días en casi todos los medios de comunicación y en la interacción de sus lectores y radioescuchas.-
La mayoría de los comentarios refieren “a la violación de sus votos de castidad” y en sentido inverso, “a su necesidad sexual humanamente castrada por una Iglesia” que parece que la gente supone que no le advierte a nadie de esa exigencia antes de tomar sus hábitos.-
Privada y sectorialmente, señalan el sostenimiento durante tantos años de una enorme mentira hacia sus fieles a quienes realmente predicó con el “hagan lo que yo digo y no lo que yo hago” ¿verdad?.-
Los más serios, se refieren a su irresponsabilidad en la no asunción de sus deberes como padre, aprovechando vacíos legales aparentemente existentes y muy notorios en la legislación paraguaya sobre paternidad y minoridad, que supo aprovechar aún contra toda moral porque no es macho y no es de hombres el hacerlo con una mujer sino afrontar las consecuencias. Y su cobardía le hizo no asumirlo para no perder sus prerrogativas y prebendas con las que sin dudas estaba más que cómodo.-
La reciente afirmación que motiva el título y que concluyó en que no pensaba renunciar por mentirle de esa manera a la sociedad paraguaya, me llamó a la reflexión por el sentido banal en que fue realizada disfrazando demagógica y falazmente no un pecado hasta más o menos habitual en toda sociedad y al alcance de cualquier mortal, sino por la desvalorización de las consecuencias de un acto que además grafica una concepción moral que no debería haber acompañado nunca a quien fuera obispo de una Iglesia.-
Lo señalo de esta manera, porque a Lugo los paraguayos lo votaron por su moralidad, por el aire fresco, ético y honesto que representaba e hizo creíble su propuesta de terminar con tantos años de gobiernos corruptos del mismo signo, que acusaba la misma sociedad que lo votó.-
Hoy, se manifiesta tan corrupto, falaz y deshonesto como aquellos a quienes derrotó en las urnas. Incluso más porque los anteriores jamás prometieron la ética y moralidad que a él lo llevó a la primera magistratura al ser creído y creíble para una enorme mayoría de paraguayos
escudándose en la confesión mayoritaria de ese país. En mi opinión, aprovechó el lugar y las circunstancias que lo rodeaban para obtener ventajas personales (con las mujeres que confiaban en su carácter e investidura) por un lado y políticas (por lo que su imagen y el entorno que encarnaba) por el otro. Éste y no otro, me parece es el centro de la gravedad moral que rodea los actos de Lugo.-
Su renuncia o no, corresponde a los paraguayos, que deberán definir qué tranquilidad les da una persona que ha mentido durante toda su vida sin importar el daño ocasionado y ahora les debería cumplir por lo menos algo de lo que dijo en una campaña ¿no? Porque encima hasta ahora, según el periodismo…… nada, salvo rimbombantes declaraciones. ¿No formarán parte de las bocanadas de aire fresco que van a inundar Latinoamérica como alguien dijo por allí?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

EL DESMANEJO DE LOS FONDOS PUBLICOS

2009-04-20T13:33:00.000-07:00

IMPREVISIBLES CONSECUENCIAS DE LA DEJADEZ DEL GOBIERNO NACIONAL

Tenemos una tendencia enorme a suponer o caratular a muchos de los sucesos como fatalidades y bueno es resaltar que “fatalidad es aquello que no se puede prevenir ni prever”, lo que es sustancialmente diferente a como solemos enmarcarla.-
La repentina y virulenta aparición en los medios del dengue, suele interpretarse de esa forma y nada más alejado de la realidad. No sólo se podría haber prevenido sino que la falta de prevención se debió a la desatención de las medidas habituales y otrora muy eficientes en la protección de la salud del país, como confesara hace unos días el ex Ministro de Salud Ginés García Gonzalez.-
Mayor gravedad debe otorgarse a la inacción de un Gobierno que posee un Ministerio de Salud sin Hospitales ni médicos a su cargo pero con un millonario presupuesto, que contrasta con los Ministerio Provinciales a los que el gobierno nacional no subvenciona y que por el contrario, al manejarse con las cuentas propias poseen en general muy magros presupuestos, suficientes en su mayoría para hacerse cargo casi exclusivamente de pagar sueldos y nada más.-
Entonces no es casual lo del dengue, como tampoco lo es lo de la tuberculosis detectada ahora en Santiago del Estero ni lo de la lesmaniasis que acaba de aparecer en el noreste.-
Ni siquiera tenemos protegidas nuestras fronteras, donde nuestras protecciones fitosanitarias están dirigidas al secuestro de chorizos y no a la fumigación de los vehículos, que permitió también la diseminación del mosquito prácticamente a todo el centro y norte del país.-
Tampoco es fatalidad el levantamiento de subsidios que por ahora no afectó al transporte ni a los combustibles lo que desencadenaría una inflación y aumento de precios inmisericorde en todos los productos, pero sí en el caso del Gas natural. Y esto a nosotros nos va a afectar de manera inmediata, donde más de un hogar de escasos recursos va a colapsar y donde va a encontrar a un estado débil incapaz de extenderle una mano, con todo lo que ello va a implicar.-
Paradójicamente, el adelanto de las elecciones obedeció a un espúreo cálculo de oportunidad para que la crisis internacional que lentamente se va sintiendo, no afecte la imagen de un Gobierno Nacional que quiere perpetuarse. Sin embargo sus cálculos no incluyeron ni podrían haberlo hecho, la aparición de un dengue que hubieran preferido ahora en Octubre ni la precipitación de la necesidad de acabar con los subsidios posibles, ante la imposibilidad de recupero de cajas que han acotado su cobro y prueba cabal se demuestra en la sangría que se le produce a la Anses y los fondos de jubilación de la Nación, casi diariamente.-
Estas cosas van a influír sobre todo en las regiones afectadas, de manera muy directa en los resultados de la elección de Junio. Pero la imprevisibilidad, desatención e ineficiencia del Gobierno Nacional en la protección epidemiológica, no tiene consecuencias tan leves como en la compulsa electoral y en cambio son todavía absolutamente imprevisibles ¿lo pensó?

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

CARA DE PIEDRA ES POCO DECIR.... PERO

2009-04-09T19:59:00.000-07:00

EN BENEFICIO DE LA CORDURA...... ¿PODRÁ SER CIERTO?
Es la primera pregunta que me vino a la mente al leer y escuchar que Intendentes bonaerenses iban a encabezar listas de Concejales en las próxima elecciones, siguiendo el ejemplo propuesto por el ex Presidente de hacer lo propio acompañado del actual Gobernador Daniel Scioli.-
En todos los casos y abiertamente, anunciando que no iban a asumir sino a renunciar en beneficio de sus segundos o terceros, en fin.-
¿Pueden tener tanta caradurez de tomarnos abierta y desembozadamente el pelo a todos los argentinos? ¿En defecarse sin vergüenza en el Sistema? La verdad es que no puedo creerlo.-
De hacerlo, legalmente es muy probable que pueda denunciarse, sobre todo por el carácter de estafa pública que a la elección del votante, se le practica al no cumplir con lo prometido de asumir la responsabilidad para la que cualquiera de ellos fuera electo y luego renuncia. Según en que juzgado caiga Ud dirá….. y probablemente tenga razón, porque hay tanto juez con minúscula por su minúscula estatura moral y ética que las posibilidades se acrecientan, pero hay muchos que no, que son Jueces en serio ¿he?
Pero son dos los aspectos graves que tamaña actitud de cumplirse vulnerarían. La posibilidad de votar, de hacerlo en elecciones limpias, igualitarias para los partidos, transparentes en su resolución y abiertas a la posibilidad que cualquier ciudadano se proponga y proponga sus ideas al voto de sus pares, es central al Sistema Democrático.-
Y con tamaña actitud, se lo hiere de muerte. Desde el propio poder, desde el gobierno, si quiere desde el estado mismo, se lo asesina a traición y a mansalva cuando un candidato anuncia antes de la elección misma, que no le interesa cumplir el cometido con el que se ofrece a sus conciudadanos.
Electos y renunciantes, podrían proponer a Kirchner, Scioli, El petiso orejudo, Schoklender y Billi The Kid para que tras la renuncia, asuman desde el petiso orejudo para atrás ¿no? ¿Ésa era la intención del voto popular que podría haber visto en Kirchner al más potable?
El otro es la ratificación y supuesta legalidad de una conducta que se presenta ante todos y ante quien quiera, como mentirosa, falaz, estafadora y menospreciativa, que habla y transmite la inutilidad de someterse a una elección aún cuando ésta sea el sistema establecido para la elección de los mejores representantes para que encaren el gobierno de un país y de sus pares, tiñéndola de una moralidad y una ética que no es tal sino todo lo contrario.-
No puedo creer que sea cierto, aún cuando todo me sorprende aún ¿a Ud. no?
Agredecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogpot.com o www.barilochenelm,undo.blogspot.com

HASTA SIEMPRE SEÑOR PRESIDENTE

2009-03-31T21:44:00.000-07:00

NO TENEMOS MIEDO.... NO TENEMOS MIEDO.... ¿CÓMO NO ENTONARLA OTRA VEZ?
Cuánta tristeza, cuánto dolor, si pareciera que a uno se le va parte del corazón. Falleció el Dr. Raul Ricardo Alfonsín y cuando me dieron la noticia debí cambiar el cierre del Catalejo, con un esfuerzo enorme, con un nudo grande en la garganta e incoscientemente tarareando la canción que antes de la democracia, muchos cantábamos en cada reunión y que era algo así como: No tenemos miedo... no tenemos miedo.... es mi país.... y la libertad..... Tantos recuerdos afloraron. Tuve la oportunidad siendo locutor de presentarlo como orador una decena de veces creo, en diversas partes del país además de hacerlo en Bariloche cada vez que vino y sin embargo, siempre, siempre, me emocioné hasta las lágrimas entonando el Preámbulo de la Constitución Nacional con el que cerraba cada uno de sus discursos en campaña.-Fui de los que solicitaron asilo cuando los tanques salieron en Abril del 84 de Campo de Mayo y las figuras de Borrás y Alfonsín en medio de la calle de acceso, acompañados de centenares de personas y dirigentes los pararon. Porque él nunca estuvo detrás de nadie sino delante de todos. Recuerdo y admiro a una persona que fue de una honestidad y convicciónes supremas, de un coraje y valentía que nunca había visto y un generador de esperanzas que no he vuelto a conocer.-Se fué quien me convenció como a tantos, que podíamos vivir en Democracia y que en haras y defensa de ella, soportó todo tipo de reclamos de quienes sólo tuvieron y tienen el coraje de reclamárselo a la Democracia, porque en la dictadura se escondieron. Y sufrió críticas, las respetó y las toleró sabiendo que la historia es quien juzga implacablemente.-Creyó que la política sólo debía verse como oportunidad de solucionar los problemas de la gente y de dirimir conflictos en paz, en concordia y no le importó equivocarse en la búsqueda de ello. Las agresiónes no lo vencieron ni convencieron de recurrir a los mismos términos y se preocupó de fomentar la participación ciudadana en la política, defendiendo a ultranza que la Democracia se funda en los partidos Políticos y es allí donde se debe participar y brindar la lucha para que el mejor, rija los destinos de los demás.-Sin embargo esta noche, no encontré un Comité abierto, tampoco una Unidad Básica, ni un Centro Cívico, ni nada, donde cada quien se podría haber reunido en pacífico dolor. Tal vez la tristeza no me deje discriminar el entendimiento, pero deberíamos darnos cuenta que perdimos al Padre de la Democracia, que por suerte fue reconocido en vida no hace mucho tiempo por la Presidenta y elevarle una oración en el credo que se quiera y se tenga, para quien vamos a extrañar y reverenciar cada vez que lo citemos.-Tuve la suerte de conocer al Dr. Raul Ricardo Alfonsín y por suerte mis hijos también lo conocieron personalmente y escucharon la claridad de exposición de sus ideas, sus sueños de país y su permanente llamado al diálogo. ¡¡ Cuánta tristeza y cuánto dolor !! Hasta siempre Señor Presidente...Roberto Sosa Lukman
Agradecemos su aporte en éste o en ls blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

PARA OPORTUNISTAS SON MANDADOS A HACER

2009-03-13T16:48:00.000-07:00

SI SE MIRA LA REALIDAD….. ¿ELEGIR EN OCTUBRE ES LO ÚNICO SUICIDA?
La Presidenta acaba de anunciar el envío de un proyecto de ley para el adelanto de las elecciones que en lugar de realizarse el 4º domingo de Octubre como dice la Ley electoral, las traería al 28 de Junio próximo.-
Fundó la necesidad del cambio en no contribuir a enrarecer aún más la realidad del país, sacudido por la crisis internacional a la que debe prestarse toda la atención que un clima eleccionario permanente no ayuda a concentrar. “Es suicida” dijo y no deja de ser razonable pero ¿es cierto? ¿Es todo? Creo que no e incluso me parece, es lo que menos importa en el razonamiento de los Kirchner.-
No hay economista argentino que no crea que la situación económico-financiera del país no sea delicada, más allá o a contrapelo de tanto anuncio o discurso en contrario. Sin detallarle la información que desde Diciembre pasado señala la caída sin solución de continuidad de las exportaciones y de los empleos (al igual que en el resto de los países del mundo), de la deflación que Ud. también conoce y de la anunciada próxima estanflación que se ha pronosticado para todos, es indudable que el nivel de conflicto con la gente está aumentando.-
Ud podrá decirme ¿cómo creer en tanto economista que ni siquiera anunció la crisis mundial que tuvimos? porque a las macro-crísis como ésta o la de 1930 y otras menores registradas, nunca las pudo predecir ninguno. Sin embargo hay que reconocer que una vez producidas, sí se anunciaron los fracasos y éxitos de cada país en superarlas ¿verdad?.-
El conflicto que mantienen con el campo todavía no tiene solución, la quita de los subsidios es un hecho (para intentar el mantenimiento de los planes de empleo en varios millones de habitantes) y está provocando la suba de todos los servicios, también lo hará con los combustibles lo que encarecerá los alimentos y hay que sumarle ahora también el reclamo de los maestros en todo el país, al que tampoco se le encuentra salida.-
Pero lo cierto es que hay una percepción general y a ese malestar se le está agregando el de las provincias y sus gobiernos, que por recibir menor coparticipación y recursos, se ven imposibilitadas de brindar alternativas de solución a los reclamos que se les están sumando en otros ítems y entonces…. no se auguraría un tránsito feliz para el matrimonio y sus aspiraciones hasta el mes de Octubre. Todo esto es un dato de la realidad, pero no el único.-
Nadie dijo nada, por el contrario se minimizó o desestimó, pero la derrota en Catamarca para alguien que no admite perder ni al pan y dulce como Kirchner, es “de condición irrepetible” por lo que a sus fines necesitan morigerar el malestar en el electorado, de forma tal de perder lo menos posible de su actual representación puesta al recambio por voluntad del pueblo.-
Entonces, más allá de los discursos (como siempre) me parece que el adelanto de las elecciones obedece más a las necesidades políticas del gobierno y su partido que a las de la gente, porque todo lo descripto se soluciona de otra manera y no cambiando fechas ¿no?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

SOBRE EL CORREDOR BIOCEÁNICO Y ALGUNAS OPINIONES

2009-03-04T19:40:00.000-08:00

ALGUNAS LAMENTABLES E IGNORANTES OPINIÓNES DEBERÍA DECIR.......
He leído lamentables cartas de lectores publicadas e diversos medios, sobre la para mí muy esclarecedora presentación realizada sobre el Corredor Bioceánico que de manera conjunta impulsan nuestro país y la vecina República de Chile।Me llama la atención las palabras vertidas, porque lamentablemente pecan de ignorancia y autoritarismo fascista feroz en su raíz de pensamiento. En primer término se criticó al Intendente al decir que "hay una apuesta adicional que es lograr trabajar en conjunto con Villa la Angostura". Sabemos que la Villa tiene algunos personajes que se oponen por oponerse, como si su voluntad estuviese por encima del interés general y de un país, pero tal vez el Intendente tenga esperanzas de lograrlo y es aplaudible que lo intente e invite. No entiendo la negación per sé.-Se refieren a no agredir a un Parque Nacional, que supongo habrá dejado de lado de una buena vez la incomprensión y falta de respeto que tradicionalmente ha recibido de la vecina provincia, donde los “ecólogos locales surgidos en los últimos cinco minutos” (dejo a resguardo los respetables ecólogos históricos de ese lugar) han adherido hace poco más de treinta días a la declaración protectiva de biodiversidad que firmaron ambos países en la región de los Parques. La concepción de que nuestra industria es el turismo y no otra, debe referirse a que ahora en Angostura no necesitan del paso de los camiones como en sus inicios, o tal vez suponen que la ciudad rodea a la ruta (cuyo trazo es anterior a ésta) por casualidad. Créanme que la industria del turismo no nos alimentará a todos si no promovemos alternativas como para que la inmigración interna no se dirija hacia estos lugares y el criterio discriminatorio de suponer que nadie más debe vivir en estos lares si no puede y sin brindarle una alternativa, es lamentable y lo están aseverando al cerrarse a otras opciones, el futuro de tanta gente. De todos modos no sorprende de un lugar donde muchos sostienen que los obreros de sus construcciones no deben vivir allí y por ello éstos se trasladan permanentemente desde la nuestra ¿o se ha olvidado la peregrina idea que sostuvieron algunos, de crear un pueblo “de servicio” a mitad de camino sobre la ruta 231? Que el paso de camiones la destruirá es muy probable, pero si dejamos las cosas como están y entonces ¿Porqué quienes fanáticamente piensan así se niegan a encontrar una solución a este inconveniente que ha sido planteada, que va a ser acompañada y donde la Nación ha comprometido todo su esfuerzo como lo es una ruta de circunvalación u otra alternativa? Suponen que los demás no tienen que comprometerse con su ciudad y su gente, pero basta de rendirle pleitesía a Martinez de Hoz y Cia y sus políticos, que para lo único que se acuerdan de la Villa es para intentar conformar un barrio cerrado y privado al mejor estilo de los ghetos sectarios y clasistas de tanto proyecto mesiánico tristemente histórico del mundo, que sólo busca valorizar sus inversiónes. ¿O todos creen que por estar... son? Cuando se habla del tren y la línea sur, lo hacen desde el más puro desconocimiento en su crítica. Quienes cerraron los ramales de trenes fueron los neoliberales que fomentaron todo tipo de fundación que permitió el control de tanta biodiversidad existente, por capitales extranjeros en las sombras y que no se interesaron ni contemplaron subsidiar también nuestra línea férrea. ¿O no creen que con sólo el 10% de lo que recibe cualquiera de las firmas de subterráneos de Bs As no tendríamos aquí el tren bala en la línea Sur? Por el contrario, una de las pocas medidas aplaudibles tomadas desde Viedma y sus políticos ha sido el sostenimiento de nuestra línea férrea, que no funciona mejor por falta de esos capitales que se dilapidan en otros lados. Los invito a recorrer lo que ya se lleva hecho del asfalto de la ruta 23 y lo que ha producido sin turismo alguno en los diversos parajes. ¿Se sorprenden que hay jóvenes sin gran instrucción y les llama la atención que estén condenados a una situación social no deseable? ¿Qué duda les cabe que el desarrollo que provocará el corredor les dará una de las últimas oportunidades de no tener que emigrar hacia aquí y cambiar sus vidas? ¿Pretenden que no se haga nada porque hasta ahora no se hizo nada? ¿Quién hiere de muerte a una provincia tan rica como la nuestra entonces? ¿O no cambiaría el acceso del turismo a la cordillera y el corredor turístico una ruta 23 asfaltada?Por favor, yo quisiera invitar a pensar. Hay cien kilómetros de Parque Nacional por donde pasarían los camiones y que tendrían un impacto real, pero que no es el que se supone y ¿Tienen idea del impacto que supone que ningún emprendimiento hotelero sobre la costa en la Villa tenga una planta de tratamiento de líquidos cloacales o el propio barrio El Mallín? ¿Qué la red de agua potable abastece sólo al 10% de los predios? ¿Qué los nichos y las napas contaminantes todas se dirigen al lago? ¿Qué es necesario terminar con el suministro de gasoil en la generación de energía eléctrica por su alta contaminación y urgente hacer la segunda línea de Alicura para abastecerlos decentemente? ¿Se pensó en el impacto que genera una tala descontrolada sostenida sólo por la fuerza del capital de inversión que se está recluyendo en determinados sectores y los mega emprendimientos que se han encarado sin ningún tipo de servicio, generando cero impacto laboral? Se habla demasiado, invito a que se lea la Constitución Nacional y comprobar que las razones geopolíticoas y geoeconómicas que promueven los pactos internacionales entre países tienen los mismos rangos de cumplimiento que la propia Constitución y la Ley de Protección de Bosques y de Parques Nacionales sólo puede aplicarse si se respeta primero a Parques Nacionales que tiene la obligación de preservar los bosques y para ello realiza necesariamente los estudios pertinentes y que aquí en este caso, fueron presentados. Este es un tema que me tiene harto porque la mayoría de las opiniones se están vertiendo mirando el ombligo propio, el interés personal y parafraseándo una de las cartas y con todo respeto: “así aprenderían algo, de lo que por lo que se ve no saben y hablan, a mi juicio defendiendo quién sabe qué intereses” Y sin perderle el respeto a nadie ya que no tengo el gusto de conocerlos “¿alguna vez pensaron en la gente, en los demás?”Un párrafo aparte y una correción a otro comentario, este tal Antonio López Crespo, es asesor del Ministerio de Economía y no de Relaciones Exteriores y no se trata de mirar otros pasos y no éste. En la charla aclaró suficientemente que en el desarrollo geopolítico del país se ha pensado en todos y se comenzó por Mendoza. Efectivamente dentro del Parque Nacional hay tres pasos pero el desarrollo geopolítico y económico de ambos países en el sur, explicó que comienza por Samoré pero se continuará por Cochamó cuando tenga las condiciones mínimas y también seguirá Pino Hachado que recarga la ya intransitable ruta 22 y además encarece enormemente los productos evacuados por este lugar. Mostró los informes de la Aduana-AFIP que dan cuenta del paso de 85 CAMIONES POR DIA EN TOTAL entre quienes van y quienes vienen, a los que coincidimos plenamente que hay que sacar del centro de la Villa, pero NO SON LOS 500 como irresponsablemente se dice por allí. En lugar de negarse a todo busquemos sumar y contribuír a la mejor solución y con los mayores recaudos, porque sostener que a pesar de “todos los argentinos” por este paso "NO" a los camiones, es con todo respeto una falacia y una irresponsabilidad, porque hacerlo no implica no seguir conservando. Sólo implica seguir desarrollándonos, pero para eso hay que abrir la mente y sobre todo informarse. Están en condiciónes de pedir lo que crean conveniente y se lo darán, pero lo que no pueden pedir es que no se haga el corredor. Se fogonea a la gente y lo único que nos faltaría es un enfrentamiento entre camioneros y vecinos ¿o se apunta realmente a eso? El país, la Nación…. Bien gracias entonces y lo más triste ¿quien piensa en la gente?
Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

QUE VIENE..... QUE NO, QUE SI NO VIENE.....

2009-03-02T17:59:00.000-08:00

CITAN AL INTENDENTE Y NO VA.... PIDEN EXPLICACIONES... Y PRETENDEN QUE LARGUE TODO Y VAYA....

Si uno tuviera que opinar sobre si se trabaja o no en el Concejo, diría que sí. Pero si debiera opinar sobre los resultados de ese trabajo, sobre la practicidad en el desarrollo de la ciudad que debería verse luego de tanto laborar en tantas comisiones, es evidente que no. El accionar del ejecutivo entonces, se confunde en opinión de la gente entre estar imposibilitado de accionar o ser incapaz de hacerlo. Cuando uno interroga a los propios concejales actores, naturalmente lo niegan. Sin embargo más allá de las declaraciones, es más que evidente que en los hechos, la actitud de los Concejales de Sur por ejemplo, es por lo menos obstruccionista sino ocultamente opositora. Es más, hasta podría suponerse que se aguardó hasta los primeros seis meses de mandato para cambiar de actitud y comenzar a criticar abiertamente determinadas medidas del ejecutivo, dejar de prestar acompañamiento a otras en ejecución o presentadas al acuerdo del cuerpo.-
¿Esto está bien o no? ¿Es criticable la posición? La verdad es que nos habíamos desacostumbrado a tener un concejo opositor o un bloque opositor en el Concejo. Nos habíamos desacostumbrado a pesar de la tarea que llevó a cabo Sandra Guerrero en el período anterior, cuando se diferenciaba claramente del resto del cuerpo, sentando posiciones propias y dejando en claro que no apoyar o no estar de acuerdo, es defender también a una porción del electorado que merece ser escuchado y que no comparte el rumbo de las cosas. Lo señalo porque una de las virtudes de un cuerpo colegiado conformado por ideologías diferentes, es sentar posiciones encontradas que ayudan a buscar el consenso por un lado y al independiente, al vecino común, a sacar conclusiones propias y discriminar con respecto a las actitudes y defensas que realiza cada quien, pensando o en beneficio de otros quienes.-
En consecuencia realizar oposición y sobre todo ideológica es sano y bueno para la democracia y no está mal declararlo. Todo lo insano y no bueno que vemos en el accionar nacional donde las mayorías son tan autosuficientes que está a la vista, no reglan en beneficio de todos sino de quienes están con el poder de turno y sobre lo que existen pruebas y leyes más que sobradas. No es cierto que para gobernar haya que tener todo el poder y ninguna oposición. Da miedo por ejemplo que la nueva ley de radiodifusión pueda provenir de los periodistas pseudo-progresistas del canal oficial, que aplican una censura descarada sin respetar los derechos de nadie por ejemplo. Pero sin apartarme del tema, lo no bueno en todo caso es que esa oposición no se asuma como tal, no lo esclarezca públicamente ni asuma ese rol fundamentado en la legítima aspiración de lograr el poder, buscando la alternancia en el gobierno. Y eso es lo que confunde a la gente ya que no logra identificar la responsabilidad y por el contrario la diluye hasta su desaparición.-
Sur en el Concejo, tiene un claro rol por lo menos obstruccionista al pretender que el Intendente gobierne al ritmo y dirección marcado por la oposición. El Frente Grande ha diseñado su rol ideológico por ahora independiente de un Frente que a todas luces no se muestra como tal. La UCR parece indefinida en su rol y los unipersonales bloques partidarios, parecen fluctuar entre acompañar y diferenciarse, sin lograr ninguno de esos objetivos.-
Esta confusión, generada o no, parece diluir los trabajos que se realizan y posponer hasta la preocupación otros temas demasiado demorados ante la urgencia de su resolución y entonces, pareciera que no se está colaborando con el desarrollo de la ciudad que espera el vecino y seguramente ellos mismos también ¿no?

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

MENDIOROZ: "CASTAÑON ES CANDIDATO DE LA CONCERTACION Y ES RADICAL"

2009-02-20T20:12:00.000-08:00

ASI LO DECLARO EN EL CATALEJO Te Ve DE ESTE JUEVES POR LOS CANALES DE VIDEOCABLE AVC Y BTC

Una burda e inocente operación de prensa, alumbró la semana política radical con el anuncio que el Vice Gobernador Bautista Mendioroz podría ser el candidato “de unidad” del radicalismo rionegrino. Ello después de haberse anunciado la posibilidad de ir a internas para dirimir el candidato, tras la firma del acta que el propio partido hizo en Bariloche hace no muchos días.
Algunos dirigentes “moralistas” ya habían planteado su disconformidad con cumplir el acuerdo que en el seno de la Concertación había coincidido en llevar a Castañón como candidato y la especie surgida en el inicio de la semana, no sólo no sorprendió sino que tuvo clara relación y origen.-
Antes, había trascendido la intención del ex Diputado Nacional Chironi de presentarse y reiterar el cargo, de la mano de su reconocida posición orgánica anti concertacionista. Cuando entrevistamos a Mendioroz para El Catalejo Te Ve, el programa de periodismo político más importante de la historia de la televisión de San Carlos de Bariloche, nos desgranó algunos conceptos definitorios al respecto y que ayudan a vislumbrar el panorama que presenta el sector mayoritario del partido de gobierno: “Nunca pensé ni se me ocurrió ser candidato a Diputado Nacional en el 2009. Mi energía está puesta en acompañar seriamente al gobernador y su gestión y concluir en el 2011 con un buen mandato”.-Referido a las últimas novedades y nuevas amenazas de Morales de intervenirlos, dijo que “la serie de reuniones que se mantienen en toda la provincia tienen el claro objetivo, que yo comparto, de aspirar a lograr y mantener la unidad del radicalismo y en lo personal promuevo el respeto al acta firmada en Bariloche. 2009 es una etapa y en el 2011 debemos ser un proyecto alternativo del que proponga el kirchnerismo en la provincia. En este sentido el gobernador definió que el candidato debe ser de Bariloche y comparto lo de Miguel Saiz, va a ser de Bariloche y lo acompañará una mujer probablemente del Valle. Bariloche por su importancia y la necesidad de revalorarla lo merece y Castañon en un buen candidato”.-
Abundó en su criterio al señalar que “tenemos que tener en claro que Hugo Castañón es el más instalado y es el candidato radical de la concertación. Para que no haya discrepancias, si otros no lo creen así se ha llamado a internas y deberán presentarse a competir. Lo concreto es que quien surja es el candidato radical de la concertación y que a fin de año ese candidato radical enfrentará a otro candidato que será peronista” (citando varios nombres posibles)

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs:
www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

EL PRESUPUESTO ES SÓLO 5 MILLONES MAYOR QUE EL DE 2008

2009-02-19T16:17:00.000-08:00

EL PRESUPUESTO APROBADO NO ADMITIRA ERRORES DE ADMINISTRACION

Así nos lo manifestó el Vice Gobernador Bautista Mendioroz en El Catalejo Te Ve en su edición de anoche, señalando que ese presupuesto tan ajustado hace que no pueda disminuir ninguna de las recaudaciones previstas por cualquier concepto y condiciona también y naturalmente, la política salarial del gobierno.-
La cifra y la reflexión, probablemente haya pasado desapercibida para la mayoría pero habla a las claras del manejo por parte del gobierno, de una información y una realidad que contrasta con la que públicamente manifiesta el gobierno nacional en cada uno de sus dichos y se asemeja mucho más a la realidad que vive el resto del orbe, excluyendo naturalmente a Venezuela y Bolivia.-
“La realidad nos obliga a ajustarnos, como se han ajustado las remesas nacionales en función de lo que ocurre en el mundo y afecta naturalmente a la Argentina” dijo. Agregó que “La administración no va a admitir errores este año y lo decimos desde la experiencia que hemos tenido en el gobierno cuando no podíamos pagar los sueldos ¿se recuerda? Por suerte nuestra provincia no es sólo gas y petróleo, es fruta, minería y turismo y en éste caso estamos muy bien, lo venimos monitoreando porque es la actividad que sufrió menos hasta ahora en el marco de esta crisis. No vamos a sentir lo que sentirán otras provincias seguramente”.-
Es obvio que la única lectura posible está referida a un congelamiento de todo tipo de gastos y es contrario a las expectativas y dichos de tantos gremios, comenzando por los nucleados en la CTA y que son los políticamente más activos de un tiempo a esta parte.-
Luego de las más disparatadas versiones que hasta lo sindicaban como candidato a Diputado Nacional en una suerte de unidad de criterios que sostiene un sector de escasa representación partidaria, se dialogó con respecto a sus aspiraciones de siempre y referidas a la candidatura a gobernador para el 2011 y en tal sentido, consultado sobre la posibilidad de integrar fórmula con Weretilnek señaló que “es un buen intendente pero viene de participar en el Frente para la Victoria y si bien tiene un cierto acercamiento, las legítimas expectativas deben conformarse en proyectos compartidos formalmente y en este aspecto, no hay nada formal con el Frente Grande todavía”.-
La aclaración fundada en que el Intendente de Cipolletti habla como si fuera de la Concertación pero no sólo no lo es sino que se mantiene junto a su partido dentro del Frente para la Victoria, obligaba a preguntar sobre ciertos rumores que invertirían la fórmula dejando un radical en segundo lugar ¿El candidato a Gobernador en el 2011 será un radical?
“No tengo dudas que el candidato será un radical” dijo Mendioroz y agregó que “Debemos conformar para el 2011 en la provincia, un proyecto alternativo serio al kirchnerismo, un proyecto inclusivo que abrace también a todas las fuerzas y los partidos progresistas serios que puedan sumarse y sumar sus aportes a ese proyecto”.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

LA DEUDA FLOTANTE DE LA MUNICIPALIDAD ES DE 14 MILLONES

2009-02-13T17:58:00.000-08:00

DIJO FOURES: “PRÓXIMAMENTE PRESENTAREMOS AL INTENDENTE CASCON, UN PLAN PARA SALIR DE LA EMERGENCIA.... QUE OJALÁ QUE OIGA”

Lo entrevistamos en nuestro programa de EL CATALEJO Te Ve de esta semana y el ex Secretario de Gobierno comunal, deslizó variados conceptos de la actualidad política. Desestimó estar peleado con Barriga, la existencia de dos sectores internos y ratificó su alianza con el Frente para la Victoria: “25 años son suficientes, 29 podrían ser un desastre....” dijo.-

- ¿UD ESTÁ PELEADO CON BARRIGA?
- AF: No en absoluto, hoy mismo hablamos tres veces por teléfono.....
- ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN QUE HABRÍA DOS LÍNEAS EN SUR, UNA QUE RESPONDE A UD. Y OTRA A BARRIGA?
- AF: No es cierto. Naturalmente a veces hay diferencias pero no estamos divididos, cosa que tampoco estaría mal. De hecho los partidos grandes tienen sectores que al interior participan democráticamente pero no es nuestro caso....
- ¿CUÁL ES SU OPINIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y CÓMO VE LA POSIBLE ALTERNANCIA QUE PODRÍA DARSE CON CARLOS SORIA?
- AF: Puede Ser Soria o puede ser Pichetto y nosotros vamos a acompañar a cualquiera de los dos. Queremos participar.....
- HAY UN SECTOR QUE LO PROMUEVE A PICHETTO (OTRA VEZ) Y SI HAY UNA INTERNA ¿UDS. PARTICIPARÍAN?
- AF: Una interna abierta. Yo siempre digo lo mismo, me gustaría que no haya internas abiertas, creo que todos debemos encolumnarnos bajo (lo digo con todo respeto por el Gobernador Saiz) cualquiera de ellos. Creo que el signo político de la provincia debe cambiar, había una frase de campaña creo que en 1982 cuando Miterrand le ganó a Giscard D’Estaing “siete años son suficientes, 14 pueden ser un desastre” aquí 25 años son suficientes, 29 pueden ser un desastre....
- (EN LO MUNICIPAL) ¿LOS 600 EMPLEADOS INCORPORADOS POR UDS. NO MINARON EL CAMINO DE CASCON?
- AF: Ya te lo escuché y no es así. Los más de 100 funcionarios políticos con sueldos mayores a 3, 4 o 5.000 pesos que tiene designados (y vuelvo a pedir que no me crea nadie, que llamen al departamento de personal y pregunten en qué número creció la planta política) son los responsables. Nosotros teníamos 30 funcionarios políticos, el ejecutivo digo y eso no desequilibraba el gasto....
- ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE ESTA SITUACIÓN DONDE UN PODER UTILIZA LOS DINEROS DE OTRO PODER SIN AUTORIZACIÓN?
- AF: Me parece y yo conozco a la gente del Banco Patagonia que es muy seria para trabajar (uno puede acordar o no con su política crediticia pero es un Banco habituado a trabajar con el estado) si lo hizo es porque alguien ha dado una orden y como en este momento es materia de investigación no quiero adelantar nada ni cometer errores, porque es materia de investigación del Tribunal de contralor.-
- HABLANDO DEL TRIBUNAL, ÉSTE LE EXIGE AL INTENDENTE QUE SANCIONE UNA ORDENANZA ESPECIFICANDO EL DESCUBIERTO AUTORIZADO YA QUE HOY POR HOY SE HABRÍAN EXEDIDO....
- AF: Es más que sensato el planteo porque la realidad es así. Desde que asumió Marcelo Cascón (y repito a mi no me crean, vayan y pregunten en Tesorería del Municipio) los giros en descubierto en un total de 150 días ha habido un total de más de 120 giros y eso es un crédito pero con algo en negativo, muy negativo, porque los intereses del descubierto son más del doble que los intereses de un crédito. Si el gobierno Municipal necesita sacar un crédito para refinanciar la deuda que él mismo generó, porque también (segundo dato que te doy y averígüenlo en la Municipalidad) la deuda flotante de la Municipalidad era de 6.800.000 pesos aproximadamente cuando nos fuimos nosotros y hoy está en 14 millones de pesos, ha aumentado nuevamente la deuda. Una deuda que excede la capacidad operativa de la municipalidad, porque no tiene esos 14 millones en concepto de coparticipación.-
Finalmente aprovechando la cámara del Catalejo Te Ve se dirigió a los simpatizantes y afiliados de Sur diciéndoles:
- AF: Sur está en proceso de reorganización interna en el que estamos de acuerdo todos los dirigentes de Sur, los de primera, segunda y tercera línea entre los que me puedo incluir hoy porque no ostento ningún cargo y la gente se tiene que quedar tranquila, porque el espíritu con que lo fundó Alberto Icare sigue presente. Sur es un partido de carácter vecinal, democrático y que siempre en materia de decisión política particular y de alianza va a tomar lo que crea honestamente que le conviene más a Bariloche. Y la población que se quede tranquila porque nunca va a jugar a conspirar contra el Gobierno Municipal. Pronto se le va a presentar de parte los representantes que correspondan al Intendente Cascón, un plan para salir de la emergencia que ojalá que oiga. Son nada más que consejos (N de la R: serían unos 20 aspectos) No queremos cargos políticos, en realidad queremos que disminuyan y simplemente queremos cooperar con la ciudad aunque seamos oposición.

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.barilochenelmundo.blogspot.com

NOS ESTAMOS ACOSTUMBRANDO A LA CENSURA DEL RÉGIMEN

2009-02-03T11:24:00.000-08:00

AHORA CAYÓ NELSON CASTRO, QUIEN FUERA SACADO DEL AIRE. PERO NO ES EL PRIMERO Y YA HUBO SEÑALES DEL NUEVO Y TORTUOSO CAMINO QUE EMPRENDE LA LIBERTAD DE OPINION

La Democracia crea costumbre. Es una actitud saludable, pero sin dudas también peligrosa. Todo lo que crea acostumbramiento y no se revitaliza creando nuevos cuerpos y anticuerpos se vuelve peligroso y generalmente tiende al fracaso. Usted se preguntará con legítima razón a qué viene esto.-
Hace no tantos años, el impedir el acceso al micrófono, negarle la palabra o ignorar a un funcionario de primer orden o levantar un programa crítico por esa causa, constituía un escándalo para la sociedad. Pero si eso ocurría en un medio oficial, el repudio era unánime y la caída del responsable ocurría de manera inmediata. Hoy no, pero ¿cuánta gente se pregunta por qué hoy no?
En Jesús María el 12 de Enero pasado el supuestamente más democrático de los canales, el que da el ejemplo de un estado tolerante, progresista y abierto, el que es de todo el pueblo y no de un gobierno, “ese” canal censuró sin vergüenza al Gobernador de Córdoba y al Vicepresidente de la Nación. No mostraron sus imágenes ni sus discursos. Stalin, Franco, Mussolini y tantos otros, deben haber sonreído a pleno desde sus calenturientas piscinas en el infierno. Deben haber brindado con querosene por el hecho y por la actitud de suprimir, tapar, no explicar y ningunear a quienes se habían convertido en enemigos del régimen.-
Dijo el Intendente de Jesús María que lamentaba el hecho que impidió que “4.000 alumnos de escuelas de la zona que iban a explicar cómo se gestó el federalismo en la Argentina para conformar el estado nacional, se dieran cuenta que en la práctica todo era mentira. Debemos usar esto para formar, para educar. Si desde el Estado se promueven estas faltas de respeto hacia las instituciones, qué les estamos enseñando a los chicos” se preguntó el jefe comunal según reflejaron algunos diarios.-
Una fuente de canal 7 admitió haber recibido “un telefonazo desde arriba que mandó un corte” cuando aparecía en la pantalla Julio Cobos y además confirmaron sin ningún empacho que “la orden es no darle pantalla a Cleto en el canal” ¿a Ud. Le parece lógico, razonable e inteligente esta actitud? Claro que no, pero son actitudes “de régimen” y por demás peligrosas para un Sistema Democrático.-
Y hay mucho de cierto en esos trascendidos, porque no había aparecido en el acto inaugural y sin embargo lo presidió. Cuando retornó a la Casa de Gobierno en reemplazo de la Presidenta que estaba de viaje no nos enteramos y tampoco si desayunó siquiera, cuando siempre informan hasta de lo más estúpido que pasa a cualquier secretario. Sin embargo nada pasó y la sociedad nada señaló. Que no lo hagan algunos medios nacionales que están (como las provincias a su manera) dependiendo de la pauta oficial, podría entenderse. Pero que el ciudadano lo tolere, es incomprensible.-
Por suerte en Cosquín vimos en directo y pudimos escuchar como lo echaban del escenario al chaqueño Palavecino, porque si Canal 7 alcanzaba a cortar todos estaríamos convencidos que se quedó detrás del escenario tomando vino o que no sabía qué otro tema cantar, como dijo el servil y desubicado conductor en cámara ¿no? Pero el vecino, el ciudadano común ¿Ya acepta sin reaccionar como normal la censura en los medios oficiales?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

UNA SITUACION QUE NO DEBE NI PUEDE REPETIRSE MÁS

2009-01-30T16:35:00.001-08:00

DEPENDE DE NUESTRA DIRIGENCIA ACABAR CON ESTE MALTRATO

Una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida, vienen viviendo todos y cada uno de aquellos que intentan pasar un fin de semana diferente en la vecina República de Chile. Este pasado fin de semana se los ha demorado hasta tres horas frente a la garita de Gendarmería Nacional en Paso Samoré, conformando parte de colas de más de un kilómetro de espera para ser atendidos en un trámite que NO DEBERIA DURAR MAS DE VEINTE MINUTOS.
Cualquiera que haya viajado alguna vez a otro país (no debe ser el caso de esos funcionarios), a cualquier otro, conoce que la aduana más importante es la de entrada no la de salida. Es en la entrada a cada país donde se decomisan las cosas prohibidas, la droga, el dinero negro, los elementos en cuarentena etc. Y es normal entonces, que uno se vea demorado ante la posibilidad de estas requisas e investigaciones que de todos modos no suele ser tan exhaustivo en todos (ya que requeriría demasiado tiempo y provocaría atascos enormes) sino que se sortean números de ingresantes y cada cinco por ejemplo, revisan a fondo. Sin embargo aquí es al revés y deseo dejar bien en claro que no se trata de demoras de Aduana sino de Migraciones. NO SE TARDA MÁS DE ESO EN LA ADUANA CHILENA y no deben ser más capaces que nosotros, ni tener mejores PC, ni escribir con más dedos que dos.-
Uno está tentado a suponer que puede ser la falta de experiencia de algún tagarna (se dirían ellos mismos) que ante tanta queja modificaría el procedimiento, pero evidentemente no es así (además de tagarna, incompetente) y eso es lo grave, lo insólito y por lo que toda la dirigencia política y empresarial por lo menos, debería reaccionar y solicitar la inmediata renuncia del responsable.-
El pasado viernes 23 y sábado 24 de Enero, filas de vehículos de más de mil metros con demoras mínimas de dos horas, les arruinaron el día a demasiadas personas e incluso provocaron el retorno de más de una cincuentena de vehículos con conductores masticando bronca, ante la imposibilidad de hacer justicia por mano propia (situación que se va a dar sin dudas en breve lapso si no se modifica esta realidad) lo que habla de la existencia sino de una orden, de un acuerdo en desalentar la salida ¿se entiende?
Puestos a imaginar, podríamos ver a un jefecito no demasiado importante pero con alguna estrellita en el hombro, una pequeña porción de poder y enajenado en su resentimiento con los vecinos chilenos, que ante la conveniencia del pueblo de viajar con poco dinero a pasar unos días en familia (que no alcanza para realizar con la misma plata ni en Villa La Angostura, El Bolsón o San Martín por ejemplo) pretende que nadie salga del país, bajo la fascistoide idea de gastarlo adentro.-
El drama es que alojado en Chile y recibiendo la queja de CATORCE matrimonios barilochenses indignados por lo que sucede y solicitándonos la denuncia periodística, nos encontramos con otro matrimonio de Zapala que vivió similar situación en Paso Tromen. ¿Puede ser una casualidad? La experiencia me indica que no, que por lo menos hay una sugerencia ya que no vamos a encontrar el coraje suficiente como para firmar estas cosas como no lo hubo para firmar antes otras mucho peores.-
Pero hete aquí, que en el mismo Hotel la encargada de un rent-a-car recibió la devolución de dos vehículos de un matrimonio Mexicano (él un Filósofo, Profesor de la Universidad Autónoma de México y su señora, con quienes tuve el placer de dialogar bastante) y otro Español, que ante las demoras en la salida de Argentina suspendieron su visita a Bariloche por miedo a perder en el regreso, la combinación aérea que desde Pto. Montt los llevaría a Santiago. ¿Habrán pensado en este rebote de tan infeliz comportamiento que termina como un boomerang? Seguramente no, es un proceso demasiado complejo.-
Por eso, reitero que creo que debe actuarse de manera furibunda, concreta y a fondo, exigiendo por lo menos la renuncia o traslado de quien es el responsable, para que a nadie más se le vuelva a ocurrir interferir de esta manera en el turismo.-
Me gustaría cerrar esta columna señalando claramente que las quejas no están dirigidas al accionar de Aduana (que se suele sumar y confundir) y recordar los adjetivos mencionados por estos vecinos, que ignorados, tratados a veces muy mal y autoritariamente, han vivido: “una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida” QUE NO SE PUEDE NI SE DEBE VOLVER A REPETIR y que alguien debe abonar. ¿No le parece?".

Agradecemos su comentario en http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ en éste o en http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o sosalukman@bariloche.com.ar

BARILOCHE EN UN AÑO MUY DIFÍCIL

2009-01-04T14:45:00.000-08:00

A LA RECESION TURÍSTICA, HABRÁ QUE SUMAR LAS CONSECUENCIAS O EFECTOS DE LA INSEGURIDAD JURIDICA

Solemos suponer que al hablar de Inseguridad Jurídica, uno se refiere sólo a la ausencia de Leyes y en realidad la descripción hace a la falta de cumplimiento de las mismas. A la increíble morosidad sino indiferencia de quienes están obligados por la ley, la Constitución o el mandato del Pueblo, a vigilar, cuidar y ejercer sin que le tiemble el pulso su cumplimiento “en beneficio de la mayoría de la sociedad”.-
Claro que en la sociedad del menenfreguismo y la indiferencia disfrazada de tolerancia y la liviandad de las razones y justificaciones propias de una sociedad ya asumida sin vergüenza como demagógica, todo lo justifica. Hasta el expolio a simple vista y a la luz del día, de los bienes de los demás (como ocurre con las ocupaciones de terrenos) no interesan ni preocupan al no ser propios. Como tampoco interesa ni preocupa que un colectivo cualquiera, en este caso el de los choferes de taxis, decida por su cuenta implementar “su” justicia.-
¿Cuándo se exigirá a los dueños, presentar los datos y antecedentes policiales y judiciales de sus choferes en resguardo de la mayoría de la sociedad? Para ambos casos no hay ley ni quien la haga cumplir, no hay castigo ni quien se anime a ejercerlo, no hay contención ni quien se anime a intentarlo. Y entonces, un vecino cualquiera que pretenda vivir en la legalidad y la moralidad de una sociedad supuestamente civilizada queda indefenso. No tiene Poder Policial, no tiene Poder Judicial ni tiene Poder Político a su favor, a favor de la mayoría de la sociedad.
El cumplir con sus obligaciones fiscales no le reporta entonces ningún beneficio a esa mayoría y por el contrario debe soportar la presión que le ejercen funcionarios que han vivido toda su vida de un sueldo. Entonces, desconocen cómo generar riqueza y piensan permanentemente cómo quedarse con una porción cada vez mayor de una ganancia que suponen cada vez mayor en los vecinos. Ello con el sólo fin de gastar a veces irresponsablemente sólo en la generación de becas, porque siguen sin entregarle nada a quien genera empleo genuino.-
Y la pregunta que más se escucha ¿Vale la pena seguir aportando cuando quien no lo hace, no sólo tiene más derechos que uno sino que logra más protección jurídica y social? Decíamos hace no mucho que en la ley de la selva el más animal e ignorante es el que sobrevive. Lo hace, el que es más capaz que los demás de manejarse sin leyes, convenios, respeto, ética, moral, solidaridad bien entendida ni compasión.-
De todos modos el problema no es que así nos vaya, el problema es que se le dan los antecedentes suficientes a quienes resucitan con la consabida frase de “la democracia no nos puede defender, no tiene herramientas y el resultado es el caos”. Y claro que no es así. La Democracia tiene herramientas más que suficientes para ordenar la vida común de un pueblo civilizado, pero requiere de ciudadanos con el coraje suficiente para poder implementarlas. ¿No lo cree?
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

DEMASIADOS AUSENTES E INDIFERENTES

2008-12-13T07:08:00.001-08:00

UNA CONMEMORACION VACIADA DE CONTENIDO E IRRESPETUOSA PARA TANTOS QUE DIERON SU VIDA Y SACRIFICARON SU TIEMPO Y FAMILIAS

La verdad es que esperé adrede que transcurrieran algunos días para escribir este comentario. Lo hice porque me parece que lo que debió haber sido un festejo conmemorativo de toda la ciudadanía, finalmente estuvo vaciado de contenido y mayormente ignorado por la mayoría.-Quienes invertimos tiempo, esfuerzo, trabajo, adrenalina por el miedo y la inseguridad, para propiciar el retorno a la Democracia que finalmente se logró, seguramente sentimos mucha tristeza y desazón. Al concurrir a cubrir el acto conmemorativo que se había organizado desde el Municipio, no pude menos que entristecerme de la escasa repercusión y participación de la gente. ¿Dónde estuvo nuestro primer Intendente electo que por ese entonces tenía la figura de Presidente del Concejo Deliberante? ¿Dónde estuvieron los restantes 7 concejales electos? (uno ha fallecido y asistieron sólo dos) ¿Dónde los integrantes del Tribunal de Cuentas, tantos funcionarios del ejecutivo de entonces y de los ejecutivos nacionales y provinciales? Ni hablar de quienes vinieron inmediatamente después y así sucesivamente ¿Dónde estaban? Salvo la UB, el PS, Sur (porque la conducción está ocupando cargos en el Concejo) FG (ídem anterior) ¿Dónde estaban los demás? Miserables cincuenta personas (por el número claro) y contabilizando a los periodistas y aquellos que tienen que estar trabajando a esa hora en el municipio, nos habíamos reunido en el “festejo” del primer cuarto de siglo de la historia Argentina, que vive ininterrumpidamente en Democracia luego del proceso militar más atroz que vivió este país.-Cuando recuerdo las cinco mil personas que inundaron la Plaza Expedicionarios al Desierto en 1983, con tanta hambre de libertad, de Democracia, de Participación ciudadana, ávida de solidaridad, de tolerancia, de derechos y de propuestas, no pude evitar volver a preguntarme ¿Dónde fueron, qué nos pasó, nadie se da cuenta?Comenté en El Catalejo Tv ¿Dónde quedó tanta ideología y formación en el ciudadano común? No era lo mismo ser ultra que de centro, de derecha que de izquierda, pero todos hablando en un idioma común llamado “beneficio para la gente” que luego se llevó por delante el “pragmatismo” del hacer lo que “me” da plata y permitió que los menos preparados se llevaran por delante a quienes sí lo estaban, que el acarreador de personas se disfrace de dirigente y los demás se lo creamos. ¿Dónde se fueron tantas personas y dirigentes capaces que prestigiaban la política y de quienes escuchando simplemente… uno aprendía?¿Dónde quedó tanta utopía? Para estar viviendo en una sociedad cuyos jóvenes, supuestamente su futuro, ya no crean que nada es posible y si no se logra en veinte minutos no vale la pena, no sirve y hasta se quiten la vida al darse cuenta que nada se logra sin esfuerzo…. Y lo más preocupante ¿Dónde quedó la participación de la gente? Ni siquiera a través de una Junta Vecinal puede hacerlo, porque hasta la JV no puede decidir qué necesita el barrio. Ahora decide un empleado de planta que trabaja en un CAT y que más pragmático que nadie, si quiere sólo espera el día 5 de cada mes y ruega que haya fondos para cobrar su merecido salario.-La Crónica dice que este miércoles 10 se realizó un Acto Conmemorativo DE LOS PRIMEROS 25 AÑOS DE VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA en la sala de prensa del Municipio local, que Presidió el Intendente, el Presidente del Concejo y la Presidenta del Tribunal de Contralor. Había varios presentes, pero no tantos, muy pocos y entre ellos el Sr. Resignación y la Sra. Indiferencia…. Y lamentablemente se notaron claro….. demasiados ausentes.-

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com www.elcatalejotv.blogspot.com o en el correo: sosalukman@bariloche.com.ar

UNA VIDA INJUSTAMENTE EFÍMERA

2008-12-09T20:01:00.000-08:00

¿Cómo no recordar a María Argel? Adhiero a todo lo escrito y al dolor que causa su ausencia Si pudiera agregar algo a lo dicho por tantos colegas, sólo resaltaría tal vez y sólo tal vez, la entereza y el coraje con el que supo encarar su destino. No puedo dejar de recordar el abrazo que nos dimos cuando me comentó de su diagnóstico y el miedo natural que sintió... por su familia.
Cuando terminó su amado libro y lo compartió no sé en realidad cuántos pudieron terminar de leerlo. La tristeza se hacía presente de manera muy fuerte y ayer, nuevamente en Bariloche me anoticié de la peor noticia y sólo me gustaría parafrasear lo bien escrito por el colega periodista Pancho García cuando señaló "Ella intervino allí un tiempo, demasiado fugaz, demasiado lejano, demasiado efímero. Como la gracia de tenerla, como su don, como su vida. Injustamente efímera". Un enorme abrazo a toda su familia.

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

UN CUERPO QUE NO SE PRESTIGIA SI PERSISTE EN EL ERROR

2008-11-26T14:22:00.000-08:00

EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y UN BOOMERANG QUE DESNUDÓ ACTITUDES

Seguimos escuchando o leyendo declaraciones donde algunos Concejales señalan que “no acepto volverme investigador de nadie…. ni lo hice ni lo haré” en referencia a los errores que han venido cometiendo y tanto perjuicio al prestigio del Cuerpo le han causado.-
Sin embargo uno se pregunta ¿Así que hasta que no sepamos que alguien es médico lo nombramos jefe de la sala?. Si ellos en su carácter de representantes de todo el pueblo no investigan a quien van a nombrar, entonces ¿quien investiga? Porque de los errores cometidos ha sido el periodismo quien informó. E incluso hasta lo criticaron ácidamente y a algunos periodistas, por informar lo que ellos o no sabían o no querían dar a conocer.-
En una peligrosa confusión de roles que justificaría pensar que el Sistema Democrático que representan, es una forma débil e improvisada de gobierno que resultaría no confiable, sólo por no dar lugar a suponerse como un vigilante de nadie, están dispuestos a dejar que sus errores y acciones (su no asunción de la responsabilidad de salvaguardarnos) lleven al propio sistema a equivocarse, perder tiempo y credibilidad todas las veces que sea necesario hasta que aparezca una persona honesta que no mienta ni engañe (¿?) Mientras tanto y hasta que aparezca, corporativamente eligen a quienes desconocen bajo el sistema de prueba y error.-
Desde la homologación de la tragedia (no desde la aprobación de la figura en la Convención, que para mí, por no haberla compartido nunca, inicia esta historia trágica) es decir desde la Audiencia Pública misma, “el Concejo Deliberante tuvo tiempo de reunirse hasta con tres de los postulantes por semana, el tiempo suficiente y necesario, para entrevistarnos uno por uno y conocer los propios proyectos e ideas o preguntarnos hasta por el grupo sanguíneo y sin embargo no se entrevistó con ninguno” me decía un amigo postulante.-
La ronda ya hubiera terminado, probablemente todo lo que conocimos hubiera surgido entonces, el prestigio del cuerpo estaría más intacto y sobre todo la decisión final podría ser más genuina, transparente y respetable.-
Hoy salvo algunos que asumen la tragedia y creen que hay que barajar y dar de nuevo todo, son demasiados los que creen que deben seguir adelante igual, fundados más en un capricho personal y un ego lastimado o herido que en otra cosa. La mayoría del pueblo probablemente no preste atención a nada de lo que ocurra y sólo una minoría preocupada y el periodismo, estemos atentos al desenlace. Pero esto que podría ser una verdad de Perogrullo para cierta dirigencia política que no acepta ningún cuestionamiento y menos del periodismo, cambiará sensiblemente cuando los vecinos conozcan y se anoticien de ese desenlace.-
¿Realmente hará falta y es productivo que la Democracia tenga que pasar por esto?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.elcatalejotv.blogspot.com/

LA INSEGURIDAD Y EL ERROR DE NO HACER NADA

2008-11-18T11:59:00.000-08:00

LA BASE ES LA EDUCACIÓN…. FAMILIAR, ESCOLAR Y MORAL, QUE RESGUARDA EL ESTADO

La inseguridad preocupa a todos en todo el país y ante ideas o sugerencias de cambiar leyes o buscar alternativas a un problema real, cotidiano, muy grave y sensible a todos, se elevan las críticas inmediatamente. Le propongo que sin hablar de la realidad que Ud. conoce tan bien como yo, observemos esas críticas y analicemos qué ocurre si no hacemos nada y dejamos que las cosas sigan como están o aspiremos a un cambio necesariamente gradual y de fondo que alguna vez nos pueda llegar a permitir (sólo tal vez pues se podría fracasar en el camino) vivir una realidad diferente en la materia.-
Objetivamente, en el segundo caso tendremos varios años más donde el Estado seguirá haciendo lo que puede con los recursos que posee (que no son tantos y nunca lo serán, en un país donde el estado es el principal generador de empleo) sin afectar a las restantes partidas y destinos aprobados y sin lograr como hasta hoy, que en lo inmediato nada cambie. Los profesionales de que dispone, haciendo todo su esfuerzo para cambiar una realidad de detenidos, procesados, internados en fin, que como hasta hoy, tampoco nada cambiaría. Las fuerzas de seguridad y sus hombres, también haciendo lo que pueden, con los elementos que tienen y a riesgo de su propia vida, deteniendo y deteniendo pero las más de las veces debiendo retornar los delincuentes a la calle por falta de capacidad de las cárceles o en el caso de los menores a sus progenitores, quienes poco o nada pueden hacer como ocurre hoy, para evitar que a las horas vuelvan a delinquir, lo que tampoco nada cambiaría. Y la Justicia, liberando cada tanto a los que puede en base a figuras del 2x1, 3x3, 2x4 o las que les vayan acercando y haciendo lo que puede con las leyes que tiene y por impopular y demagógico nadie cambia, ante el acoso de abogados que sólo buscan liberar sus clientes y cobrar, lo que tampoco cambiaría nada y por el contrario agravaría todo.-
Basar la salida al problema sólo en la represión y baja de edad de imputabilidad, obviamente no es tampoco la salida, pero no entiendo porqué no se supone ni acepta que para comenzar se debe hacerlo por inhibir la producción de delitos de manera tajante e inmediata, mientras se incrementan las medidas de fondo que hay que comenzar a implementar desde ayer. Observo demasiada demagogia y que los involucrados y los dirigentes toman partido por una u otra forma pareciéndome increíble que ninguno suponga la opción mixta, como solución.-
Si se sanciona una ley de corresponsabilidad de los padres con los menores como en el caso civil donde se la denomina refleja, donde la primera falta se suponga un pecado de juventud e inexperiencia y se advierta, pero en la segunda se detenga al padre algunas horas como advertencia de la tercera que sería ejemplificadora, la responsabilidad de éstos sobre aquellos se verá potenciada inconscientemente. Y entonces ¿Ud cree que los progenitores no van a cuidar que su hijo reincida a los diez minutos? Si cree que no, bueno entonces por lo menos déjeme probar y convencerme en la realidad que va a ser así. No me lo impida antes, porque yo sostengo que el padre es el único responsable de la educación de su hijo y no va a querer ir preso por él arbitrando los recaudos del caso, que muchas veces no están al alcance del estado. Y el estado retoma su deber de educar en la sociedad y a la vida comunitaria a quien por comodidad a veces o por ignorancia en otras, descansa sus obligaciones en los demás que al final terminan sufriendo las consecuencias de ello. Hay que terminar con que la culpa es siempre de los demás.-
Es demagógico también, que ciertos dirigentes o el gobierno responsabilicen a la justicia por la liberación de detenidos, utilizando un razonamiento demasiado simple, falaz e ignorante de los hechos de inseguridad. Debe ser obligación del poder político que no está cumpliendo: a) el terminar con el “garcantismo” imitando el ordenamiento jurídico penal chubutense por ejemplo y brindar las leyes que hagan falta o el marco jurídico que permita a los jueces, medidas y sentencias diferentes a las actuales y que ellos no pueden inventar legalmente b) Construir y aumentar los recintos adecuados y suficientes para las detenciones, donde el preso se vea obligado a trabajar y aprender un oficio por lo menos y de manera tal de no estar obligados a vaciar cárceles para incorporar nuevos detenidos y dejar libres a quienes todavía son peligrosos para la sociedad. 14.000 en lo que va del año y la mayoría con sólo el 30% de su condena cumplida, de los cuales casi 3.000 ya han reincidido en sus violaciones o muertes por ejemplo y muchos esperando el nuevo juicio “en sus casas” según se informó, c) Brindar las condiciones a la sociedad para que un ciudadano no se convierta en delincuente, para que todos tengamos futuro y no sólo algunos mientras otros están irremediablemente condenados a pesar de los estudios que logren y d) Darle a la policía las herramientas y salarios suficientes para mejorar la calidad de sus integrantes y jerarquizar una profesión, donde hoy se incorpora incluso a veces a gente con antecedentes por falta de interesados.-
Dejar todo como está, suponer que se arregla con más dinero invertido que por otra parte no hay porque tenemos diez mil otros lugares donde invertir a favor de la sociedad, como la salud, la vivienda, la educación, etc. sólo nos augura un futuro selvático para todos donde sólo triunfa el más animal y primitivo que no serán los más honestos. Dejar las cosas como están o buscando un cambio gradual basado sólo en teorías propias de aplicación en Suecia desconociendo absolutamente nuestra realidad tercermundista o reclamando sólo inversiones, es imposible y no es la solución a un problema que requiere de otra salida más que inmediata.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

¿ILEGITIMA ELECCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO?

2008-11-04T04:06:00.000-08:00

Lástima, sino sería un notable ejemplo ciudadano...

Hoy, diversos dirigentes se han hecho eco de lo que señalamos por escrito en un digital de Bariloche el pasado 25 de Octubre y con anterioridad el día 23 por la noche en ambos video-cables en EL CATALEJO Te Ve, referido a la ilegalidad del procedimiento por el que se establecía la designación por simple mayoría del Defensor del Pueblo, en una especie de segunda vuelta.
¿Cómo no hablar de componenda? Se insiste en un procedimiento que puede enmarcarse dentro de la ley si se le encuentra la vuelta, pero será a todas luces ilegítimo. Una terna que no existe, candidatos reclamados luego de ser rechazados por insuficientes y convocados sólo para darle marco a un nombramiento que ya esta resuelto desde mucho antes sino del comienzo.
Todo ello, incluso hasta pudiendo ratificarse quién será el segundo al necesitarse un abogado que casualmente es el único letrado sobreviviente y el restante de la terna que no fué. Todo disfrazado de legítimo para presentarlo a los ojos de la ciudadanía. Reitero legal sí, porque existen pautas para encuadrarlo en una controvertida Ordenanza que debería ser desestimada, pero sin dudas ilegítimo, teñido de sospechas de componendas y acomodos por donde se lo mire. TRISTÍSIMO PAPEL.
Pero más allá del sufrimiento de las personas que están inmersas en esta sospecha tal vez inmerecida, sólo tal vez (porque a este Concejo no se le puede creer en sus designaciónes e insiste en desprestigiarse con actitudes autoritarias y caprichosas como seguir adelante con esta obra) es una Defensoría mal nacida por no decir otra cosa.
¿Cómo nergarse a analizar sesudas interpretaciónes aptas y solventes, de búsqueda de una mayor LEGITIMIDAD del procedimiento que realizan bienintencionados letrados que algo saben? Quien suponga que se debe a una ignorancia supina de la responsabilidad del cuerpo y que amerita ponerse en el papel del ciudadano, puede llegar a tener razón. Es prácticamente imposible, refutar semejante acusación y encima a muchos ediles no les importa en lo más mínimo que se las hagan ni quien se las haga y hasta suponen ser infalibles en sus conclusiones pero sobre todo que los demas no revisten caracter alguno como para cuestionar sus decisiónes.
Bueno sería que se detengan otra vez, en la posibilidad de democratizar todavía más una decisión tan importante. En su defecto, es muy ejemplificadora la actitud de los Sres. Rios, Elvira y Wieman ya que sería todavía mucho mejor que no haya candidatos a designar debido el retiro de todos ¿lo harán? Claro que habrá dos que no renuncian ni ahí ¿no?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

LA ELECCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE BARILOCHE

2008-10-26T14:24:00.001-07:00

NO DA PARA MÁS…. DEBE ELEGIRLO EL PUEBLO DE FORMA VOLUNTARIA

Las últimas experiencias vividas en los nombramientos del Concejo Deliberante, preocupan a la ciudadanía en general, a la vista de los resultados, improvisaciones y negociados que se denuncian. Todo está bajo sospecha en el Concejo Municipal ya sea por su ineficacia, improvisación o afectación por una liviana moralidad imperante en la sociedad, donde para demasiados nada es importante. El Concejo Municipal está herido en su credibilidad y en su prestigio y en tal sentido es más que evidente que ayudaría mucho al cuerpo, no ahondar ni ayudar en la suposición de una componenda cualquiera, ante el nombramiento de una persona que podría llegar a sorprendernos nuevamente mal en el futuro, con el riesgo de aparición de alguna desagradable novedad.-
Si se afina el lápiz, se corroboran todos los antecedentes y se consulta a quien corresponda por el más nimio detalle que haga sospechar algo, lograríamos en primer lugar que no todos se sientan impolutos (librados esa limpidez a su propia conciencia y forma de entender la moralidad general) sino que puedan demostrarlo. Llevará tiempo y muy probablemente más del que se han fijado para dar por concluido el tema, pero otorgará seguridad sobre los postulantes y si bien es cierto que los requisitos exigidos son iguales a los de cualquier concejal electo, la imaginería popular y el cargo, invitan a suponer que debe ser alguien efectivamente intachable y tal carácter tendrán aquellos quienes pueden demostrar absolutamente todo en su vida, sin ocultar ni obviar nada y a eso deberíamos tender.-
Para ocupar dicho cargo, es un requisito inexcusable también el “tener experiencia de vida” e incluso haberse equivocado, ser alguien destacado y no desconocido por lo menos en su ámbito. Esto no puede malinterpretarse como excluir a la juventud, pero como también será impoluto aquel que nunca hizo nada porque no tuvo tiempo de hacer, ese tampoco debe interesar a tan alto cargo. La experiencia es imprescindible, el haberse mantenido individualmente, haber vivido de una actividad o un empleo, sufrido el engaño ante una simple compra, en fin, de haber tenido alguna vez un revés y una amargura, la posibilidad de administrar y ser responsable a cargo de otra persona o que algo le haya costado en la vida, ya que sobre la función van a descansar muchas de las expectativas de la gente que no va a aceptar no ser debidamente satisfecha si tiene razón.-
Es cierto que a veces la búsqueda del más impoluto de los candidatos, lleva a un farragoso procedimiento pero Bariloche puede sobrevivir un tiempito más sin defensor del pueblo y en tal sentido, sin llamar nuevamente a inscripción sino respetando a quienes han permanecido en la lista, deberíamos demorar su designación y permitir que el pueblo lo elija.-
Me dirán que promuevo esto porque nunca estuve de acuerdo en esta forma de elección, es cierto pero podría agregarles que tampoco lo estuve en que tengamos defensor del pueblo, Banca del Vecino o no renovación de mandatos de concejales por mitades, por ejemplo.-
Si bien la CO expresa en su art 77 que “Será nombrado por el Concejo requiriéndose el voto de los dos tercios de la totalidad de sus miembros” es por una Ordenanza que se fija la alternativa de una simple mayoría. En lugar de ello bien podría buscarse la enmienda de este párrafo con una nueva Ordenanza que lo reglamente o con los dos tercios de los votos del cuerpo de Concejales, lo que puedan encontrar los letrados que deseen investigar o sugerir al respecto. Tendríamos defensor el año que viene es cierto, pero sería luego de votar por ejemplo por tachas en boleta única impresa por el estado. Allí, nadie podría discutir su legitimidad ni sospechar de un canje político por un empleo ¿verdad? En realidad no tenemos apuro y hoy lo más importante para el Cuerpo debe ser no equivocarse otra vez.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar, en éste o en los blogs:
www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

LA IMPUNIDAD ESTÁ CANSANDO Y SATURANDO A LOS HONESTOS

2008-10-10T17:40:00.000-07:00

CUANDO SE CANSEN LOS HONESTOS ANTE TANTA IMPUNIDAD….

Días pasados fui testigo involuntario de dos situaciones que me preocuparon mucho e incluso motivaron a ponerme en contacto en el momento mismo, con el Asesor Letrado del Municipio Dr. Balduini. Había concurrido a la Municipalidad, buscando actualizar la boleta para el pago del Impuesto Municipal de Barrido y Limpieza y aprovechando para conocer si tenía deuda. En ese lugar, aprovecho para dialogar con la titular del Departamento de Fiscalización cuando una de las colaboradoras se acerca con una inquietud importante.-
Un hombre mayor, muy probablemente jubilado, buscaba conocer “el estado de aptitud para escriturar de unos dos centenares de lotes” ubicados al oeste del ejido. Así como lo escucha. Naturalmente al consultársele para qué y a título de quién, aseveró que para una escribanía sin dar el nombre “porque no lo recordaba, pero que el Asesor letrado del Municipio sabía y le había indicado que fuera para allí”. El cruce de nuestras miradas fue inmediato y gracias al celular (gran invento para muchas cosas) me puse en contacto con el Dr. Balduini quien obviamente desconocía absolutamente el tema. Le pidieron entonces al individuo en cuestión, que ingrese la solicitud por escrito, pagara el canon que resultaría ser algo así como $ 500 y le informaron que luego debería retirarlo en la propia Asesoría Letrada….. El hombre manifestó que así lo haría y se retiró aparentemente en búsqueda del dinero.-
Las preguntas son muchas ¿Porqué no lo solicita directamente la escribanía? ¿Cómo concurre alguien que no se acuerda para quién trabaja? Y para más ¿Cómo se anima a invocar a un funcionario? Eran más de doscientos lotes y sin temor a equivocarme, una maniobra muy poco clara y hasta le diría que motivo de suspicacia y mal olor ¿no?
Momentos antes (me dijeron ellas) en el mismo lugar, una persona que decía pertenecer e invocó a la Federación de Tierras y Viviendas del tristemente célebre Jorge D’Elía, se había presentado buscando lotes sin ocupantes o de viejas organizaciones comerciales (información que ahora está vedada justamente para prevenir los delitos de usurpación y robo de tierras) quien, cuando no le dieron la información, tuvo el tupé de insultar impunemente a las empleadas que lo atendieron.-
La impunidad con que ciertas cosas se hacen y cierta gente se maneja entre los honestos, ya cansa y satura. La aplicación de la fría ley se hace casi imposible pues todo el mundo actúa y depende de cómo le caigan las cosas al público, incluso los fallos se ven contaminados. No sólo el discurso es demagógico e hipócrita sino las mismas actitudes y acciones cotidianas ya se están contaminando y contagiando de este comportamiento. ¿Cómo solucionamos esto?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

25 AÑOS DE DEMOCRACIA... PARECEN TANTOS Y SON TAN POCOS...

2008-10-06T17:47:00.000-07:00

"PRESIDENTE: ES UD EL SIMBOLO DEL RETORNO DE LA DEMOCRACIA A LA REPUBLICA ARGENTINA"

Hoy, a la distancia y con esta nueva forma de juzgar según nuestra realidad del momento, todavía muchos critican y menosprecian lo hecho por el primer gobierno democrático. Cuando el Miércoles 1º de Octubre el ex Presidente Alfonsín hizo uso de la palabra en la Casa Rosada, no pude evitar una profunda emoción y por momentos un nudo en la garganta, al volver a escuchar (esta vez avejentado y muy disminuido físicamente) a quien, alguna vez, la historia dará el verdadero lugar que le corresponde y que no es precisamente aquel que señalan quienes lo denostan.-
Comparto plenamente el homenaje que se le ha brindado y acuerdo profundamente con la intención de la Señora Presidenta, contemporánea también de su homenajeado y por ello tan alejada de falaces acusaciones como las señaladas, cuando a su turno replicaba “sepa que es un homenaje a Usted, como persona, porque Ud. llegó a la Presidencia luego de una larga vida de militante y dirigente político. Además, como Presidente, es usted el símbolo del retorno de la democracia a la República Argentina”.-
El coraje enorme de quien cumplió con su promesa de juzgar a las cúpulas y a quienes habían producido las gravísimas violaciones a los derechos humanos en la dictadura, son reconocidas hasta internacionalmente salvo por aquellos que mirando el pasado y con el diario impreso, señalan como una levedad. En aquellos años no habrían tenido capacidad de compra de pañales por la velocidad con que se hubieran tenido que cambiar y escondidos bajo la cama, sin embargo hoy, este anciano sólo pudo expresar que “No lo hubiera imaginado, no lo hubiera permitido, del mismo modo que rechacé invitaciones anteriores. No interpreto que se realiza un homenaje a mi persona sino a la Democracia que logramos entre todos los argentinos”
Siempre pensó en la vigencia del Sistema Democrático y tengo la convicción que renegó muy a su pesar de sus profundas convicciones pensando en el país y en el sistema, de allí el punto final y la casa está en orden que seguramente le dolieron más que a ninguno de nosotros.-
Él mismo reconocía en su discurso que “La democracia aún está incompleta porque no ha cumplido sus principios fundamentales, pero (recordemos y los más jóvenes sepan) que cada vez que la perdimos, la inmensa mayoría de los argentinos terminó perjudicado”.-
En un país que está intentando salir, pero con profundas desigualdades sociales, supo señalar uno de los pilares de nuestras posibilidades al subrayar que “Sin solidaridad, la Democracia pierde sus verdaderos contenidos. Esta llama debe prender en el corazón de cada ciudadano” y como sabe que es desde la dirigencia desde donde se abren las posibilidades futuras, abogó por el diálogo y expresó su preocupación por el debilitamiento del sistema de partidos políticos, llamando a desterrar los personalismos.-
“Es misión de los dirigentes y los líderes orientar y abrir caminos, generar consenso, convocar a emprendimientos colectivos y sumar inteligencias y voluntades” pidió casi en un hilo de voz por la emoción, aquel que sufrió provocativos y violentos episodios armados como los levantamientos carapintadas y La Tablada (de uno y de otro lado) en un país que para nada había sufrido en materia de carencias, desocupación y seguridad, lo que vendría después.-
Sin embargo, para cuando llega todo lo señalado, nos encuentra a todos acostumbrados a esta forma de vivir, con un sistema democrático en funcionamiento y seguro a pesar de las dificultades. Tan seguro a pesar de ser tan niño, que hasta nos invita a minimizar y hasta despreciar por algunos, lo hecho con tanto coraje por este señor que acaba de recibir un merecido reconocimiento de la clase política y el pueblo todo, en el Salón de los Pasos Perdidos.-

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste, o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

LA HIPOCRITA REALIDAD DEL RADICALISMO RIONEGRINO

2008-09-17T20:36:00.000-07:00

TODO SIGUE IGUAAAL.... TODO SIGUE IGUAL DE BIEENNNN..... ¿CÓMO SEGUÍA?

Te intervengo… No me intervenís….. Te vas… me quedo…. Acompañás… no quiero…. En fin, pocas cosas tan insólitas en la historia del radicalismo y en el caso provincial menos que menos, pero en cualquier caso: triste realidad la de la UCR rionegrina.-
Paradójicamente gobierna la provincia hace ya 25 años y una y otra vez, avalada por un electorado que podrá reprocharle mucho, pero no ha tenido alternativas superadoras o que juzgara convenientes como para cambiar de monta.
Sus dirigentes paradojalmente también, encabezados por el propio gobernador están suspendidos o en cualquier caso muy alejados de la conducción nacional y de los principios que ella dice defender.
La mayoría de los afiliados “sin relación de dependencia” y con quienes se puede conversar (como lo hice el pasado domingo) alejados de esta realidad que no comprenden ni comparten y que en cualquier caso sospechan que no los involucra ni es parte de sus desvelos, ya mira en derredor.-
Que el GEN de Margarita Stolbizer, que el ARI de Lilita Carrió, que el PRO si lleva a Lopez Murphi, que Cobos si se anima por la suya, etc. Único resultado a la vista de una situación lamentablemente indefinida.-
En el breve interregno en que se recuperó el Comité provincia (que la Justicia había desestimado en su continuidad sólo por errores de forma) rápidamente se citó a la convención con la intención de llamar a internas y esto recién se estaba publicando en los diarios cuando, una vez corregidos esos errores formales llegó la nueva intervención (cosa que nadie podía desconocer ¿no?) ¿Y entonces?.-
La reunión de la Convención no obstante, se realizaría igual pero ¿Convención de quién? De la UCR no puede ser… ¿del radikalismo?.... no se ha oficializado como tal y no existe más allá de las declaraciones. ¿Sólo una exhibición de poder entonces?
A todo esto, las autoridades nacionales retoman una intervención que en lugar de aclarar, oscurece. En lugar de hacer caer todas las afiliaciones para que después se sepa quién es quién y quién está con quién, no lo hace especulando mezquinamente, sólo con la cantidad de afiliados que si pueden no se van a reafiliar y seguramente se irán ante tanta visión ombliguista que se detiene mirando un padrón gordo que no es tal. Manteniendo la ilusión de lo que fue, imbuídos de aquella ideología en contraposición a lo que es hoy, idolatrando la practicidad y obediencia debida.-
Y detrás de éste que podría ser el tema más importante en apariencia, los movimientos en las sombras que buscan alineamientos, candidaturas para las internas que ven venir o para las externas dentro de tres años incluso y mostrando al ciudadano común que para sus dirigentes, todo sigue iguaaaal…. todo sigue igual de biennn….
¡¡ Ahhh me acordé cómo sigue ¡!!!..... Siguen los amigos que quiero teneeer… no me puedo quejaaaar….. Hasta el 2011 si no se cambia a tiempo, claro.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs:
www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmeundo.blogspot.com

QUE LOS VIAJES NO SIGNIFIQUEN VACACIONES PAGAS

2008-09-14T20:21:00.000-07:00

DE NOSOTROS DEPENDE: LA REUNION EN VALDIVIA, CORTITA Y AL PIÉ

Da la impresión que puede caratularse como bueno, el resultado del encuentro realizado en la localidad de Valdivia, por el corredor bioceánico. Sólo la ausencia de los esperados anuncios de Nación referidos a la Aduana única, han quedado pendientes aún cuando se iniciaría a la brevedad un sistema que facilitaría grandemente el tránsito de personas entre ambos países.-
Fue muy auspicioso también el anuncio de la sumatoria de Osorno y Puerto Montt (el puerto de aguas profundas más importante que posee el sur del vecino país) a la concreción de este corredor por el Paso Samoré, sumatoria decisiva que inclina la balanza definitivamente y que indirectamente beneficiará también a Villa La Angostura.-
En este caso, en relación a realizar cuanto antes la necesaria ruta de circunvalación de la ciudad. Probablemente (como me dijeron) los reclamos escuchados hablaban de una aspiración de máxima para los angosturenses, pero en todo caso ésta de mínima, les es muy necesario e imprescindible ya que, lo reiteramos, es una barbaridad que enormes camiones circulen por pleno centro de la vecina localidad.-
Relacionado indirectamente a lo anterior, habíamos mencionado también lo llamativo de los viáticos otorgados a los dos concejales que nos representaron en este encuentro ($ 2.400 a cada uno). Al respecto, solicitamos en el Concejo copia de los comprobantes de la rendición de cuentas de cada uno de ellos a su regreso. El Concejal Alfredo Martin, reintegró el día lunes 8 el saldo de lo otorgado y consistente en $ 1.767,78 (habiéndose alojado por valor de $ 48.000 chilenos, algo así como u$s 100) en tanto el Concejal Claudio Otano reintegró el día 9 la suma de $ 1.539,38 (habiéndose alojado por valor de $ 130.000 chilenos, algo así como u$s 260) por el mismo tiempo de estadía.-
Completada la información cortita y al pié, el suspenso se extiende ahora al trabajo que realizará esta comisión recientemente formada y que buscará un entendimiento tras el veto que el Intendente dará a la Ordenanza del 2 Valles".

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

MAS SOBRE EL CORREDOR BIOCEÁNICO

2008-09-05T21:11:00.000-07:00

TENGAMOS MUCHO CUIDADO CON LO QUE MOSTRAMOS

A la luz de los últimos acontecimientos y la realización de una nueva reunión del Comité de Integración de Los Lagos en su encuentro anual número26, señalábamos la actitud que fogoneada por la legítima preocupación de los angosturenses (sobre el permanente y peligroso paso de Camiones de Carga, algunas de ellas riesgosa por pleno centro de la localidad) varios legisladores y dirigentes neuquinos hicieron declaraciones promoviendo la intención de anular como Aduana de carga internacional con la vecina República de Chile, al Paso Cardenal Samoré.-
Uno de los ilustres visitantes llamados a concurrir en apoyo fue el Socialista Giustiniani que seguramente nunca supo que la Villa tenía este problema porque está demasiado lejos de su natural esfera de influencia, pero que en el marco de la campaña de elección de convencionales en la vecina localidad y la búsqueda de alguna diferenciación y concurso de la mayor cantidad de voluntades para el comicio, produjo un discurso en apoyo a esa intención promoviendo el Paso de Pino Hachado para ese fin. Giustiniani puede decir y opinar lo que le parezca conveniente, habrá que ver si puede sostenerlo luego ¿no? Sobre todo por las inversiones y acuerdos ya realizados.
Lo que me sorprendió y supongo que a más de uno de los que leyeron la cobertura periodística, fue que (tal vez por el momento o la situación o por estar acompañando al titular de su partido) nuestro Concejal Socialista, Francisco de Cesare también apoyo públicamente en declaraciones hechas al efecto en el lugar, esa iniciativa.-
Apoyo que camina en claro detrimento de: lo ya invertido y realizado, de lo tratado desde hace 25 años en infinitas reuniones, de nuestra ciudad y de nuestra provincia. Lo señalo porque es público y notorio el papel que en el corredor bi-oceánico nacional y rionegrino jugará nuestra ciudad, como cabeza oeste en la generación de este intercambio comercial que por ruta 23 concluye o comienza en el Puerto de San Antonio Este. Tal vez un detalle que lamentablemente escapó al Concejal barilochense
De todos modos, fue grato el enterarnos que dos ediles de la ciudad viajarían y participarían del encuentro en Valdivia, justamente en defensa del más del 70% de las obras ya realizadas en este corredor y de los acuerdos bilaterales existentes, los proyectos de desarrollo paralelos entre ambos países y acuerdos firmados con terceros involucrados e interesados a futuro en una mejor relación Atlántico-Pacífico para el intercambio comercial que beneficie a todos.-
Disculpe una disgreción pero, a quien maneja las finanzas: ¿$ 2.400 es decir u$s 800 de viáticos a cada uno para viajar y alojar dos noches en Valdivia? El dato surge de la web del Consejo y creo que se les fue mucho la mano. Con u$s 200 de habitación doble y desayuno y u$s 200 de comidas y restantes gastos, más el combustible les alcanza ¿o son mini vacaciones? Veremos la rendición de cuentas al regreso, si es que la informan y no la declaran reservada ¿no?
Pero seria y concretamente, no podemos mostrar estas diferencias de criterios. Es en estas posibilidades donde la ciudad debe hacer fuerza en conjunto, máxime cuando está todo firmado y acordado como para seguir la peregrina idea de cambiar todo, para perjudicarnos. Anular el segundo paso internacional en importancia por volumen de carga y facilidad de tránsito invernal por su benévolo clima, intentando reflotar como alternativa el Paso neuquino de Pino Hachado fracasado estrepitosamente como intento de corredor binacional y ferroviario, en detrimento del rionegrino a punto de consolidarse tras el asfaltado de la ruta 23 es francamente absurdo.-
Creo que imaginar voluntariosamente un desarrollo por ese sector del norte neuquino a costa de las alicaídas finanzas del país, para un neuquino está muy bien pero no debe tomarse en serio para el resto del país. Reitero que esa alternativa es demasiado onerosa, la región es subdesarrollada y requiere demasiada inversión, es demasiado elevada sobre el nivel del mar y mucho menos apto en invierno por las precipitaciones de hielo y nieve que Samoré. Hay que saber que las rutas que lo conectan son tan impredecibles en el tránsito invernal como la 237 o más en tanto la 23 es extremadamente más benévola y además se negaría el desarrollo de la línea Sur y del otro lado se está demasiado lejos de las aguas profundas necesarias. A todas luces el bi-oceánico de cargas y turismo, como fue estudiado y se está consolidando, constituye el mejor futuro para las exportaciones e importaciones del pacífico que posee la República Argentina. Todos los demás deberíamos estar abocados a planificar cómo hacer y qué hacer… para que su impacto ambiental sea lo más leve posible.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com / www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

TENGAMOS MUCHO CUIDADO CON LO QUE ESTA OCURRIENDO CON EL PASO SAMORE

2008-09-03T20:16:00.000-07:00

UNA MANIOBRA ARTERA Y CONTRADICIENDO LO HASTA AQUI TRATADO, ESTÁ MOSTRANDO LA VILLA Y LA PROPIA PCIA. DEL NEUQUEN

Fogoneado por la legítima preocupación de los angosturenses (del permanente y peligroso paso de Camiones de Carga, algunas de ellas peligrosa) por pleno centro de la localidad, varios legisladores y dirigentes neuquinos promueven y gestionan la anulación como Aduana de carga internacional con la vecina República de Chile, al Paso Cardenal Samoré.
Éste es un golpe directo a la mandíbula de San Carlos de Bariloche, virtual cabeza ejecutiva del corredor bioceánico rionegrino, con el Puerto de San Antonio.-
El problema es la miserable visión y el fundamentalismo con el que se están expresando. Como si se tratara de una República y un país independiente, no atendiendo razones muy lógicas como acuerdos bilaterales existentes, proyectos de desarrollo paralelos entre ambos países y acuerdos firmados con terceros involucrados e interesados a futuro en una mejor relación Atlántico-Pacífico para el intercambio comercial que beneficie a todos.
Anular el segundo paso internacional en importancia por volumen de carga y facilidad de tránsito invernal por su benévolo clima. Si se me disculpa ¡¡¡un verdadero disparate!!! escuchado de dirigentes aparentemente inteligentes. Como si en Bariloche colocáramos un puente levadizo y no dejáramos transitar a quienes van a la Villa y arriban por vía aérea... ¿no?
Enancados en este reclamo, intentan reflotar como alternativa el Paso neuquino de Pino Hachado fracasado estrepitosamente como intento de corredor binacional y ferroviario, en detrimento del rionegrino a punto de consolidarse ya tras el asfaltado de la ruta 23.-
Sólo la imaginación y voluntariosa intención de consolidar un desarrollo por ese sector a costas de las finanzas alicaídas del país (es caro, subdesarrollado, alto en elevación por sobre el nivel del mar y mucho menos apto en invierno por las precipitaciones níveas) pretenden imponerlo falazmente a una realidad que a todas luces constituye el mejor futuro para las exportaciones e importaciones del pacífico que posee la República Argentina.-
El problema es que no trepidan en utilizar cualquier argumento para convencer a nuestros vecinos. A los argentinos les será imposible seguramente. ¿Se imaginan al Estado invirtiendo en el asfaltado de la ruta 23 por nada? Y lo más importante ¿En desarrollar un puerto de explotación barata y continua como San Antonio, por nada?
Es tanto el capricho y la desesperación que ni se detienen a analizar la verdadera solución, consistente en aunar esfuerzos para una buena ruta de circunvalación que rodee suficientemente a Villa La Angostura, quitando todos los trastornos actuales y fiscalizando impactos ambientales y los estudios necesarios.-
Si se impusiera la idea, el desarrollo del Norte de Neuquén sería maravilloso pero ¿no tiene en qué gastar el dinero este país más que en satisfacer semejante capricho y tirando por la borda tanto esfuerzo y desarrollo logrado en la integración? ¿El tiempo invertido y los antecedentes logrados para tener "previsibilidad legal y comercial" con los países involucrados y del Mercosur respecto a las posibilidades y vías del intercambio comercial para ser creíbles como país, no importan? Los rionegrinos por lo demás, tenemos demasiado que opinar como para que este tema no se trate ni se intervenga con la suficiente seriedad y celeridad ante los organismos, países e instituciones que correspondan para evitar calamitosos errores.-

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs:
www.elcatalejotv.blogspot.com o en www.barilochenelmundo.blogspot.com

UN "SIN" SENTIDO COMÚN.... HABRÁN QUERIDO DECIR

2008-08-26T17:34:00.000-07:00

Verdadero asombro causaron las declaraciones del Comisario Adrián Paillalef, titular de la Comisaría Segunda, cuando ofreció explicaciones luego del caso del turista cordobés Daniel Truco, cuyo auto Peugeot 307 fue destrozado por manifestantes que “festejaban” el triunfo de la Selección Argentina de fútbol en Beijing durante la madrugada del sábado.-
“Bueno, es un punto de vista. Debido al daño se entiende. Es lógico que reaccione de esa forma y quiera una respuesta rápida. Pero no se podían detener personas dadas las circunstancias”, dijo del modo más natural posible el uniformado, ante los incrédulos oídos y ojos azorados de toda una comunidad que se encontraba viendo y escuchando sus declaraciones.-
Recordamos que Truco, de muchas maneras, sostuvo que la policía había hecho poco y nada para darle una mano en su desesperación y detener a los responsables del vandálico hecho frente a las narices mismas de la policía. ¿Se imagina si le seguían pegando hasta matarlo? Porque ya lo habían robado, destruido el auto y pegado hasta cansarse.-
Dijo el comisario que: “La cantidad de gente en el festejo” había impedido la intervención policial que seguramente se quedó mirando pero es más, lo llamativo es la forma de razonar del comisario que nos invita a todos a reflexionar cuando dice “HAY QUE USAR EL SENTIDO COMÚN. Muchas veces eso se nos critica, que se actúa sin usar el sentido común, y me pareció que tratar de detener a una persona en el medio de la multitud iba a originar un conflicto mayor”……. afirmó Paillalef a los cronistas.-
Da la impresión que en la academia no les explican qué es el sentido común, aparentemente el menos común de los sentidos en ese lugar porque, para un policía el sentido común ¿No es intervenir, para evitar males mayores? ¿No es concurrir en defensa de un agredido y después se investigan las razones? Ante el sonido de silbatos o sirenas y de la misma presencia policial ¿los conflictos no se disuelven? Y finalmente la pregunta del millón y la más preocupante de todas ¿se evita intervenir temiendo la crítica? ¿son políticos y demagogos también? ¿no se sabe intervenir de forma correcta para no ser criticados?
El comisario, después le confirmó al cronista que solamente se le había tomado la denuncia a Truco y que se habían solicitado pericias para el día siguiente debido a la hora en que se había producido el incidente (¿?) Truco recomienda no volver más a esta ciudad porque nadie protege al turista y tiene razón, él lamentablemente lo vivió y nadie puede contárselo. Pero ¿sabe Ud. Lo que podría pasarle si necesita ayuda y se la pide a la policía?.... así llegan media hora después. Pero no se preocupe porque al otro día van a ir a hacerle la pericia ¿eh?....... y le van a tomar la denuncia también… Si todavía está vivo claro.-
De todos modos, lo más grave sigue siendo no reconocer la escasez de efectivos, la escasez de recursos y formación individual de los efectivos y lo errado de una política de seguridad que falazmente se alaban a sí mismos los responsables del área, desconociendo una realidad que disfrazan de “sensación”. Ahora y a solicitud de los vecinos habrá una comisaría en km 13. Lamentablemente sólo podemos suponer que a la luz de la realidad, habrá otra cooperadora policial pidiendo dinero en ese lugar y nada más. La aparición de un “justiciero” por mano propia, es inminente… recuerde lo que le digo porque ni las autoridades del área, ni la policía, ni la justicia están haciendo algo serio para evitarlo y el comentario sobre el hartazgo en la gente ante tanto desamparo, desidia e inseguridad es enorme.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.,com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelemundo.blogspot.,com o www.elcatalejotv.blogspot.com

EN EL CONCEJO DELIBERANTE, NO RESULTA TRANSPARENTE TRATAR DE IGUALAR

2008-08-22T11:22:00.000-07:00

ES UN SOFISMA TRATAR DE IGUALAR SÓLO POR TRATARSE DE VIVIENDAS

Se torna muy complicado a veces tratar de entender determinadas actitudes de los dirigentes. Que la vivienda es el principal problema en su existencia para más de 8000 familias en Bariloche, es una verdad de Perogrullo. Así lo entendieron los propios integrantes del Concejo Deliberante Municipal, al declarar mediante Ordenanza la Emergencia Habitacional en la ciudad, apurados por la brutal realidad de las 120 viviendas.-
A pesar de ello y transcurridos sólo algunos días, el programa más numeroso de viviendas sociales de los últimos años en la ciudad (superado sólo por los logrados en época del Intendente Gagliardi) el de las 645 viviendas, no se incluyó en la última sesión Ordinaria del cuerpo. Y ello así, a pesar de contar con todo lo estatuído habitualmente (en materia de informes, estudio de impacto, opiniones, etc) y la aprobación de la Unidad Coordinadora, para que sea sancionado y de esta forma acelerar la llegada de los recursos del FONAVI que a través de los planos habituales y aprobados por Nación para la ejecución y supervisión vía IPPV, vienen aguardando desde la época del gobierno de Icare. Dicho en latín: no se iniciaron porque el Concejo todavía no lo sansionó.-
Podríamos adjudicarle cualquier contratiempo a la demora pero observe que en realidad, no corresponde. La intención de los concejales de Sur, Otano y probablemente el Frente Grande de “atarlo” a un emprendimiento privado, fue la única razón y en medio de la sorpresa todos nos preguntamos: ¿Porqué?
Se debatió en una sesión de Legislativa que los parámetros urbanísticos a aplicar debían ser los mismos, por vecinos, linderos y en similar geografía.-
Siendo filosóficamente positivistas, deberíamos comenzar en el análisis desde: ¿Se trata de proyectos similares? Luego ¿Qué obligación le compete al estado? Y ¿Cuál es la diferencia primordial? Siguiendo con ¿El objeto es el mismo? En fin… para ir desgranándolo, sin embargo quienes pretendieron partir de esto para fundamentar su posición, lo hicieron desde cualquier lado, como que “se trata de viviendas, sociales o no y necesarias…” (¿¿??) Incluyendo también que la sanción de uno de ellos, obtiene como beneficio indirecto la solución a problemas de vieja data de muchos vecinos del Pilar 1 y 2, desatendidos históricamente por el estado y que han ido a reclamarles en la cara a los concejales la aprobación de ese proyecto (esperanzados por las “promesas” que les hizo la Empresa privada a cada uno de ellos si “su” emprendimiento salía).-
Obviamente NO SON PROYECTOS SIMILARES, uno es público y el otro es privado, al Estado le compete hacer lo propio y reglar y fiscalizar la actividad privada o sus emprendimientos, los fundamentos de su concreción son evidentemente distintos y el beneficio que se obtendrá en la ciudadanía no es el mismo. Por si fuera poco unas son del IPPV y otras serán parcelas donde cada propietario edificará o adquirirá la vivienda según los parámetros que para un barrio privado y con todo derecho impone la empresa. Es decir no son ni serán las mismas viviendas ni van a contemplar las urgencias que al respecto tiene el estado.-
El estado tiene la obligación dentro de sus posibilidades de concurrir a satisfacer un bien Constitucional superior como lo es “la vivienda digna de todos sus habitantes” (no confundiendo falazmente con la de algunos pudientes para su nuevo hogar) y para ello, incluso, hasta está facultado más allá de nuestra CO a alterar los parámetros que sus objetivos necesiten, si fuera el caso y dentro de la razonabilidad de las realidades. Pero es obvio suponer que ello no puede extenderse ni siquiera a sus proyectos vecinos arguyendo lo que se quiera argüir, incluso promesas que son sólo eso.-
Uno "debe sentirse el estado” y como tal, debe procurar la igualdad ante la ley para todos y en tal sentido, un emprendimiento privado (sea cual fuere) debe cumplir con todos los pasos que requiere la ley, sin cortar camino ni provocar antecedentes que pueden causar a futuro situaciones desgraciadas. No se puede dejar sentada una situación excepcional “por una única vez”.-
La irrazonabilidad de la propuesta puede sentar un antecedente peligrosísimo en materia urbanística y edilicia futura. Si se permite ¿Quién le impediría a otro empresario buscar la misma posibilidad arguyendo esos argumentos?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com y www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

CUANDO LA VENTAJA POLITICA ES MAS IMPORTANTE QUE USTED

2008-08-11T21:00:00.000-07:00

EL TRANSPORTE URBANO EN REALIDAD, ES POLÍTICAMENTE LA EXCUSA

Si un tema a dividido la opinión pública transversalmente en los últimos meses, ha sido sin dudas el tema del Transporte Urbano de Pasajeros (TUP) y el vencimiento de sus sucesivas prórrogas de explotación de servicio en San Carlos de Bariloche. Afecta a demasiados habitantes de la ciudad y de allí la preocupación e interés que despierta en la gente y hace opinar al usuario.-
Puntualmente ahora, es en el Concejo Deliberante donde se confronta la intención del gobierno anterior de hacerlo por un tiempo prolongado de años y la del actual gobierno de hacerlo por un año y medio, mientras se desarrollan los pliegos del llamado a licitación.-
Sin entrar en los detalles propios a discutir, aflora una conjunción de intereses entre los concejales del frente y del radicalismo, en contraposición con los del propio Ejecutivo del gobierno radical cuya síntesis más clara la dan las declaraciones del concejal radical cuando dice que “el proyecto otrora de Barriga hoy ya es de varios Concejales…”. Una aseveración que podría interpretarse como un voto cantado en contra hasta del análisis del proyecto del ejecutivo.-
Lo positivo del proyecto de Barriga está sin dudas en la intención y que podría sintetizarse en la cómoda salvaguarda (estimativamente por una decena de años) de la fuente de trabajo de muchos empleados, de la permanencia de las empresas bajo un paraguas de legalidad cuya ausencia los ata de pies y manos y la sobrevivencia por lo menos por unos años más, de las empresas y sus empresarios. Lo negativo, radica en la casi ausencia de autocrítica del estado en la fiscalización y supervisión del desempeño de las empresas y sobre todo del trato y condiciones de uso que sufre todavía hoy y al que se vino acostumbrando al usuario.-
Debemos recordar que la gestión de sur a lo largo de seis años fue incapaz de llamar a licitación para evitar la situación que registra el transporte en el presente, limitándose a prorrogar y prorrogar sin alterar lo precario del servicio y que tanto critican por todos los medios los usuarios mismos.-
Eso es lo positivo del proyecto del Ejecutivo, que pretende cubrir de una vez esa ausencia de fiscalización y supervisión que debió hacer el estado, pensando en el maltrato que todavía hoy sufre el usuario. También, terminar con la sucesión de prórrogas contractuales que alejan la relación de la legalidad que debiera y llamando a licitar el servicio en condiciones diferentes y que estima correctas, para lo cual necesita un lapso prudencial para elaborar una licitación que necesariamente debe ser prolija, para bien de todos.-
En el medio y a nadie escapa, están los empresarios que buscan seguridad en el retorno del servicio que prestan y para el que desearían adjudicación unilateral y directa sin competencia con ninguna otra empresa, acompañado de un precio de boleto que estiman acorde pero manteniendo los subsidios que reciben. Por su parte los propios empleados, que más allá de una u otra situación quieren seguridad y futuro en el desempeño de su trabajo, prefieren también que no se hagan olas pero se les asegure el cobro en tiempo y forma de sus salarios. Es obvio que ambos para lograr estas aspiraciones, también se movilizan y tratan de inclinar la balanza para el lado que más les interesa en sus intenciones que por ahora obviamente, confluyen en el proyecto de Sur y sus socios.-
En el fondo en realidad, sólo se le está planteando al ejecutivo a través de este tema, el cómo serán las relaciones y el tratamiento de sus necesidades para gobernar a futuro. Hoy, se votaría el proyecto de sur por mayoría sin duda alguna y el usuario debería resignarse a más de lo mismo. Veremos cómo se trata en particular cada uno de los temas señalados.-

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

Y CLARO... EL TUERTO ES REY

2008-08-09T10:04:00.000-07:00

TODAVÍA DESPOTRICAN EN LUGAR DE VISLUMBRAR LA OPORTUNIDAD

La verdad es que hay actitudes y cosas que aún hoy no entiendo. Leer o escuchar que se siga insistiendo en que el voto de Cobos fue una traición, me hace dudar de la inteligencia media de muchos habitantes de este país.-
A la pregunta de qué es más importante: votar a conciencia y dormir tranquilo o no pensar y levantar la mano como quiere otro para que el otro duerma tranquilo y yo no, hay quienes insisten en lo segundo. Pero además tratan de justificar su actitud contra viento y marea, a través de los más dispares razonamientos. Incluso, transcurrido el tiempo y sin poderse modificar el resultado, pareciera que buscan justificar conciencias seguramente adiestradas para ese tipo de actitudes políticas. Porque quienes así escriben y razonan son sin dudas militantes políticos en su mayoría, lamentablemente de la nueva política que no se detienen a analizar un voto como el de Saadi por ejemplo.-
De allí a leer a principales funcionarios del gobierno sospechados de corrupción elevando su voz acusatoria (el ladrón supone a todos los demás como de su misma condición, al igual que el traidor, el corrupto, el servil, el incapaz, etc) no sólo causa gracia sino desesperación al intelecto.-
No pretendo idolatrar ni sugerir un monumento a Cobos y tampoco me interesa como alternativa de gobierno a nada, no me parece capaz, lo que creo que se debe rescatar es la ruptura en Democracia de la obediencia debida en el voto. Rescatar el hacer lo que cada quien cree que está bien no sólo para uno sino para los demás, para la sociedad, apartándose de los beneficios chiquitos y particulares y sabiendo discriminar que hay decisiones mucho más importantes que dividirnos en buenos y malos circunstancialmente embanderados detrás de supuestos apoyos a determinados sectores y excluyendo la prepotencia, intolerancia y autoritarismo con que se venían manejando.-
El Vicepresidente al votar, lo hizo defendiendo lo que había jurado: cumplió lo dictaminado por la Constitución Nacional y no juró por una lealtad en especial atada al favor de acompañar a alguien en una fórmula. No cometió la barbaridad de contribuir a delegar las facultades de un Poder Legislativo que preside, a favor de un Poder Ejecutivo que no tiene facultades para modificar un impuesto.-
Vimos, paradójicamente, lo que habitualmente se hace en las mejores y más perfectas Democracias del mundo y es una lástima que por ser una rareza entre nosotros, todavía haya quien se confunda de la forma en que solemos ver, escuchar y leer en lugar de alegrarse, por lo que podría ser el puntapié inicial de una conducta política diferente entre nuestros dirigentes. Opiniones como las señaladas, evidentemente parten de su propia condición ¿no?.-

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

EL PELIGRO DE CONFUNDIR Y CONFUNDIRSE

2008-07-30T10:36:00.000-07:00

DECISIONES POLÍTICAS SIN ASUMIR Y OTRAS “MUY NECESARIAS” SATISFECHAS

Me parece conveniente tratar un tema de absoluta actualidad, para ayudar a despejar conceptos erróneos que minan o pretenden hacerlo, el concepto general y habitual de convivencia ciudadana que reconocemos y compartimos por lo menos (todavía) en la sociedad. Comenté en El Catalejo TV hace unos programas, determinadas confusiones de conceptos que llevan a conclusiones y actitudes erróneas y que me fueron señaladas en el contestador del programa. Allí me fustigaban o felicitaban según el caso, por no aceptar las usurpaciones y necesidades de la gente, supuestamente avalando en cambio (cosa que no hice) la compra de tierras de extranjeros (¿?) o de titulares que no hacían nada en los terrenos desde hace más de 20 años y deben 10 de impuestos (que tampoco señalé) y por supuesto tolerar el negocio de las inmobiliarias, verdaderas responsables demoníacas de lo ocurre con el tema en la ciudad.-
Me parece conveniente analizar despaciosamente la confusión: a) ¿Qué tienen que ver la compra de tierras por extranjeros en la región, con el robo de tierras mediante la usurpación? Sobre el primer tema, me parece que tenemos que partir del hecho que es un Argentino cualquiera el que vende, lo hace porque quiere, porque no puede atender la propiedad o por lo que sea, pero es su derecho como dueño, como propietario y lo hace a través de las leyes que lo avalan para hacerlo. Ese es el mismo ordenamiento legal que también le permite al extranjero comprarlas. Ahora ¿está bien? Si creemos que ello no debiera ocurrir o no se debiera permitir, es harina de otro costal. Costal que no es culpa ni del que vende, ni de la inmobiliaria que se lo facilitó ni del que compró porque en todo caso, está todo de acuerdo a la ley y si la enorme mayoría de ciudadanos no coincide con este ordenamiento legal, debería procurar que el Parlamento esté formado por legisladores que piensen de esta forma para que cambien esa realidad, cosa que evidentemente no ocurre.-
Sobre esta realidad suelen enancarse diversos argumentos que pueden concluir por ejemplo, en tomar la vivienda que se pueda para satisfacer una necesidad como ocurriera en las 120 del IPPV. En este segundo aspecto, más allá de compartir la solución a la que se arribara (y que por suerte evitó el uso de la violencia) la injusticia de la desigualdad debe enfocarse o dirigirse a los verdaderos responsables y el verdadero en la necesidad de viviendas, es uno sólo: la ineficiencia del estado y los funcionarios que lo encarnan y consiste en no generar las que se necesitan. Pregúntese: ¿No bajarían los alquileres si las 10.000 personas que están buscando fueran sólo 1.000 y las 100 viviendas disponibles fueran en realidad 1.000? ¿Hace cuánto que más allá del discurso, en Bariloche no se han generado las tierras para establecer los planes federales que tenemos demorados? Por eso es tan útil como herramienta esta declaración de Emergencia Habitacional tan demorada.-
Una de mis profesiones es la de Martillero Público y me cansé de sugerir a las diversas gestiones municipales que en lugar de cobrar las deudas en los remates, se compensara con el crédito para quedarse con los inmuebles. En la época del furor de las ejecuciones fiscales por deudas, hace unos 4 o 5 años, el Municipio remató (y no creo equivocarme) unos trescientos lotes, recuerdo que sólo en Península San Pedro fueron unos cuarenta en una sola jornada. A cuatro viviendas por cada uno saque la cuenta, sin embargo se privilegió el recupero de dinero para las arcas vacías que al final hoy siguen igual. Una decisión y opción política sin dudas, legítima, legal y con todas las facultades para tomarla pero de la que alguien debe hacerse cargo a la hora de tratar este problema y esta necesidad.-
No hay nada más peligroso que simplificar, generalizar y mezclar, en su lugar hay que analizar con la mayor puntillosidad posible las situaciones. Es una actitud fascista la intolerancia, la prepotencia, el anonimato y la generalización. La ignorancia en cambio es un pecado capital generado por quienes encarnan la responsabilidad del estado, al que muchos contribuyen lamentablemente ayudando a demorar las soluciones a un problema imperioso. Nadie puede hacer justicia por mano propia ni creerse único intérprete de esa justicia, tomando por la fuerza lo que necesita. La necesidad si no es por riesgo de vida o por hambre, no justifica un delito y esto es lo que se está trastocando porque el imaginario popular puede equivocarse al suponer que la necesidad lo avala. Lo peligroso es escuchar a veces algún dirigente que pretende erigirse en intérprete de esa necesidad, y que sólo puede avalar la acción únicamente por irresponsabilidad y demagogia. Porque no será él quien deba afrontar las consecuencias y así como apareció, desaparece.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

GRACIAS A DIOS, TODO TRANSCURRIÓ EN PAZ...

2008-07-18T10:51:00.000-07:00

NO PERDIO NADIE…. GANO LA CORDURA, EL PAÍS Y LA DEMOCRACIA

Fueron muy pocos los periodistas (contados con los dedos de una mano) incluyendo a simpatizantes o afiliados al PJ con quienes compartimos habitualmente, que no comentaron la sensación de aire fresco que produjo la decisión y la actitud del Vicepresidente Julio Cobos. Y me parece que no hay que pensar quién ganó o quién perdió, contribuyendo a perpetuar una resentida división en el país que nos hizo demasiado mal y caminar por una cornisa preocupante sin ninguna necesidad, sino detenernos en cuál fue el enorme beneficio y mensaje a toda una sociedad.-
¿Tiene idea de las presiones que debieron soportar los Senadores cuando buscaban el apoyo a uno u otro sector? ¿Y el que recibieron sus familiares? Seguramente sí, pero probablemente se quede corto/a. Pedidos, ofrecimientos, amenazas veladas o no en sus celulares y contestadores. Igualmente de forma personal o vía correo electrónico, debieron soportar.-
La verdad es que no veo la intención de una candidatura o la necesidad especulativa de diferenciarse, en la actitud de Cobos. Tampoco una estatura suficiente, me parece. Me inclino más por la fuerza de su conciencia, de sus valores y educación ya que hoy mismo podría ser un multimillonario y no lo quiso. Como tampoco lo quisieron muchos otros, que tenían mucho por ganar y esta vez sin Banelco ya que probablemente sería directamente en efectivo.-
La única diferencia muy probablemente se dio en la Plaza de Mayo donde Kirchner instaló lo más pesado y peor de su gente buscando amedrentar y meter miedo, profundizando la estrategia elegida para satisfacer su capricho contra viento y marea impidiendo razonar y dialogar incluso a aquellos más abiertos y conciliadores de sus propias filas, bajo un mandato férreo.-
Sus fanáticos sólo miran lamentables fotos del otro lado pero llamativamente tienen una ceguera increíble en mirar las fotos y los personajes que la gente común vio con el ex Presidente, tan lamentables como aquellas otras o más. Ojalá que ahora no amedrenten ni provoquen al propio VicePresidente de aquí en más pues su intolerancia, prepotencia y fascismo autoritario es el que no se ha podido superar en el país.-
Estoy convencido que la enorme mayoría de la población no compartía esa resolución 125. No sólo en el interior del país donde seguramente esa mayoría es abrumadora sino en la propia provincia de Buenos Aires y Capital Federal y sin embargo no lo pudo percibir el gobierno. Y la razón obedece también a la sumisión y servilismo de sus empleados y aquellos adherentes asalariados, de los que gusta rodearse y quienes viven sólo para endulzar sus oídos aún negando la verdad. Una actitud hecha carne ya y que hoy le impide dejar de ver como amigos o enemigos a todos quienes deban asumir una responsabilidad dirigencial y cuya sola oposición le suena a confabulatoria o golpista y lo lleva a dejar hacer a sus adláteres. Probablemente con buenos resultados las más de las veces pero nefastos, en manos de los D’elías y compañía en situaciones como la del campo. Hoy hay que barajar de nuevo y debe hacerse sin rencores porque el pueblo no los tiene, porque vio una lección de Democracia, vio la derrota del apriete y vio el final (si se dialoga efectivamente) de casi 120 días de parálisis de un país al que los de afuera observaban boquiabiertos.-
La situación ha cambiado tanto, que vemos un PJ partido detrás de diferentes Centrales Obreras que apoyaron a diferentes opciones en el Senado, aliados del gobierno bajo la consigna “K” separados por la misma opción e incluso gobernadores en esa situación. En nuestra provincia, ratificando la estatura de único estadista provincial de un Pablo Verani y de servilismo de los restantes Diputados Nacionales y un Miguel Saiz, en incómoda posición dependiendo de los envíos dinerarios a discreción absoluta del matrimonio presidencial. ¿Lo pensó?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.elcatalejotv.blogspot.com/

ARGENTINA Y UNA VERDADERA E INCREÍBLE LOCURA

2008-07-14T20:56:00.001-07:00

LO QUE ESTÁ PASANDO, CÓMO NOS ESTÁN DIVIDIENDO Y ENFRENTANDO... ES UNA VERDADERA LOCURA.... Y FOMENTADA POR UN EX PRESIDENTE Y PRESIDENTE DEL PARTIDO EN EL GOBIERNO

Hace unos días escribía una columna similar, que en atención a los últimos sucesos me permito actualizar, en atención a lo delicado de la situación que atravesamos. Siempre con la salvaguarda de no pretender compararme con los periodistas de fuste que hoy TODOS podemos leer, ver o escuchar en todo momento a través de los medios, me atrevo a esbozar una idea sobre todo desde lo ideológico al abordar esta problemática del campo que en nuestro medio en el fárrago de noticias, puede perderse.-
Mi preocupación está orientada a intentar conocer y razonar algunos aspectos: 1) Cómo el capricho de una personalidad como es Nestor Kirchner, se atreve caprichosamente y rayando lo psicótico, buscar enfrentar argentinos entre ambos sectores en pugna. Buscar impedir el acceso de quienes no opinan como él y buscan manifestarlo, desnuda claramente este fin cuyo resultado lo tiene como ABSOLUTO Y UNICO RESPONSABLE ANTE LA HISTORIA DE LO QUE ALLI SUCEDA. 2) Su permanente prédica de la búsqueda de un supuesto golpe de estado, increíble para la ciudadanía pensante del país, es fogoneado y expandido por los sectores más retrógados, incultos y obsecuentes de una gestión que los mantiene en el más claro sentido literal de la palabra. 4) Cómo puede pensar una Argentina progresista, desarrollada y en crecimiento, llevando a límites irreconciliables la división entre hermanos a quienes obliga por tosudez y capricho a tomar partido en contra de la otra alternativa y 5) En el futuro que no creo tan lejano, me pregunto qué ocurrirá con nuestro país, cuando no exista otra alternativa a la de suspender la política de subsidios sobre la que está montada nuestra economía y en tal sentido reitero: ¿Cuánto se incrementarán los precios cuando la nafta y el gasoil cuesten lo que deben costar y cuestan en cualquier otro país? ¿Cuánto se incrementarán los precios de granos y oleaginosas después de haberse perdido una cosecha que nadie está sembrando? ¿Cuánto se incrementarán los precios cuando el gas natural tenga el costo que debe y no se subsidie? ¿Cuánto costarán los productos industriales ante la inevitable crisis energética por falta de inversión? ¿Hasta cuándo se sostendrá el tipo de cambio desfavorable? ¿Y la voracidad fiscal? ¿y la inflación descontrolada absurda y descaradamente ocultada? ¿Y la carne que consumimos y ya no conviene criar? ¿Cuánta desocupación se sumará al incesante y necesario aumento de salarios para acompañar todas aquellas alzas? Y ¿Cuánta se sumará al no poderse mantener los subsidios de los planes a personas que hace ya unos veinte años que no trabajan y se han mantenido con éstos? Porque si algo debemos tener en claro, es que no hay reservas suficientes en el Banco Central para sostener en el tiempo esta situación subsidiaria que parece no prever otra política de acción, al no vislumbrarse a corto plazo políticas de favorecimiento de inversión por ejemplo.-
Inversión que no radica en capitales nuestros ¿eh? Porque no alcanzarían. Sino en verdaderos capitales extranjeros que no tengan la puerta abierta sólo para la usura y el crédito de fácil recupero a intereses exorbitantemente dolarizados, merced a la quietud de una divisa contenida a presión. Claro que siempre existe la posibilidad de solicitar dineros al exterior para mantenernos pero…. ¿no fue justamente eso lo que nos llevó adonde nos llevó? y no queremos repetir, pero… ¿No es justamente eso lo que venimos haciendo con Venezuela por ejemplo? Me gustaría convencerme que son inquietudes innecesarias por inexactas, pero mirando la pantalla televisiva y viendo cómo se fomenta la división entre nosotros para sostener la falacia de generar una supuesta derechización del país, que justifique esto y me haga seguir siendo el bueno a los ojos de los demás… más me inquieta todavía.-
Su prédica, su tozudes, la forma de ver al diferente o de pensamiento diferente como un enemigo, ha envalentonado a psicóticos acomplejados como el Secretario Moreno, a prepotear y agredir a la gente. Incluso a su propia Señora, envalentonada por la impunidad del poder.-
Una reacción natural en quienes buscaron una profesión para saltar de clase social y no comprenden el rechazo de los demás a pesar de ello, porque no se cuestionan esas otras actitudes rechazadas de plano por la gente de bien con la que se quieren camuflar.-
La eterna historia de quienes creen que tener dinero todo lo puede, sin comprender que no alcanza con vestirse de seda. Más atrás de todo esto que es sólo consecuencia permanece lo otro, un país y un pueblo dividido y donde cada vez se demuestra más que trabajar honestamente, es en vano ¿Lo pensó?

Agradecemos como siempre su comentario en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspor.com/ / http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ , en éste o en el mail: sosalukman@bariloche.com.ar

ELECCIONES INTERNAS DEL JUSTICIALISMO... ¡¡¡ POR FIN !!!

2008-07-09T20:57:00.001-07:00

NOMBRES NUEVOS:.. OJALÁ SEA PARA BIEN DE ESTE PILAR DE NUESTRO SISTEMA

Las últimas informaciones dan como triunfador en la Unidad Básica local a Jorge Vallaza. Me gustaría en esta opinión tan reciente, que me acompañe a detenernos en cuatro aspectos centrales de esta elección interna, tan bienvenida y necesaria en uno de los pilares del Sistema Democrático Nacional y obviamente de la Provincia y la ciudad. Todo es muy reciente y espero sepa disculpar el atrevimiento del análisis.-
En primer lugar, la escasa cantidad de votos porcentuales sobre un padrón de poco más de 5000 afiliados, habla de una realidad a veces negada inconscientemente por los propios dirigentes. No sólo del Justicialismo sino también de los restantes partidos, donde parecen negarse sistemáticamente a reconocer que ya no se dirigen a propia voluntad, las (valga la redundancia) voluntades de la mayoría de los ciudadanos afiliados y ésta es una lectura que no en la provincia todavía (adonde deberá llegar en algún momento) pero en la ciudad, deberán tener muy en cuenta a futuro.-
En segundo lugar y directamente relacionado con lo anterior, quienes sí se movilizan y participan en la decisión de sus representantes, son aquellos imbuídos de la ideología partidaria, el sentimiento y el compromiso, pero se debe reconocer que nadie en los partidos a estado trabajando en ese aspecto ya que si no se lo minimizó por aquello de “las ideologías han muerto” como sostuvo tanto imbécil neoliberal en la década infame, no hubo capacidad de realizarlo. A los demás: militantes desilusionados, afiliados o simpatizantes, no se ha logrado llegar y su desinterés es una muestra.-
El tercer aspecto me parece que se refiere a una real intención de cambiar la dirigencia y en este sentido, creo que debe traducirse en darle la oportunidad a aquellos afiliados que han permanecido en una segunda o tercera línea sin ser obsecuentes y no en aquellos que jamás tuvieron una oportunidad, porque la gente no almuerza vidrios y no quiere suicidarse en seguir a quien no tiene ningún tipo de experiencia. El rechazo visceral a la obsecuencia servil que tantos suelen ejercer, ya dejó en claro que nadie hereda votos ajenos y entonces, de la oferta existente el afiliado peronista ha juzgado que Vallaza era el más indicado.-
En directa relación con lo anterior, creo que de los restantes postulantes una no tenía una estatura política suficiente y podría haber sido distinto el resultado si hubiera encabezado el propio Walter Cortés esa boleta por ejemplo. En tanto la verde, no sólo no disponía de recursos sino que aparentemente, me dio la impresión que no pudo hacer legible su mensaje de cambio.-
El cuarto aspecto y ya en lo provincial el triunfo de Soria estaba descartado y la vista estuvo puesta en el desempeño de Daniel Cortés, que supo y se atrevió a buscar que la militancia se animara a un cambio. Por ahora ha sido un llamado de atención pero la comparación que hacía con la realidad de los verdes en lo local, se extiende a los azules provinciales sin duda alguna.-
En cualquier caso el Justicialismo local, si se cumpliera con la apertura prometida y la reivindicación de una Unidad Básica de puertas abiertas permanentemente como reivindicaron todos, puede iniciar detrás de Jorge Vallaza una recuperación que, (reitero) para el sistema democrático es imprescindible pues somos y tenemos una Democracia de Partidos y para que ésta sea fuerte, necesitamos de partidos fuertes que brinden distintas alternativas a la gente, evitando que opte permanentemente por personas y no por ideas aunque éstas merezcan ponerse a pensar. Me parece ¿no?
Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

¡¡ COMO DUELE ESTA ARGENTINA NUESTRA !!

2008-06-28T16:38:00.000-07:00

ESPERANZADOS SÍ, PERO.... ¿NO DEBERÍAMOS PREOCUPARNOS UN POCO? OBSERVE

Siempre creí que sonaba a falta de respeto por Ud el opinar o analizar desde este rincón del país, lo que ocurre con nuestra situación nacional en casos muy puntuales o inmediatos como puede ser el tema del campo y sus colaterales. Simplemente por no disponer de la última información y de acceso a fuentes suficientemente cercanas, como dispone un Jorge Lanata, Nelson Castro o Joaquín Morales Solá por ejemplo (sin compararme por supuesto) más allá de escuchar o leer a un especialista en el tema. No obstante y con esta salvaguarda, me atrevo a esbozar una idea sobre todo desde lo ideológico al abordar esta problemática que en nuestro medio en el fárrago de noticias, puede perderse.-Mi preocupación está orientada a intentar conocer qué ocurrirá con nuestro país, cuando no exista otra alternativa a la de suspender la política de subsidios sobre la que está montada nuestra economía.-¿Cuánto se incrementarán los precios cuando la nafta y el gasoil cuesten lo que deben costar y cuestan en cualquier otro país? ¿Cuánto se incrementarán los precios de granos y oleaginosas después de haberse perdido una cosecha que nadie está sembrando? ¿Cuánto se incrementarán los precios cuando el gas natural tenga el costo que debe y no se subsidie? ¿Cuánto costarán los productos industriales ante la inevitable crisis energética por falta de inversión?¿Hasta cuándo se sostendrá el tipo de cambio desfavorable? ¿Y la voracidad fiscal? ¿y la inflación descontrolada absurda y descaradamente ocultada? ¿Y la carne que consumimos y ya no conviene criar? ¿Cuánta desocupación se sumará al incesante y necesario aumento de salarios para acompañar todas aquellas alzas? Y ¿Cuánta se sumará al no poderse mantener los subsidios de los planes a personas que hace ya unos veinte años que no trabajan y se han mantenido con éstos?Porque si algo debemos tener en claro, es que no hay reservas suficientes en el Banco Central para sostener en el tiempo esta situación subsidiaria que parece no prever otra política de acción, al no vislumbrarse a corto plazo políticas de favorecimiento de inversión por ejemplo. Inversión que no radica en capitales nuestros ¿eh? Porque no alcanzarían. Sino en verdaderos capitales extranjeros que no tengan la puerta abierta sólo para la usura y el crédito de fácil recupero a intereses exorbitantemente dolarizados, merced a la quietud de una divisa contenida a presión. Claro que siempre existe la posibilidad de solicitar dineros al exterior para mantenernos pero…. ¿no fue justamente eso lo que nos llevó adonde nos llevó? y no queremos repetir, pero… ¿No es justamente eso lo que venimos haciendo con Venezuela por ejemplo?Me gustaría convencerme que son inquietudes innecesarias por inexactas, pero mirando la pantalla televisiva y viendo cómo se fomenta la división entre nosotros para sostener la falacia de generar una supuesta derechización del país, que justifique esto y me haga seguir siendo el bueno a los ojos de los demás… más me inquieta todavía. ¿Lo pensó?

Agradecemos como siempre su comentario en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspor.com/ / http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ , en éste o en el mail: sosalukman@bariloche.com.ar

GANO CASCON, PERDIO EL FPV PERO ¿QUÉ PASO CON LOS DEMÁS?

2008-06-27T19:24:00.000-07:00

¿QUÉ OCURRIÓ CON LOS RESTANTES PARTICIPANTES DE ESTA ELECCIÓN?

Debo aclararle que han pasado tantas cosas en nuestra ciudad y tan importantes, que relegamos ésta columna para su momento, que creemos es ahora el apropiado. Sepa disculpar, pero nos referíamos a las últimas elecciones municipales que consagraron a Marcelo cascon como Intendente de San Carlos de Bariloche, provincia de Rio Negro, República Argentina.-
Le decía que éstas elecciones tuvieron como resultado sobresaliente, la derrota del Frente para la Victoria tras cinco compulsas consecutivas. Comentamos en qué se cimentó el triunfo de Marcelo Cascón y la derrota de Darío Barriga.-
Pero ¿qué ocurrió con los restantes postulantes? El Partido Comunista que llevó a Ruben Terrile vio satisfechas sus expectativas. Usted podría preguntarme cómo están satisfechos si no ganan y no tienen un concejal por ejemplo y éste razonamiento serviría para cualquier otra agrupación, pero no sirve para la izquierda firmemente ideologizada ni aquí ni en ningún país del mundo.-
Sus convicciones son férreas aún cuando puedan variar y aggiornarse en temas puntuales y el respeto a la defensa y mantenimiento de éstas, les resulta más importante y prometedor que una alternativa diferente. El haber logrado aumentar su caudal electoral es para ellos un triunfo y no tienen apuro por lograr representación, creen que van a lograrla si no fue en ésta será en la próxima, pero a través de un caudal electoral que crea que su propuesta es la necesaria y mejor. Mientras tanto preparan a sus dirigentes para estar a la altura de la circunstancia cuando sea necesario. Las participaciónes en los debates no fue mala y sólo puede haber establecido alguna diferencia, la mayor asistencia de sus equipos.-
Diferente ha sido la situación del Partido Socialista, que se vio enmarañado en la polarización que generaron Barriga y Cascón y la fuerte alternativa que terminó configurando Sandra Guerrero. Creemos que sus propios votantes, conformes con la representación de De Césare estimaron más útil apoyar a la posibilidad del Ari para combatir la opción de la polarización y sumado a ello la escasez de recursos más que notoria, están tranquilos con lo logrado. Su participación en el debate pareció monotemática y escasa, probablemente sujeta a las posibilidades reales, pero todos sabemos que la gente quiere que le mientan un poco para no desesperanzarse aunque luego critique la mentira.
Esther Acuña, defendiendo los colores del PJ y contra viento y marea, contra la mezquindad de muchos de sus compañeros y el bajo vuelo de otros, cosechó mucho del trabajo y preocupación que tuvo durante sus gestiones de vecinos agradecidos. Su participación en los debates no la encontró en su mejor momento personal (quienes la conocemos desde hace mucho notamos hasta en su rostro alguna dificultad) Tuvo que sobrellevar además de la campaña, la enfermedad y estado general de su marido y todo en un marco de falta de recursos para una campaña que fue notorio. No la acompañaron o no supo contener a toda la disconformidad partidaria con el Justicialismo del Frente, donde se ninguneó los referentes locales, siguiendo la quimera de otros con menor consenso y que jugaron al cambio y perdieron. Hoy Llancanao, jalil, Cortés, Zamora y otros varios más, son los ganadores nuevamente porque esta elección sirvió de virtual compulsa interna entre peronistas también, pero es un número de votos que podrían haberla acompañado.-
Tengo la impresión que ninguno de estos tres candidatos supo definir a una mínima parte de aquellos 16% de indecisos que señalabamos que hasta siete días antes, manejaban las encuestas de los dos principales sectores. La publicidad para ellos parece haber sido acertada aún cuando por lo escasa, comparativamente, no pudo haberles influido demasiado pues al final pasaba casi desapercibida. De todos modos, una fiesta de la Democracia que naturalmente tiene actores y actrices mayores y menores ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

ALGO NO HUELE BIEN EN DINAMARCA....

2008-06-13T16:56:00.000-07:00

ALGO SE ESTA GESTANDO…. Y EL RUIDO DEL CAMPO ESTA VINIENDO BIEN

Notablemente, la crisis provocada con el campo desembocó en la más pura demostración de intolerancia y autoritarismo del gobierno. Lamentablemente también, está dirigida a demasiados sectores y entre otros, a los periodistas que no sólo no opinan como él, ellos o ella, sino que no están dispuestos a oficiar de propaladores permanentes de sus grandezas obviando sus miserias. Pero ¿por qué no se hace nada para solucionar el problema? ¿Realmente estarán esperando enfrentamientos?
A contrapelo de todos los discursos y demás aseveraciones que llaman a la tolerancia, concordia, grandeza, etc. (olvidando aplicar para sí mismos estas solicitudes, como si el país entero tras escucharlos creyera que les corresponde aplicar sólo a los chacareros o a los demás) deciden atenazar a la prensa, bajo la excusa de hacerlo con algunos medios y periodistas.-
Recuerdo una noticia: ¿Será verdad que el botox puede afectar la razón? Encima, algún Fernández critica al chacarero que necesita trabajar en una doble tracción y se olvida de regalos, de carteras, trenes bala, etc ante el asombro general. Pero lo que no puedo internalizar en mi mente es la increíble parsimonia existente para no intentar ordenar esta situación, solucionarla y siendo el gobierno el único obligado a mantener la concordia en el país.-
La ausencia de una política agropecuaria clara y de distinción de realidades y necesidades entre productores pequeños y grandes agro-exportadores a quienes ni se contempló, fue la que desató esta crisis. A esta altura conocemos cuáles fueron las contrapropuestas y propuestas varias que en realidad no atacaron ni las retenciones móviles, ni los intermediarios exportadores, ni los grandes terratenientes (la mayoría firmas extranjeras) y uno se pregunta ¿porqué?
Si la carne, pollos, lácteos o cereales, se exportaban a 100 en el pasado mes de Marzo el estado se quedaba con 35 pero si bajaba a 50 el estado se quedaba con 17,5 y lo legislado ahora indica que inicialmente se quedaría con 65 pero puede variar a su sola voluntad por la movilidad de las retenciones y si baja a 50 se queda con 32.5 si quiere, porque si necesita más puede tomarlo. Mientras tanto si el quintal para sembrarlo tiene un costo de 10 y sube a 20 es problema del chacarero.-
Encima, los chacareros se quejan. ¿Cómo compensaría el gobierno? Ofrecen reintegros: el Estado devolvería a los productores entre 5 y 8 puntos de las retenciones, pero no dicen que todavía deben los reintegros anteriores desde el 2005.-
Entonces, quien insista con el campo, tenerlo y trabajarlo, es un zonzo porque vendérselo a las corporaciones o para turismo rural a cualquier yanqui de aquellos que no les caen mal al gobierno, no sólo resultará un buen negocio sino que ese hombre tostado por el sol va a poder seguir bien tostado en Marsella mientras cobra los intereses de su dinero.-
¿Y todos nosotros? Pagando en Dólares, Reales o Euros las harinas, pollos, lácteos y carne… porque ¿quiénes van a ir a trabajar al campo?.-
Lo que perdió el país en el transcurso de esta insólita contienda, es ya casi el doble de lo que costará el tren bala que a su vez es el doble de lo que necesita toda la red ferroviaria para ser cambiada, rieles incluidos según dicen los medios especializados
Entonces ¿Qué esconde la intención de mantener el conflicto vigente? ¿Cuál es el sentido? Evidentemente algo se está gestando diría vox dei ¿no lo intuye?
Se prometieron hospitales, viviendas y asfalto con ese dinero…. Cuando lo tengan, como con las calles de aquí. Nadie se ha manifestado en contra de las retenciones, debidamente enmarcadas y coparticipables (de lo que tampoco se habla, en una actitud unitaria y anti-federalista como nunca se había visto) y tampoco nadie está en contra de limitar y controlar a través de las medidas correspondientes, el monocultivo de soja que está dañando la economía y la independencia agrícola del país.-
La dirigencia se suele ver muy tentada a encerrarse en un frasco para escuchar sólo loas y apoyos a sus decisiones y el Gobierno puede haberse visto tentado a ello, ya que ni siquiera se diferencia a quienes apoyan al pequeño productor y se lo mimetiza con el apoyo a los latifundios. Ojalá y para bien de todos se revierta esta actitud aparentemente ilógica y autoritaria que sólo nos está enfrentando entre argentinos, en una aparente vocación de dividir y dividir, condenando incluso a quienes no hacen mutis por el foro y apoyen sin chistar ¿verdad? Pero nadie me quita pensar que… algo se está gestando y todo este ruido viene demasiado bien.-

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

UN PERIODISTA PUBLICA EN EL DIA DEL PERIODISTA

2008-06-10T11:57:00.000-07:00

ROBERTO SOSA LUKMAN, SU "EL CATALEJO SE LEE" YA ESTA EN LIBRERIAS

Todos los años son importantes en la vida de una ciudad, en su quehacer cotidiano, periodístico, político, social y económico y este 2006 no iba a ser diferente. Lo diferente en todo caso para Roberto Sosa Lukman, es que pudo reflejarlo por escrito en diferentes medios locales, donde constan en los archivos, lo que a su entender era lo más destacado y merecedor de ser señalado de y en cada semana. Sin querer se fue construyendo una visión de lo acontecido en nuestra ciudad, que busca compartir y agradece lo permita el lector, cuando coincida en esas páginas. Obviamente es una visión subjetiva dentro de la mayor objetividad que se esfuerza en lograr cada día y que se esforzó en tener en su momento, como para que a Ud le sirva sobre todo para formarse su propia opinión.-
A manera de ensayo de lo ocurrido semanalmente, se buscó contribuir a que quien se encargue en el futuro de componer nuestra pequeña historia barilochense, simplemente tenga otro punto de vista que se sume al de diarios y revistas a los que se suele recurrir, para ayudar a la mayor veracidad de lo acontecido.-La ventaja notable de este ejercicio, es la posibilidad que le otorga a cada uno de nosotros, de ver y recordar las actitudes de cada generador de noticia, de cada personaje, de cómo se han manejado políticamente.-Roberto Sosa Lukman aprovecha para agradecer sobre todo a su familia y a todos los protagonistas que puedan encontrarse, ya que sin su colaboración, paciencia y tolerancia éste CATALEJO SE LEE no podría haberse escrito. Decidió lanzarlo en esta fecha a la consideración pública, como parte del día del periodista 2008.-
ROBERTO OSCAR SOSA LUKMAN, es un Periodista de dilatada y prestigiosa trayectoria a lo largo de 27 años de ejercicio de la profesión en San Carlos de Bariloche, volcado desde hace muchos años al periodismo político y que se iniciara en la ex LU8 Radio Bariloche como redactor-locutor y luego en Bariloche TV canal 3 y Radio Nacional.-Tras ello ejerció la profesión de manera independiente en radio y televisión con producciones propias, en la revista “Balance”, quincenario de su propiedad de distribución gratuita, como corresponsal de temporada en diversos medios y escribiendo y colaborando en medios escritos locales como el nuestro hasta la fecha.-Iniciador y responsable a lo largo de 3 años de vida de la revista “Tu Palabra” de la Congregación Salesiana en Bariloche, fue también responsable Diocesano de Comunicación del Obispado de esta ciudad durante 5 años, acompañando a su primer Obispo Monseñor Ruben Oscar Frassia y participó además de varios Congresos de Comunicadores en distintos puntos del país, como asistente y como expositor.-Cuenta entre otros Premios Nacionales con el Faro de Oro y varios Santa Clara de Asís, uno de ellos de manera individual otorgado por su trayectoria y actividad periodístico-cultural con el programa radial “Historias, Mitos y Leyendas del Hombre” y fue propietario de FM Cordillera en el 107.3 del dial.-Funcionario político Municipal en dos oportunidades durante la democracia, se ha desempeñado y desempeña además como docente secundario en colegios públicos y privados, Terciario en la Escuela de Periodismo local y Universitario en la Federación de Universidades Santo Tomás de Aquino, sede Bariloche.-Actualmente y desde Febrero de 2006 conduce el programa periodísitco-político más importante de la historia de la Tv local llamado “El Catalejo Te Ve” por ambos video-cables de televisión, donde recreara un programa radial de similar denominación y enorme audiencia que se difundió en LRA 30 a lo largo de dos años y en FM Horizonte el tercero.-Su quehacer social se extendió entre otras a sendas maratones radiales aún recordadas en los años 1984 a 1987, que sirvieron para equipar la recién inaugurada sala de Neonatología del Hospital (48 hs) y otra (de 36 hs), para requerir insumos cotidianos y habituales para ese nosocomio. También para recaudar los fondos del equipamiento de calefacción del Gimnasio Don Bosco primero (36 hs) y del piso de la cancha después (36 hs).-Es además Martillero y Corredor Público Nacional, título universitario ley 25028 y Profesor de Ciencias Sociales.-Esta última profesión le ha permitido, ejerciendo la enseñanza educativa, traducir a un idioma comprensible para todos, el mensaje de su opinión y actividad periodística.-El presente, constituye la primera de varias recopilaciones de hechos políticamente importantes y actitudes destacables sobre las cuales se detuvo en los últimos años. En este caso a lo largo del primer semestre de 2006 en la ciudad de San Carlos de Bariloche o la provincia de Rio Negro y que tuvieran importante injerencia sobre esta ciudad.-EL CATALEJO SE LEE puede encontrarse en las mejores librerías de la ciudad a sólo $ 15 el ejemplar.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: http://www.barilochenelm,undo.blogspot.com/ o http://www.elcatalejotv.blogspot.com/

HAY NUEVO INTENDENTE EN BARILOCHE

2008-05-31T17:48:00.000-07:00

LA DERROTA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA Y EL RETORNO DE LA CONCERTACION

Le decía que éstas elecciones tuvieron como resultado sobresaliente, la derrota del Frente para la Victoria tras cinco compulsas consecutivas. En este marco, el triunfo de Marcelo Cascón se cimentó en varios aspectos que podríamos denominar como internos y externos. Dentro de los internos deberíamos señalar: a) la consolidación de las alianzas entre los propios sectores radicales de la concertación que hizo que todos sin excepción (conscientes del riesgo que se corría para la próxima elección provincial) trabajaran para el candidato y b) con la UCR orgánica, que lo llevó al frente de su boleta al ver que reunía el perfil que buscaban o no les era adverso, en la necesidad de intentar recomponer con el gobierno de Saiz.-
Dentro de los externos, hay que tener en cuenta que supo contener tanta disconformidad partidaria con el Justicialismo del Frente, donde se ninguneó los referentes locales, siguiendo la quimera de otros con menor consenso y que jugaron al cambio y perdieron. Hoy Llancanao, jalil, Cortés, Zamora y otros varios más, son los ganadores nuevamente porque esta elección sirvió de virtual compulsa interna entre peronistas también.-
Por otra parte, se dio cuenta que el apoyo del PPR era nuevamente fundamental y supo cerrar filas y expectativas con ese colectivo en la ciudad.-
Además supo transmitir la posibilidad de hacer realidad toda la crítica que hace el vecino a una ciudad que no esta bien y tiene demasiados problemas sin resolver, por falta de gestión de algunos funcionarios del anterior gobierno y que no supieron o no quisieron escuchar. Ofreció su experiencia componedora, reconoció sus errores y la necesidad de un perfil con más autoridad atacando de lleno los problemas, con mayor trabajo y menos discurso.-
Esto le cayó bien al elector y terminó definiendo a buena parte del 16% de indecisos que hasta siete días antes, manejaban las encuestas de los dos principales sectores. La publicidad parece haber sido acertada aún cuando estuvo a punto de saturar las paciencias de los televidentes y oyentes y volvérsele en contra. Un problema de “timming” según los comentarios escuchados pero que naturalmente se minimizan ante el triunfo.-
Razones sencillas pero de una arquitectura compleja. Ahora le llega el momento de cumplir. La expectativa es enorme, las necesidades también y la responsabilidad que tendrán los nuevos funcionarios deberán estar acorde a la situación. Una situación que se arriesga en la gobernabilidad ya que nadie cree que Fourés o el Soyem, ante el menor inconveniente no intenten frenar la gestión. Conocido es que no tendrán la misma paciencia que con sus socios, no obstante todos suponemos que por lo menos hasta fin de año durará la luna de miel, dependiendo de los alineamientos en el Concejo y la muñeca de todos los involucrados. Ya se conocen los nombres del gabinete que eligió para que lo acompañen y se echó a correr el tiempo de realizaciones pero quisiera cerrar el comentario diciendo que se rodeó de aquellos que supone de prestigio y segura capacidad y es de esperar que así sea. No obstante, me parece que todos tenemos que darle el voto de confianza y continuar apoyando todo lo que sea mejor para la ciudad que es lo que realmente importa ¿no?
Dejamos para la próxima lo ocurrido con los restantes participantes de esta elección.-
Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs:
www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelemundo.blogspot.com

¡¡ COMO DUELE ESTA ARGENTINA !!!

2008-05-02T17:44:00.000-07:00

¿HABRÁ O NO RAZONES PARA ESTAR PREOCUPADO?

Siempre me pareció una falta de respeto para con Ud. el opinar o analizar desde este rincón del país, lo que ocurre con nuestra situación nacional en casos muy puntuales o inmediatos como puede ser un tema como el del campo. Lo creo, simplemente por no disponer de la última información y de fuentes suficientemente cercanas y corroborables, como lo disponen un Jorge Lanata, Nelson Castro, Mónica Gutierrez o Joaquín Morales Solá por citarle ejemplos, más allá en todo caso, que lo haga un especialista en el tema quien sin dudas lo enfocará desde un punto de vista más específico. Simplemente por ello y porque usted también tiene acceso inmediato a esas opiniones a través del televisor. No obstante y con esta salvaguarda, me atrevo a esbozar sobre todo desde lo ideológico esta problemática que en nuestro medio en el fárrago de noticias, puede perderse.-
Me estoy refiriendo a lo frágil de nuestra independencia ante el mundo y lo volátil de algunas relaciones bilaterales. Si nos detenemos en Venezuela, observamos que ante la expropiación de la principal industria siderúrgica de ese país y una de las más importantes de Latinoamérica, con capitales Argentinos que nuestro país supuestamente debió proteger como lo hacen los más importantes del mundo, no emitimos opinión. (Expropiar significa desposeer a alguien de su propiedad en forma adecuada a la ley, por motivos subjetivos o no, de utilidad pública) El nuestro, si lo hizo, no nos dimos cuenta y me parece que es el claro ejemplo de porqué no estamos entre los principales países del mundo, más allá de querer serlo y hasta decirlo pomposamente en cuanto discurso se escucha.-
El segundo tema es la estatización de las empresas petroleras y gasíferas en Bolivia, que incluyó a Repsol donde nuestro país tiene todavía una participación y una acción de oro, en momentos que necesitamos tanto del gas como naftas y petróleo y donde hasta el momento nadie del gobierno dijo nada. (Estatizar es hacer pertenecer al estado, asociarlo o hegemonizarlo por la fuerza). Como nadie dijo nada tampoco, del gas licuado que comenzamos a recibir por barco en el puerto de Bahía Blanca, para asegurar el abastecimiento a las industrias.-
Rasguñar apenas estos temas, merece más un ensayo que una columna de opinión y por respeto al espacio cedido no vamos a profundizar, pero ante reacciones etno-céntricas aún en lo económico y que nos afectan seriamente, deberíamos por lo menos reaccionar de manera similar ejemplificadoramente. Se actúa con una amplitud de criterio para entender a los demás y no sostener lo propio, que preocupa. Tal vez la baja presión atmosférica, lo gris de la jornada o vaya a saber qué, me empujaron a intentar expresar el cómo me entristece hoy nuestra dependencia del gas Boliviano o del petróleo Venezolano y sus dineros, siendo un país con reservas enajenadas, sin posibilidad de reacción, comprometido a cumplir los compromisos asumidos en exportar gas a Chile. Es decir sometidos finalmente a los vaivenes de otros, de cuyas imprudencias también sufrimos consecuencias. Usted me dirá que siempre fue así y tiene razón, pero me da la impresión y convengamos, que eran imprudentes más importantes y que lo siguen siendo muy a nuestro pesar, pero hoy no sólo por la globalización dependemos como nunca, que Bangladesh no tosa ¿no cree que es muy triste?
No podemos separar la inflación que sufrimos pero no existe, de la amenaza de falta de mercaderías por sostener caprichosamente decisiones que podrían parcialmente revisarse. Todo… con la promesa del tren bala y una inversión cuyo 50% serviría para renovar todos los trenes y vías existentes en el país. ¿Tendrán razón en tratar de suprimir la prensa no adicta….? Miremos a Bolivia o Venezuela.-

Agradecemos su co0mentario aquí o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com / www.barilochenelemundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

ANTE PREOCUPANTES RUMORES JUVENILES

2008-04-26T11:41:00.000-07:00

CALLEJEROS TAMBIÉN PUEDE APARECER POR AQUÍ “CASUALMENTE”... ¿LO PENSÓ?

“..Que se dejen de molestarlos, no le hacen mal a nadie y les quieren enrostrar muertos que ya fueron y además un tema que no fue de ellos...” palabras más, palabras menos fue la conclusión de una charla que a metros mío, cerraron tres ¿adolescentes? ya grandes (dicen que hoy la adolescencia se extiende hasta los 30.. ¡¡ madre mía !! qué será de todos nosotros ¿no?) sobre la banda Callejeros y su “casual” e inofensiva, búsqueda de nueva presentación pública.-
Asombrado pero sin intervenir al no ser invitado, me quedé pensando otra vez en la vigencia tan natural como irresponsable de tantos desvalores en la sociedad y sobre todo en los jóvenes que, sin orientación, sin lectura y por reacción hormonal, irreverente, combativa o simplemente por subvertir el orden establecido por sus mayores, no se detienen a pensar ni analizar, el horror de lo sucedido. Los muertos... ya fueron. El tema.... ya fue, ellos siguen vivos ¿no? ¿La justicia?... bien gracias.-
Se dijo que cuando actuaban Callejeros iniciaba normalmente sus presentaciones contando con el encendido coordinado desde el escenario, en determinado momento del recital, de las bengalas que los hicieron famosos junto a su música. Música que hay que reconocer, se había constituido en la buena promesa naciente del rock nacional en esta década. Pero aparentemente, la acción de las bengalas era coordinada desde el escenario según pudimos leer en las investigaciones periodísticas y lo trascendido del juicio. Sería sobre todo esa actitud, ese comportamiento “normal” de sus presentaciones, el que habría dado pié al Juez para dictar el procesamiento de la banda. Banda cuyos integrantes, es cierto, perdieron familiares en la tragedia de Cromagnon pero que no los exculpa en absoluto y más bien hablaría de la inconsciencia de un accionar que no puede ser aplaudido por ningún joven. Es más habría que enseñarles en casa a discriminar su capacidad musical, de su irresponsabilidad social como emergentes a quienes seguían miles de jóvenes en sus discos o en cada presentación.-
Pero el otro punto, es esta actitud certera, de forzar lo establecido por la justicia apareciendo de vez en cuando (y por “invitación de alguna otra banda que casualmente se enteraba que andaban por allí”) en recitales de provincia que saben, tendrá repercusión nacional. Es decir, la sensación de estar haciendo un horrible negocio utilizando la necrología de tantos muertos, para mantenerse en vigencia, explotar la tragedia y vender sus placas.-
No estoy seguro que tengamos el coraje necesario para impedirles actuar en la ciudad, pero sinceramente espero estar equivocado. Nosotros por la repercusión que tendrían actuando aquí ¿no les vendríamos muy bien?. Creo que sí y en tal sentido me parece que hay otro aspecto que deberíamos analizar y es la vigencia de una justicia tan garcantista con los derechos de los ciudadanos comunes, que está invitando a que cualquiera de aquellos padres de los 194 muertos, ante tanta presentación e impune circulación por el país de estos individuos, pretenda hacer justicia por mano propia como tantas veces amenazaron. Y allí ¿qué vamos a decir, cómo vamos a justificar la inacción de la justicia? Deberíamos tener muy en cuenta, que Bariloche les serviría de manera magnífica para que se puedan presentar “casualmente” aquí ¿y que diríamos si ocurre una tragedia?
Da la impresión que nada de lo que hacen es casual y no puedo menos que coincidir y compartir lo que escribió el periodista Marcelo Moreno para el diario clarín sobre “la insistente y densa vocación de este grupo que no considera a los 194 muertos en Cromagnon como una buena razón para disolverse (e iniciar caminos distintos si desean seguir en la música). Por muchísimo menos se separaron Los Beatles y el mundo entero cree que sonaban en general, un tantito mejor que éstos ¿no?”.-
Finalmente creo que es otro de aquellos temas que deberíamos tratar en casa y con los nuestros, ante tanta invasión de opiniones interesadas o poco informadas, que llevan a conclusiones ligeras generalmente equivocadas como las que escuché, pero que sin dudas contribuyen a que les compren sus CDs y sigan siendo negocio.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

RUMBO AL 18 DE MAYO DE 2008

2008-03-17T19:18:00.000-07:00

UN CONDIMENTO IMPREVISTO DE NUESTRA ACTUALIDAD

Viene Moyano a disputarle afiliados al Sindicato de Comercio. ¿Cómo puede interpretarse? La verdad es que Bariloche e incluso Rio Negro para un sindicalista del fuste de Moyano es poco importante. Las empresas de las que se habla y el número de afiliados también y entonces ¿cómo se entiende?
Hay una máxima en política, que consiste en ejercer el poder. Quien lo tiene y no lo ejerce es más que probable que lo pierda y en consecuencia, los dirigentes importantes suelen ejercerlo y de la forma más inmisericorde. Paradójicamente para los legos, sin interpretarlo como algo personal y de allí que muchas veces el vecino no logre entender cómo después de algunas situaciónes y pasado un tiempo relativamente corto, se los vea, lea o escuche amigos y coincidiendo amigablemente. El enfrentamiento o por lo menos las diferencias trasuntadas en tantas declaraciónes o manifestaciónes públicas que mantiene Walter Cortés con el senador Picheto en los últimos tiempos, es muy conocido. Los rumbos previos a estas elecciónes del 18 de mayo también y de allí a que el camionero haya visto la oportunidad o la puerta abierta, también es probable.-
Naturalmente no le va a ser fácil porque lo van a combatir. Obviamente que este tema puede concluír hoy mismo o estar recién en su comienzo, pero no deja de ser interesante esta imprevista circunstancia si se enmarca en el escenario que se está dibujando en estos días previos a la elección comunal.-
Y otro tema referido también a esta elección, es la reflexión escuchada por allí con respecto a la candidatura de Esther Acuña cuando alguien se preguntó ¿también saltó el cerco, confundiendo a la opinión pública con respecto a las ideas que defiende?
Y es maravilloso como en mi opinión, a veces se puede ser tan miope. Si un partido político le niega a uno de sus dirigentes poder proponerse a un cargo, sin permitir una elección interna abierta o de afiliados, porque los principales referentes prefieren a otro o en última instancia no lo quieren a él ¿si se presenta igual por otro partido, deja de ser lo que és?
Para no buscar ejemplos vernáculos, le propongo otro: ¿Se imagina si los demócratas le hubieran dado la razón a quienes sostenían que JF Kennedy era muy joven y sin experiencia para ser Presidente, en cambio su hermano Ted ya había sido Senador y era más conveniente? ¿Quien hubiera criticado la actitud de JFK? Siguiendo con el supuesto ¿De haber ganado, no hubiera sido demócrata ni hecho lo que hizo? Es un supuesto ya que hablamos de dos hermanos con una muy probable y difícil resolución entre ellos claro está. Diferente es el caso, cuando luego de ser electo se cambia de partido aprovechando la banca como es el caso de Borocotó y algunos otros. Eso es lo diferente.-
El peor remedio para evitar dispersión o indisciplina partidaria, es el uso del dedo para designar candidatos. La política y los partidos, no forman parte de una institución militar y verticalizada, es el mayor error histórico impedir que sus militantes se diferencien por sus diversas capacidades. Si las elecciónes internas permiten ciertos manejos para que algunos puedan aprovecharlas mejor que otros por lo que fuere, la costumbre y la insistencia van a ser quienes a través de la participación filtren candidatos y mejoren la dirigencia. Si no se permiten aparecen estas otras alternativas, donde partidos chicos sin candidatos potables para una elección, se asocien llevando a la cabeza a quien tenga alguna posibilidad sin mayor exigencia que el respeto por sus ideas.- Agradecenos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.sbarilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

EL CANDIDATO A INTENDENTE EN BARILOCHE

2008-02-25T16:13:00.000-08:00

UNA INCÓGNITA POR DEMAS INCÓMODA PARA EL FpV

Que dilema el que posee el Frente para la Victoria. A saber: SUR sostiene su supuesto derecho a colocar el candidato de ese colectivo para el próximo 18 de Mayo, el FRENTE GRANDE ya lanzó al suyo y los diferentes sectores importantes del Justicialismo han coincido en que debe ser uno de los suyos quien pueda entronizarse esta vez.-
Desde afuera y vistas así las cosas, uno no ve salida. Mucho más cuando desde SUR aclararon que Darío Barriga va en la boleta, con o sin el resto del Frente y por ende no acepta ninguna forma de definición de candidaturas: ni internas abiertas ni encuestas. Cualquiera de estas dos cosas acepta Julio Acavallo y su gente, con tal de dirimir y que no haya ruptura. Similar posición asumió el Senador Miguel Pichetto y para ello se habría encargado una compulsa a través de una Agencia especializada. Claro que esta situación no conformó a ninguno de los actores internos del peronismo que quieren ir a internas abiertas y proponer su candidato, con el acompañamiento o no de Sur sobre todo luego de tanta crítica a la marcha del gobierno comunal que no pueden disimular ahora.-
A ello hay que sumar lo ríspido y áspero de las relaciones que se mantienen incluso al interior del Bloque de Concejales, donde el proyecto de modificación de la Fiscal y Tarifaria se ingresó sin la firma de la Presidenta a cargo y única Concejal del PJ Silvana Camelli.-
Un amigo comentaba que toda esta situación podría haber surgido de la manga de Adolfo Fourés en la seguridad que los peronistas no se pueden poner de acuerdo y lo cierto es que a pesar que la confusión es muy grande y compleja la situación, adjudicarle ese mérito al delfín de Barriga parece por lo menos exagerado.-
En esta semana seguramente podrían llegar las definiciones, que en su más importante adversario que es Marcelo Cascón parecen ya solucionadas tras las reuniones que mantuvieron los interventores radicales con distintos sectores y una interna aparentemente fácil ante un rival muy menor.-
El propio Pichetto no sin razón, sostuvo que una mala definición del candidato sólo beneficia a la Concertación radical pero la parada es muy difícil ya que quien podría evitar todo este entuerto por estar bien vista en la opinión pública aunque mal hacia adentro del justicialismo, dice que por ahora no (como si pudiera elegir cuándo le queda más cómodo) generando la incognita de todo un conglomerado ¿no?

CUANDO UNA DIRIGENCIA SE LAVA LAS MANOS....

2008-02-08T16:00:00.000-08:00

UCR: UNA INDECISIÓN QUE PODRÍA SER FATAL PARA SU FUTURO

Se presenta como extremadamente compleja la situación de la UCR ya que en tanto a nivel nacional proliferan reuniones secretas para tratar de encontrar una salida lo más tranquila y apacible al laberinto en el que quedó atrapado el radicalismo de manera tal de no causar demasiados heridos ni contusos, en la provincia y la ciudad el efecto cascada sólo contribuyó a enredar más la madeja partidaria.-
Mientras nadie asegura nada en la cúpula real, la provincia continúa intervenida y respondiendo a autoridades cuestionadas y prácticamente vacías de poder y de ascendencia. En consecuencia, ninguno de sus Comités Seccionales se encuentra legalmente habilitado para, por ejemplo, emitir un pronunciamiento de conjunto o tomar decisiones necesarias y legalmente amparadas. La situación es muy perjudicial para todos pero en el caso de nuestra ciudad además, es devastadora.-
La elección del 18 de Mayo encuentra hoy en Bariloche dividido al centenario partido gobernante en tres períodos democráticos, pero principalmente en los dos sectores más importantes plantados en posturas claramente irreconciliables. La animadversión personal de sus conductores se ha trasladado sin modificaciones e incluso hasta exacerbadamente, a sus más cercanos colaboradores y la obtención de un acuerdo que les garantice por lo menos la abstención de trabajar para la derrota del otro, es casi imposible.-
Los restantes sectores, se han alineado según sus preferencias pero la conclusión habla de un equilibrio de fuerzas. Ahora ¿todo podría zanjarse a través de una elección interna o de una encuesta? ¿existiendo tanta animadversión? Parecería que no. En tanto y por lo anteriormente expuesto el Comité local no la podría convocar e incluso no podrían utilizar el padrón partidario sin autorización de la intervención. Ésta a su vez no quiere participar para no legalizar un radicalismo concertacionista que lo tiene a Saiz como protagonista y en la vereda de enfrente del radicalismo nacional. Uno de los candidatos (Marcelo Cascón) desarrolla su actividad como Legislador electo proveniente de la Presidencia del Concejo Deliberante y tuvo a su cargo la Intendencia interinamente hasta su asunción y el otro (Hugo Castañón) viene de ser derrotado por Icare en una buena elección realizada cuando nadie quería enfrentarse al ex Intendente. Ambos con mucha experiencia legislativa y hace unos años entrañables amigos, compañeros de lucha y conductores de un mismo sector interno que los llevó a esas tareas. Comparten costados débiles y unos le critican al otro su testarudez, excesivo individualismo y frontalidad (a Castañón) mientras los otros le critican su ausencia y debilidad como opositor y su tendencia a abandonar los cargos electos por mejorar su posición personal (a Cascón). En cualquier caso, el odio proveniente de un otrora gran amor es conocido, que es el peor de los odios. Pero el más afectado sigue siendo el radicalismo y hoy la pregunta circulante es ¿a quién le conviene esta situación y a quién... que se pierda?
Es paradójico, que el Comité Central, el Gobierno y la cúpula partidaria, que siempre tuvieron ingerencia en las candidaturas de esta ciudad y casi siempre para mal, hoy no desea intervenir e incluso rápidamente el propio Saiz salió a aclarar que iba a ser prescindente. ¿Existe alguna oculta razón para no disciplinar a quien no se avenga? ¿No importa lo que ocurra en la ciudad? ¿prefieren apoyar a Sur?
Muchos sostienen que no se puede esperar otra cosa por el carácter mismo del gobernador, pero justamente cuando es más que necesario que desempantane la situación, hace mutis por el foro y no decide..... otra vez, dicen esos mal pensados de siempre.-
Este lunes se reunirán en Viedma todos los interesados más algunos curiosos recién arribados, con el propio Gobernador y el Presidente destronado del partido Pablo Verani, para aclarar su posición en una reunión que todos suponen (por lo bajo) inútil y de compromiso.-
De su decisión, dependen las posibilidades de permanencia de unos afiliados radicales barilochenses muy castigados y obviamente del partido en la futura elección: Si calla y no decide, es un secreto a voces que ambos candidatos por separado pierden. Si deciden intervenir... la UCR podría tener alguna posibilidad siempre y cuando al otro le saquen un verdadero compromiso de no trabajar en contra. Existen claro, otras dos alternativas y es: decidir por un tercero para terminar la discusión (no es la más probable) y optar por no enfrentar al candidato de Cristina para afianzar las soluciones que la provincia necesita. Así están las cosas en el radicalismo local, la pregunta es ¿al del resto de la provincia cuánto le importa en realidad?.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com

NO SEAMOS HIPOCRITAS

2008-02-08T08:26:00.000-08:00

SOLO NOS MUEVE EL BOLSILLO, LO DEMÁS ES PARA LA GALERÍA

Con muy poca diferencia de tiempo, hemos tenido en estos últimos días dos audiencias públicas para temas disímiles pero sin dudas muy importantes. El tratamiento de la Fiscal y Tarifaria con el Presupuesto por un lado y la prórroga de la concesión del Transporte Urbano de pasajeros por el otro y al respecto me gustaría hacer unas reflexiones con la intención de aportar a la realidad del comportamiento ciudadano, como para ubicarnos realmente en la forma en que realizamos a veces los reclamos y que tipo de sociedad estamos construyendo.
La primera de ellas evidenció un masivo rechazo de los oradores y sólo unos pocos centraron su alocución al presupuesto, cuando éste último era en realidad lo más importante a ser tratado. El presupuesto es la madre de las leyes, allí es donde no se miente y se dice claramente dónde se invertirán los recursos, cuál más allá de la retórica es la verdadera intención del gobierno a futuro y de donde saldrán los recursos con los que contará, cuáles no dependen de su gestión sino de los contactos, bonhomía extraña o habilidad para conseguirlo de sus dirigentes. Y aquí es donde afloró la inmanente figura de la protección del bolsillo propio. Es desagradable a la lectura y a la escritura también, reiterar que hemos podido comprobar otra vez que la inmensa mayoría se mueve sólo si se le ataca el bolsillo. Los más conscientes no dejan de reconocer la necesidad del aumento y las injusticias existentes. No hay organismo público que no deba actualizar sus ingresos cuando sus costos no paran de aumentar, pues el único contralor financiero que les queda es la administración de sus egresos, sin contar los rubros personal, emergencias y sociales. En este sector de la comunidad sólo escuchamos el reproche sincero al error inexcusable cometido de no haberlo hecho antes, progresivamente y máxime tratándose de un gobierno con tantos años en el ejercicio del poder y por la mayoría de los mismos funcionarios. Por lo demás y en atención a la realidad de fundarse en una contraprestación por un servicio que en realidad se brinda de forma deficiente o muy mal, suponían que una necesidad de caja y de dinero para la próxima campaña era el verdadero motor del aumento. Se pretendía entonces que primero se brindara el servicio correctamente y luego se viera el aumento de la tasa, siempre en atención a los ingresos promedio de nuestros ciudadanos. Allí, la discusión se centraba si en tanto, en cuanto o en menos. La enorme mayoría que suele no participar jamás, simplemente no estaba de acuerdo. No le importó en sus llamadas radiales reconocer si era correcto o no, necesario o no porque simplemente no aceptaba que se aumentara lo que tenía que pagar.-Llamativamente, hablamos de un gobierno que se impuso claramente y por una enorme mayoría en las últimas elecciones. Sus detractores se preguntaban ¿Por no haber aumentado ni actualizado nada tal vez? Si es así ¿el vecino recordará al momento de votar nuevamente esta audiencia y el aumento? En el gobierno creen que no, pero es un tema para tratar en los próximos días. La segunda de las audiencias, también tuvo un reflejo parecido. La enorme mayoría de los oradores apoyaron la continuidad de las dos empresas por sobre la alternativa de llamar a una licitación que puede terminar en cualquier cosa, desde adjudicarse a empresas que a los tres meses quiebren a declararse desierta, etc. Pero ¿quién se detuvo a pensar que con estos valores del boleto las empresas no pueden seguir? Aquí pareciera que todo el mundo soslayó los aumentos que vendrán y se inclinó por reclamar mayor fiscalización y control de vehículos, horarios y frecuencias, pero los aumentos tendrán que venir. ¿Reaccionarán los vecinos cuando eso pase... nadie lo pensó? Si es así ¿Qué ocurrirá...? Párrafo aparte merece la resolución de los concejales con la fiscal y tarifaria. Solicitaron diez modificaciónes y el ejecutivo se las dió pero no solicitaron la aplicación del aumento en por lo menos 24 meses y se lo dieron en doce, es decir seis vencimientos... Vamos a ver cómo le cae a la gente y cuál será el grado de cumplimiento ¿no? Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.barilochenelemundo.blogspot.com / www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

ESCANDALO DE AEROLINEAS ARGENTINAS EN EZEIZA

2008-01-13T18:42:00.000-08:00

SIGNOS INQUIETANTES DE UN CAMBIO DE ACTITUD DE LA SOCIEDAD

Todos hemos podido seguir casi minuciosamente, lo ocurrido en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza el pasado fin de semana. Miles de pasajeros de la Empresa Aerolíneas Argentinas que gracias a Carlos Saúl ya no es propiedad de nuestro país, hartos del manoseo constante, mentiras consuetudinarias, engaños e irresponsabilidad, se vieron privados de viajar a sus destinos nacionales e internacionales, por trabajo, vacaciones o lo que sea, siendo rehenes de un paro de personal en reclamo de mejoras salariales, del que no conocían ni siquiera su existencia.-
Todos hemos visto las imágenes de parte de lo que ocurrió. Primero y ante los sucesivos retiros del personal de chek-in y atención de mostrador, agrediendo directa y físicamente a los empleados y sindicalistas. A pesar de no haber antecedentes de agresión a quienes motorizan las protestas, esta situación ha dado el puntapié inicial pero por suerte ninguno de esos sindicalistas fue protegido por otros sindicatos, porque podríamos estar comentando una situación gravísima. Segundo y ante estos hechos, cientos de personas destruyendo lo que pudieron y encontraron a mano. Tercero, al personal jerárquico que intentó calmar los ánimos y ordenar de algún modo la situación, también los agredieron enviando incluso a un Director de Relaciones Institucionales al hospital y Cuarto: agrediéndose entre sí ya que quienes no podían volar por Aerolíneas impidieron el embarque de quienes sí podían hacerlo por otras empresas aéreas de carácter privado. Todo sin la intervención de la Policía Aeroportuaria que seguramente por poseer una veintena de agentes en el lugar, optaron por estar prontos para otra batalla y no ésta.-
Es decir una situación por demás grave, detonada y desatada por un reclamo gremial que otra vez tomó a quienes nada tenían que ver, como arma de presión y rehenes para solucionar su problema. Sin tener en cuenta la realidad de ninguno de ellos pretendían que tengan en cuenta la suya claro, tampoco de cómo dejaban al país ante los ojos de todos aquellos que pretenden viajar e incluso conocernos a quienes vivimos en la parte de atrás, al centro y arriba de las pantorrillas sudamericanas ¿no?
Lo realmente grave me parece y que deberíamos seguir con mucha atención es lo que emite el mensaje de los hechos sucedidos. Se ha transmitido: falta de confianza en un estado que perciben ausente en la defensa de sus derechos, desconfianza en las armas que posee el mismo estado para protegernos de conflictos complejos (es decir fuerzas de seguridad y justicia) intolerancia al verse desbordados y atropellados y sobre todo, hartazgo de sentirse como rehenes de situaciones que entienden pero no comparten y que de manera permanente los afectan. Probablemente debamos comenzar un 2008 analizando y concluyendo en que no podemos convivir en un país que viene dando acabadas muestras que su gobierno reacciona sólo ante la extorsión y la presión de piqueteros, ocupas, etc. ¿no le parece?

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

UNA HIPOCRESIA ESCANDALOSA O CUANDO NO HAY VERGÜENZA PARA HABLAR

2007-12-19T04:40:00.000-08:00

HACEN FALTA MÁS ABUELOS Y ABUELAS AL ESTILO ANTIGÜO

Y me refiero a esos abuelos que desde chico a cada nieto o nieta, viven diciéndoles que es el mejor, el más bonito, el más confiable, el más inteligente, el más cariñoso, etc. etc pero se cuidan bien después, que uno tenga autocrítica y poco a poco comprenda que uno no es el mejor ni el elegido. Lo señalo porque es evidente que el faltante de este tipo de abuelos viene de largo, desde hace muchos años ya que es incomprensible en contrario imperio como tanto individuo común, de luces comunes sino apagadas, de mediana y común inteligencia solamente, de capacidad normal y nada especial, pero generalmente poco o muy poco afecto al trabajo y sí a vivir del erario público o la generosidad ajena, se arroga el derecho de suponer que es más inteligente que los demás, de decirles qué hay que hacer, que conoce lo que los demás ignoran y sobre todo hoy en día, que interpretan o encarnan como nadie la voluntad general o lo que el Sistema Democrático puede y debe ser.-
Son los verdaderos, iluminados y auténticos intérpretes de cómo debe ser la democracia, cómo se la debe vivir y cómo se la debe participar. A punto tal que sutilmente a veces, amenazan con algún tipo de acción que pueda presionar al más desorientado a que haga o entienda lo que él, como sumo e incuestionado intérprete, quiere hacer ¿se entiende? Para ello y producto de una notable habilidad para la demagogia y la falacia dentro de un marco de supuesta humildad, se grangean la simpatía de dos o tres como ellos pero menos inteligentes aún y juntos, crean un sello al efecto que haga suponer a los demás un número importantes de voluntades.-
Son quienes suponen ser los únicos que pueden decir qué es blanco o qué es negro y como generalmente nadie cree ni ve los colores como ellos, se vuelven intolerantes y sectarios y en su cada vez mayor soledad, se saben incomprendidos pero incapaces de reconocerlo, de abrir su mente y su corazón a quienes conocen, saben o interpretan más y mejor que él.-
Todo lo anterior tiene directa relación con muchas de las cosas que se están escuchando o leyendo proponer, se viene anunciando o sugiriendo, en un vendaval verborrágico individual a veces escudado en sellos de agrupaciones particulares que suelen responder a negocios de algunos necesitados de ocupar espacios y anuncios suficientes, generados por el desgobierno en el que estuvimos inmersos.-
Y entonces se escucha a funcionarios “desde siempre”, consuetudinarios “empleados estatales de raigambre política”, representantes de fundaciones para pobres que no arruinan esa realidad para seguir usufructuándola y hasta dirigentes en cargos políticos que deberían dar soluciones con sus recursos y su trabajo personal, proponiendo que se encarguen los demás y con recursos ajenos, claro.-
Un cóctel para fomentar la vigencia del cambalache en un país demasiado sufrido ¿no? Por eso hacen falta más abuelos, para que a los pichones de dirigentes de este tipo, los convenzan cuando chico que son los más bonitos y no tenerle miedo al espejo, para no llegar a grandes siendo horribles y por su incapacidad de mirarse y falta de autocrítica, estén tratando de convencernos de cuál es la verdadera belleza... según su parámetro personal ¿verdad?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

SE AGRANDA LA BRECHA MORAL CON LOS CIUDADANOS

2007-12-17T09:43:00.000-08:00

QUÉ HABRÁ DETRÁS DEL JURAR.. O PROMETER. LA GENTE Y LA POLITICA

Hace ya un tiempo que venimos escuchando y hablando de las mañas y comportamientos que la ciudadanía reprueba cada vez más directa y violentamente, de cierta dirigencia de los partidos políticos y gobiernos. Si enumeramos, el primer lugar para la gente se lo lleva y lejos, el tomar a la política como una carrera burocrática y automerecida, por dirigentes que una y otra vez repiten su instalación en algún sector de poder, siempre asalariados y sobre todo sin someterse al veredicto o la elección de las urnas. La mayoría de ellos no siempre en la cresta de la ola, sino con poca preparación (lo que no significa título sino preocupación por saber y estudiar para superarse) con una notable capacidad para reciclarse de manera permanente en el cargo que corresponda y a los que si se les dejara, se animarían a operar a una persona si el cargo fuera político aún no sabiendo que significa la palabra bisturí ¿no?-
Hoy, muchos nos sorprendimos al participar de las asunciones de cargos (notará porqué ya no se puede hablar de juras) cuando sobre más de una treintena de ellos, registramos sólo cinco (concédame el beneficio de la duda para un par más) que lo hicieran en su fórmula Jurando por Dios y…. mientras que en casi una veintena, sobre todo en los cargos ejecutivos, escuchábamos que sólo se prometía por…. A simple escucha, hacerlo por Dios o sin dios es una cosa y jurar o prometer por… parecen dos cosas muy diferentes también, de alcances muy distintos pero que tienen en realidad, eso sí, claras y personales responsabilidades de conciencia. No obstante una maña nueva y probablemente un detalle de poca importancia, pasó casi desapercibida.-
Para evitar equivocarnos, recurrimos a un diccionario y allí se aclara que “Prometer: es Asegurar, acatar ser fiel a una Constitución, un contrato, etc. Acción y efecto de prometer cumplir las obligaciones de un cargo público. Expresión de la voluntad o no de dar a uno o hacer por él”. El caso más familiar es la promesa a la bandera, cuando los chicos prometen respetarla pero nadie se imagina que van a ofrendar sus pequeñas vidas por ella ¿no? Por el contrario o no, “Jurar: es la Afirmación o negación de una cosa que se hace tomando como testigo a Dios. No es algo optativo de la voluntad individual. Reconocer solemnemente la soberanía de un principio y someterse solemnemente a él o a los principios constitucionales de un país, estatutos de ordenes religiosas, deberes de determinados cargos, etc. Para continuar con el ejemplo, la Jura a la bandera es interpretada internacionalmente en todos los países, como el deber sin cortapisas, de entregar la vida por esa bandera y no sólo respetarla ¿se entiende?
Me pregunto entonces ¿Qué carga moral extra puede tener quien no siendo temeroso de Dios y sus consecuencias, deja su accionar sólo a lo que su conciencia le exija? Teniendo en cuenta que ésta está absoluta y totalmente condicionada por “su cultura, su tradición y su carga familiar” … sólo la suya, ¿Qué peso específico en cada decisión tiene el remitirse sólo a la conciencia personal, tan lábil y ausente de valores como rige nuestra sociedad actual con sus tan débiles controles legales, civiles y penales? En esto ¿no tiene nada que ver la ausencia de ideología o sí? Si la interpretamos como los contenidos mínimos de posturas éticas comunes a quienes se nucléa con el fin (a través de su implementación) de lograr el mayor beneficio para la comunidad y un futuro lo más venturoso posible para todos, daría la impresión que tiene mucho que ver.-
Me parece mucho más apropiado entonces, comenzar a hablar del desfondamiento ideológico de los partidos. Desfondamiento que permite sin remordimiento de Conciencia, saltar de un lado al otro en busca del beneficio propio o común a algunos, lo que otrora se consideraba una inmoralidad y que hoy, luego de haber asimilado con total conciencia lo moral a lo legal, si no está escrito nadie se considera con aptitud de merecer el reproche de ningún otro y mucho menos de una ciudadanía que pasa a ser sólo una entelequia a sus fines. Los dos partidos mayoritarios vienen sufriendo enormemente la ceguera de sus dirigentes al respecto, la partidocracia reina por doquier y el canje de lealtades a ultranza a cambio de esa seguridad laboral cuando se gobierna o cuando se aspira a lograr el poder, los ha puesto al borde de su lenta desaparición a través de la agonía del desinterés público. Ante estas realidades, la ciudadanía espera correcciones en el rumbo y comportamiento que siguen sin darse, esperando una intención de mejorar para tener la aceptación del ciudadano y detrás de ella, la participación de los más capacitados y mejores hombres y mujeres. Y todos persiguiendo de esta forma, el mejoramiento, la perfección del Sistema Democrático que sin ello no se dará jamás. Sin embargo la clase dirigente parece reaccionar al revés, sobre todo en los partidos mayoritarios, los más expuestos, los más visibles y objetos de noticia permanente. ¿Será a propósito? De todos modos, hay que aclarar que quienes no profesan ninguna religión suelen prometer en lugar de jurar el observar las leyes fundamentales de un país y obviamente no tienen en cuenta o cada vez menos a algún dios. Sólo brindan entonces, una halagüeña esperanza de conseguir algo y en este caso, lo que puede esperarse de sus cargos ¿no?
A veces uno no puede dejar de pensar si no es adrede el que haya tanta gente haciendo todo lo posible, para que la ciudadanía descrea de las ideas y partidos tradicionales. para que se aleje de la política… ¿no? Porque en realidad los conceptos de moral, de ética y de legalidad que rigen en unos y en otros, cada vez parecen parecerse menos.-

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

SE CONVOCARÍA A ELECCIONES PARA INTENDENTE

2007-11-29T19:28:00.000-08:00

SE REVOLUCIONO EL AVISPERO EN BARILOCHE, RIO NEGRO,REP. ARGENTINA

Así titulaba una similar hace casi un año en este diario, en referencia a la publicación de una agencia informativa indicando la por entonces, preferencia de Kirchner por su alianza con el radicalismo en la provincia y la candidatura de Saiz y que provocó un verdadero impacto al interior del Frente para la Victoria. Sobre todo en aquellos dirigentes cuyo futuro electoral o de trabajo, más allá de discursos sobre programas, proyectos y otras definiciones políticamente correctas repetidas para consumo de la gente, estaban directamente relacionados con la necesidad del triunfo electoral del Senador Pichetto.-
Hoy por otra razón como lo es la anunciada renuncia de Icare, el avispero está temblando nuevamente y aún cuando cambien los nombres y alineamientos, demasiados tiemblan por la misma razón que aquellos dirigentes. Todos nos preguntamos más de una vez, si no era ésa la razón de haberlo expuesto tanto y más allá de dichos y aclaraciones, será ésta una de las grandes incógnitas de la historia en el futuro. Y entonces la danza de los nombres reverdeció y la de los apoyos luego desmentidos también y se ubica el epicentro del remezón en el Municipio. Aparecieron las aclaraciones que dejan bien sentado que una cosa era con él y otra muy distinta sin él y entonces todo está en discusión. Muchos se preguntan ¿Cómo separar una candidatura de un aumento de tasas del 280% para pobres y ricos por igual, con el recargo que las valuaciones otorguen a estos últimos en particular?
Tenemos una cada vez más fundada intuición y que posee el periodismo vernáculo en su mayoría (todavía no una certeza) que refiere a que, más allá de los dichos y el anuncio de posibles encuestas, el candidato del Frente no sólo no está sino que, por este tema, una ruptura con Sur es más que posible.-
Mientras tanto hay que sumar que en derredor, la lista de nombres postulados a ocupar el cargo mayor de la ciudad, se viene acumulando aceleradamente, todos en cualquier caso, con la certeza que deberán competir y medirse entre ellos ante el retiro del mas popular y últimamente número puesto.-
La usina de rumores habla hasta de propuestas hechas en Buenos Aires para que cierto candidato vaya por el Frente y la Concertación juntos, otros por la Concertación o sin ella, otros dispuestos a renunciar otra vez al mandato recibido a medio camino como alguna vez lo hicieron, para buscar ahora el premio mayor y todos olvidando que la propia Presidenta electa pidió nombrar su candidato. Aparecen nombres de muy poca memoria, descansando tal vez en el desinterés, el olvido o la misericorde actitud del ciudadano común, pensando que serían capaz de perdonarle o no recordar errores a veces graves de un pasado que creen que “ya fue”. También los golpes bajos, que intentan atar desgracias ajenas a supuestas situaciones llenas de oscuras sospechas e imaginación.-
El polvaderal no se ha estacionado ni ha precipitado, es muy difícil adelantar nombres o números puestos pero lo que ya se ve son ciertas y repetidas falsas actitudes, de simpáticos con todos y de caras llenas de dientes a toda hora y lugar por si alguna cámara está dando vueltas ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogger www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

ELECCIONES 2007

2007-11-29T18:13:00.000-08:00

EL RESTO DE LAS AUTOPSIAS

Nos faltaron dos aspectos importantes en la autopsia de lo ocurrido en estas elecciones 2007 y en tal sentido, todos nos preguntamos ¿QUÉ PASO CON EL ARI? Y la respuesta es simple: VOLVIERON A GANAR PERO ESTA VEZ AMENAZAN.Porque en realidad y a pesar de haber recibido un fuerte apoyo de los simpatizantes radicales que estaban disconformes con las otras propuestas y cansados con la reiteración de proponer a ciertos dirigentes, decidió en silencio acompañar la candidatura de una radical como Elisa Carrió. A su vez, esta alianza decidió ofrecer dirigentes nuevos, no gastados y en algunos casos ya probados, que la gente aceptó buscando un cambio y dar una señal al poder de que no iba a acompañar una concepción totalitaria y asfixiante de la política como le adjudican a quien finalmente resultara ganadora.-Estos dos puntos de vista sirvieron para que muchos ciudadanos los acompañaran en la elección de ese domingo y se constituyeran claramente en la tercera fuerza provincial. Hoy seguramente se lamentan del error de no haber sumado al Partido Socialista lo que les habría dado la tercera diputación nacional en juego, por primera vez en su reciente historia, pero si son inteligentes y aprenden de los errores, con estos antecedentes y sobre todo la probable realidad del radicalismo en un par de años, podrían ser muy probablemente la alternativa del cambio. Por lo demás no descubro nada, al señalar que la figura de Sandra Guerrero ya es para tener en cuenta como probable candidata a Intendente o eventualmente encabezar la recuperación del partido, con Darío Rodríguez Duch y Vladimiro Iwanov en lo local.-Claro que la incógnita está dada por la actitud que va a asumir Magdalena Odarda ya que sorpresivamente, los medios recibimos un comunicado donde congratulaba a todos por la elección pero señalando claramente que “la líder del ARI rionegrino...” lo que dice y señala mucho más que mil palabras ¿verdad? Mucho más en una agrupación presidida por mujeres de armas tomar, sin que signifique nada más que eso para quienes tienen la cuestión de género a flor de piel ¿no?... que no se me malinterprete.-Finalmente y para concluír la saga, ¿QUÉ PASÓ CON EL TRIUNFO DEL FPV ENTRE SUS SOCIOS?Como siempre, la victoria tiene muchos padres y la derrota es huérfana, mucho más en política. Pero de este triunfo del frente, parecen haber salido más unidos y aliados que antes. Las mieles del triunfo..... claro que después uno charla con ellos y todos se adjudican el rol definitorio, a punto de causar gracia a veces.-Habrá que ver cuánto les dura, porque es evidente que el Justicialismo ahora se siente fuerte como para proponer su propio candidato a la Intendencia y que muchos sindican al propio Diego Puente para ello, ya que ven muy difícil la aceptación de Silvina sobre todo por razones de índole particular. Esta situación está siendo vista y aprovechada por otros varios, que se sienten con ganas, como el caso del propio Ovidio Zúñiga por ejemplo.-Mientras tanto, el Frente Grande ya tiene claro qué pretende y eventualmente el propio Acavallo podría encabezar esa elección, si no tienen más remedio pero aún así no tienen inconvenientes en dirigir algunas Secretarías de un municipio que siguen viendo como propio.-El caso de Sur es diferente. Ellos creen que el Frente ganó gracias a ellos y creen también que deberían encabezar la intendencia si se fuera a una nueva elección. Darío Barriga es quien más suena, pero no es el más entusiasmado en candidatearse ya que tiene 4 años de tranquilidad para desempeñarse como Presidente del Consejo. Lo ue ocurre es que son sus mismos compañeros de partido quienes lo presionan para que lo sea.-Esto tiene directa relación también con lo que pueda ocurrir pues todos los funcionarios pretenden seguir en sus puestos después del 10 de Diciembre y en ese caso los cambios que pretendería Barriga por el mismo desgaste de algunos, se vería difícil de concretar.-El propio Pichetto está muy amargado por las cosas que consiguió para la ciudad y que se ven demoradas porque más de uno todavía no diseñó ni presentó los proyectos en condiciónes para que esas inversiones lleguen y se concreten. En la intimidad de quienes forman su equipo en Bariloche, está furioso con estos temas que quedaron sólo en anuncios y que no pueden aclarar sin dañar la imagen del municipio. Lo que elucubramos, tiene el agregado además, de lo que pueda opinar el Soyem, otro socio en el entramado municipal con el que habrá que gobernar después del 10. Lo cierto es que más allá de todo, el Frente sigue siendo fuerte en Bariloche, sigue ganando y con enormes expectativas a futuro, ante un radicalismo disgregado y con celos irreconciliables entre sus principales dirigentes. Un radicalismo fracturado, fogoneado en su fractura de manera permanente por dirigentes de las principales localidades y colaboradores locales en defensa de sus prerrogativas y que de este modo no ven afectada su influencia en la provincia para mal de la ciudad más grande e importante claro.- Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

CUANDO LA REALIDAD ES MUY, MUY CRUEL... PERO CIERTA

2007-11-06T17:53:00.000-08:00

LA AUTOPSIA DEL FRACASO INDISIMULABLE DEL RADICALISMO ORGÁNICO

Siempre decimos que en El Catalejo Te Ve somos los últimos en comentar qué puede ocurrir en una elección inminente y los últimos en analizar sus resultados, pero bueno, es así y en consecuencia más que análisis, el presente pretende ser una autopsia de estas elecciones 2007.-
Voy a intentar responderme a la simple pregunta de ¿QUÉ PASO EN EL RADICALISMO ORGÁNICO? Y sólo puedo decirme que FRACASÓ SIN DUDAS pero también FRACASÓ SU ESTRATEGIA, claro que acá tampoco nadie lo va a reconocer y se le hecha la culpa a la falta de recursos, de publicidad, en fin. situaciones éstas que siempre conocieron. Ahora bien, si tomáramos en cuenta la votación anterior del PPR y que esta vez a ellos les cortaron diez mil boletas, es lícito suponer que tuvieron poco más de 10.000 votos lo que habla de la muy escasa aceptación que tiene la intervención en la provincia ¿no? Más allá de si les importaba o no tener aceptación en la gente.-
Supusieron que los radicales ideológicamente bien plantados los iban a acompañar en el cuarto oscuro ya que públicamente muchos se verían inhibidos y la verdad es que se equivocaron feo. Todos ellos rechazan y ven como el mal peor y causa de la derrota a la intervención y eso fue lo cosechado en las urnas, pero el estigma de haberle quitado el triunfo al oficialismo en la provincia, es y será también por un tiempo, una factura pendiente que en algún momento les harán pagar si la unificación se produce.-
Si se produce digo, porque hoy el encono es muy grande (Ud. también habrá leído declaraciones muy fuertes) y la debilidad de la intervención ante el rotundo fracaso de su estrategia, alianza y candidatura nacional, vislumbra más que augura una crisis institucional de muchísima gravedad con un resultado francamente incierto.-
Mucho se está hablando de una probable elección a Intendente y en base a lo dicho (si no se reunifica el partido, situación que no es fácil ya que están en danza probables expulsiones y entre ellas del propio gobernador Saiz) se rumorea otra vez y fuertemente la candidatura de Juan Pablo Alvarez Guerrero.-
Pero éste análisis estaría incompleto si no nos preguntáramos ¿QUÉ PASO CON EL PPR? Y aquí me da la impresión que nunca soñaron con ganar, pero volvieron a señalar que están, que se los necesita si alguien (el oficialismo o el Frente) quiere ganar y que esto los ayuda a tener su propio perfil institucional.-
Cuando no se cerro el intento de acuerdo, el gobierno no pudo lograr ni impedir la participación de este partido que no compartía acompañar al gobierno nacional en la elección presidencial. Todo indicaba entonces que no se iban a presentar hasta que llegó la oferta de UNA y el ok de Macri. Porque es con éste último con quienes ya están alineados con vistas al 2011, cosa que nunca ocultaron.-
Me parece aún cuando ninguno lo dice, que después de la elección a gobernador no les cumplieron y más allá de las agresiones previas de neto corte electoral para quitarles votos, no sólo se han cobrado muy bien el error de no haberles cumplido sino que el oficialismo responsable de ello, seguramente va a pagar los costos de tamaña equivocación.-
Las acusaciones y opiniones cruzadas previamente sugieren esto y mientras unos tienen lo que siempre supieron que tenían, más una fuerte colocación provincial, otros perdieron dos bancas que para las pocas que tiene Rio Negro es demasiado y no disimula la derrota.-
Es cierto que les cortaron la boleta (tuvieron aproximadamente diez mil votos menos que Lavagna) pero si aceptamos que unas 10.000 personas no quisieron votar por Lueiro a senador, debemos aceptar también que hubo casi 25.000 que lo apoyaron. Observe que éste caudal es bastante similar a la última elección y todo los constituye como un partido, un sector importante y a tener en cuenta en la sociedad rionegrina. No se los puede soslayar y tanto es así que en medio de los rumores señalados, ya tienen dos nombres para lanzar a la Intendencia: un veterano ex concejal y un joven fanático del rugbi. No hablan de alianzas esta vez
Como no hay apuro, vamos a ir desgranándole la “autopsia” que realizamos en el programa, adosándole los movimientos a veces disimulados que se vienen realizando en todos los sectores políticos en una nada calma antesala del 10 de Diciembre de 2007.-Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.barilochenelmundo.blogspot.com

LA ELECCION DE LA CONCERTACION EN RIO NEGRO

2007-11-03T11:25:00.000-07:00

LA AUTOPSIA DE UN FRACASO INDISIMULABLE

Siempre decimos que en El Catalejo Te Ve somos los últimos en comentar qué puede ocurrir en una elección inminente y los últimos en analizar sus resultados, pero bueno, es así y en consecuencia más que análisis, el presente pretende ser una autopsia de estas elecciones 2007.-
Voy a intentar responderme a la simple pregunta de ¿QUÉ PASO EN EL RADICALISMO CONCERTACIONISTA? Y sólo puedo responderme que FRACASÓ SIN DUDAS pero nadie lo va a reconocer. Pero sobre todo lo que FRACASÓ fue SU ESTRATEGIA electoral.-
Pasó que no ganó, como no ganó con Cuevas y en política, las facturas se pasan rápido y los prontuarios se actualizan inmediatamente, pero si en aquella oportunidad se consideró como un desliz, esta vez con Verani al frente no se tomó tan tranquilamente así que más de uno va a purgar lo ocurrido. La estrategia elaborada por el gobierno para no desagradar a Kirchner y cuidarse de tener los recursos que necesita, fue una apuesta demasiado fuerte para el gusto de la militancia, incorporando a los mas variados sectores en una suerte de ensalada de fruta sin sabor que al no ser compartida y veladamente cuestionada, sufrió un duro reves hacia afuera y hacia adentro.-
Hacia afuera porque a ojos capitalinos esperaban más y no se logró. Además en las alianzas se juegan cargos y posiciones que los socios deben cobrar. A veces no se cumplen cuando se gana y trae problemas y rupturas, pero cuando se pierde son muy difíciles de concretar. En esta oportunidad, los arreglos y sumatorias de sectores que hizo el radicalismo K fueron muchos y muy variados y seguramente no van a poder cumplir así que vamos a ver encontronazos y reproches por doquier.-
Hacia adentro, hubo quienes prometieron ganar en Waterloo y perdieron holgadamente, quienes descansaron en los aportes de diferentes sectores que no se concretaron y quienes no se movieron pero a último momento aparecieron, suponiendo que se podía compartir un triunfo que no fue. A nadie escapó que la simple sumatoria de un PPR que podría haber aportado la mitad de lo que sacó le hubiera dado el triunfo a los radicales K, como también que si no hubiese existido la intervención también se habría ganado porque incluso muchos de los votos del ARI, no hubieran emigrado de la lista oficial. En todos los casos, quienes conducían la campaña tienen muy claro quien fue quien y también vamos a escuchar el sonido de los chirlos y las indiferencias que van a surgir. Pero más allá de eso hoy sólo tienen dos representantes: el Senador Verani y el Diputado Cuevas, nada que pueda disfrazar el fracaso.-
En el ámbito local y previendo un llamado a elecciones a Intendente, aparecieron rumores de creación de un partido vecinal para ir eventualmente por fuera del partido o de la concertación y directamente relacionado con esto, comenzaron a tejerse nombres para una eventual candidatura: sumándose a las conocidas de Hugo Castañón y Marcelo Cascón, la de Graciela Di Biase que podría contener a este último si se exige desde Viedma y se comenta que con la intención de poder unificar el partido otra vez con el radicalismo orgánico si así se resolviese.-
Si ello no fuera posible los “orgánicos” presentarían candidato propio y se menciona en este caso a Juan Pablo Alvarez Guerrero otra vez.-
Como no hay apuro, vamos a ir desgranándole la “autopsia” que realizamos en el programa, adosándole los movimientos a veces disimulados que se viene realizando en todos los sectores políticos en una nada calma antesala del 10 de Diciembre de 2007.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.barilochenelmundo.blogspot.com

ENCIMA HAY QUE GASTAR TIEMPO Y TINTA EN ESTOS INDIVIDUOS

2007-10-30T18:09:00.000-07:00

¿PORQUÉ NO SE VAN SOLOS DE UNA BUENA VEZ Y LA TERMINAN?

No salgo de mi asombro al leer que en una entrevista acordada con el periodista italiano Paolo Luigi Rodari, autor del blog "Palazzo Apostolico", el obispo excomulgado Bernard Fellay, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, confirmó que el movimiento cismático que dirige exige el cambio de los textos del Concilio Vaticano II, no solo su "correcta interpretación", como ha pedido el Papa Benedicto XVI. No puedo de jar de consultarme ¿con qué autoridad moral "exige"? Si algo depende sólo de la caridad de nuestros Papas ha sido la inistencia en traer otra vez al rebaño a este manojo de cabras que sólo vive cuestionando nuestra Fé. En la entrevista, Fellay defendió al otro obispo lefebvrista excomulgado, Richard Williamson, identificado por algunos medios como "el ala intransigente" de la organización cismática; y señaló que "Williamson y yo estamos en la misma línea, aquella que cree que difícilmente podríamos reingresar a la Iglesia tal como está".-
Los fieles deberíamos insistir en el seno de la Iglesia que quienes así piensan en realidad deben formar su propia Iglesia, vivir su propia confusión y evitar diseminarla, evitar envenenar desde adentro la tradición, el dogma y la doctrina. Pero no es todo porque a continuación sugiriendo su "condición de reingreso", Fellay confirmó el estado de cisma de su organización arguyendo que "las razones son muy simples, Benedicto XVI ha liberalizado el antiguo rito," criticado "por la mayoría de los obispos". Tras una serie de infantiles consideraciónes, señaló que "para nosotros la ruptura con el pasado está directamente relacionada, desafortunadamente, a algunos textos del Vaticano II y estos textos, deberían de alguna forma, ser revisados"... "Ratzinger –insiste Fellay– debería prepararse para una directa revisión de los textos conciliares, y no solo para una denuncia de su incorrecta hermenéutica" y pone como ejemplo la declaración Dignitatis Humanae dedicada a la libertad religiosa.
¿Quién se cree que es? ¿Qué autoridad moral supone que posee? ¿A quién representa? A Dios seguro que no, por el contrario. ¿Cuál es el sentido de semejante ataque a la Iglesia, supone que no fue voluntad de Dios el Concilio? ¿Se supone haber sido más elegido que los demás?
Finalmente y para ratificar su ausente sentido común, Fellay dice , que en ella la Iglesia estaría poniéndose en situación de sometimiento a las autoridades civiles, cuando "en mi opinión debería ser lo opuesto: es el estado el que debe someterse a la fe católica y reconocer que es la religión del estado".-
Hay que sacarlo del frasco de la vanidad y la soberbia. Se está desayunando y alimentando con ellas y me parece que es hora de decírselo con todas las palabras: Fellay haga su Iglesia, no espere que lo hechen otra vez, váyase solo, tenga dignidad y si está tan convencido lea a San Pablo cuando habla de su Fé ¿o él también estaba equivocado? No sea cobarde y diga públicamente que cree que es así y que para Ud. Pedro, Pablo, los Apóstoles y Evangelistas estaban todos equivocados.... y Ud. no, claro.-

LA GENTE ESTA PREOCUPADA POR LA INSEGURIDAD

2007-10-16T10:14:00.000-07:00

Y ENTONCES.... ¿ELECCIÓNES?..... ¿CUÁNDO SON LAS ELECCIÓNES?

Es notablemente atípico lo que ocurre con la elección Presidencial. Tal vez por la ausencia en la percepción de la gente de una alternativa fuerte a la postulación de Cristina Fernández o simplemente por esa faceta de resignación que muchas veces nos a distinguido a los argentinos, lo cierto es que no hay ni clima, ni expectativas ni nada y creo que debería preocuparnos.-
Más allá de poder coincidir en todos esos aspectos compartiéndolos o no, me parece que hay cosas que no deberíamos asimilar así como así. No puede subordinarse una designación monárquica como la que hizo el Presidente con su Señora sin haberse sometido por lo menos a una opinión ratificatoria de cierta militancia que con seguridad no se opondría. Las formas en este caso me parecen importantes pues las decisiones unilaterales se asemejan más al desprecio por la voluntad ajena que a una simple demostración de fuerza o de inexistencia de alternativas. Creo que el ciudadano lo siente así y por eso se desinteresa ¿no?
Este aspecto que más de uno minimizará es en mi opinión, muy importante y destacado para lograr el desinterés de la mayoría sobre todo del electorado independiente y donde paradójicamente, me parece que estará el grueso de los votos logrados, en lo que la mayoría coincide será un triunfo de la primera dama por lo menos en primera vuelta. Este aspecto incluso me hace presumir que los votantes, el electorado efectivo que tendrá esta elección, va a ser sensiblemente inferior a sus antecesoras y no le hace bien a la Democracia. Observe que no me interesa ni me parece importante en este aspecto, la existencia o no de una segunda vuelta eleccionaria.-
Obviamente las restantes candidaturas de las boletas en el imaginario de la gente no son tan importantes, sobre todo porque hay un desconocimiento y desvalorización de la tarea del legislador que se encarna esta vez en Senadores y Diputados Nacionales. Hace unos días recorría varios pueblos de Santa y Jujuy y sus respectivas capitales y tampoco allí hay clima eleccionario. Se ven locales y oficinas donde se presentan los diversos postulantes, pero.... vacías de gente. Hoy por hoy ni siquiera es necesario concurrir para averiguar dónde votará cada uno y de esta manera se completa este círculo que vacía de contenido la mayor responsabilidad que tiene a su alcance el ciudadano común.-
Que las campañas sean mediáticas o no poco importa pero el vacío de contenido es mortal para el Sistema Democrático y debería preocuparnos sobremanera.-

Agradecemos su opinión y colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

ZONA LIBERADA ¿POR INCAPACIDAD?

2007-10-03T20:44:00.000-07:00

¿ Y A MÍ POR QUÉ NO ?... O LA INSEGURIDAD NUESTRA DE CADA DIA

La mayoría conoce que mi actividad paralela al periodismo desde hace muchos años es la de Martillero y Corredor Público Nacional y muchos me pidieron y tal vez no sin razón, que comente lo sucedido hace unos días en mi oficina, lamentablemente acompañado de un colega y una visitante circunstancial. El miércoles 26 de septiembre a las 18.15, día de toma de conocimiento de la nueva necesidad de licencia del Intendente y trascendencia de renuncias, etc y mientras dialogaba con Guillermo Olarán sobre la situación institucional del Municipio y sus probables consecuencias, noto que ingresa alguien a la oficina. Salgo de mi escritorio y al atravesar una biblioteca que divide el local me encuentro con una chica a la que abraza su aparente novio.-
La chica en cuestión nos decía después que estaba mirando los carteles con las ofertas que están en la vidriera cuando alguien la abraza desde atrás tomándola del cuello y le coloca un arma en la espalda, pidiéndole que no hiciera ruido e ingresara en silencio a la oficina. Cuando los veo intento decirles que no pueden ingresar hasta mi escritorio y es cuando el joven (de no más de diecisiete años) levanta la vista y veo que tiene un pasamontañas puesto que sólo le dejaba a la vista los ojos mientras siento que me empuja hacia atrás con el caño de un revolver en el pecho. Me pide que no haga ruido, vaya para atrás y me tire al suelo boca abajo “o te quemo” con tanta suerte que al dar otro paso lo encuentra a Guillermo Olarán que sin entender lo que ocurre (y mientras me agachaba) ve el revolver en su cabeza, recibiendo la misma orden.-
Acomodados los tres en el piso nos pide el dinero y los celulares, que dejamos a un costado y comienza a atarnos, nosotros siempre boca abajo y con las manos en la espalda, con los cables de los cargadores de celulares que encontró. La joven que había sido utilizada para ingresar estaba desesperada por lo que pudiera ocurrir, ya que mientras el delincuente hablaba y preguntaba agitaba el arma a uno y otro lado. En medio de esa faena, tras guardar lo que habíamos sacado de los bolsillos y depositado en el piso me pregunta si esperábamos a alguien, a lo que respondo que sí porque allí se graba mi programa de TV y tenía alguien citado a las seis. Cuando me repregunta si “ya debe estar por venir porque pasaron las seis” le digo que si y entonces rápidamente revuelve todo, cajones, abrigos, etc y luego de pedirme que no hiciera ningún comentario periodístico y reiterarnos que no nos moviéramos por lo menos en diez minutos, caso contrario “los quemo a los tres” sigilosamente se retiró.-
No bien pudimos desatarnos, intentamos buscar sin suerte un policía en los alrededores y Guillermo acompañó hasta su oficina de trabajo a esta chica de la que no recuerdo su nombre o si se lo pedimos en algún momento. Lo cierto es que en diez minutos a tres personas, nos asaltaron a mano armada en pleno microcentro a las dieciocho quince horas, sin que nadie se diera cuenta. Hasta aquí los hechos que como bien dice el título, jamás pensé que pudiera ocurrirme sobre todo porque a los periodistas (como a los jueces o defensores penales por otras razones) siempre nos necesitan para reclamar algo cuando están detenidos o realizan huelgas de hambre, etc y por ese detalle siempre se nos preservó de este tipo de delitos, códigos que evidentemente ya no existen.-
Conocidos y amigos me preguntan ¿porqué no lo hice público antes? ¿porqué no hicieron la denuncia? Y la cruda y llana verdad es que no la hicimos porque es menor de edad. Porque lo van a entregar a sus padres y muy probablemente al otro día me esté saludando y riéndose desde la vereda de enfrente, o la espere a la salida del trabajo a esa chica o averigüe donde vive Guillermo para visitarlo. Es decir que entre los tres concluímos que no vale la pena, porque nada nos ayuda, nada nos deja tranquilos a nosotros ni a nadie en situaciones como ésa... nadie nos proteje ni garantiza que se haga justicia con un delito así cometido por un menor. Al final quienes fuimos damnificados, terminamos agradeciendo que no se le escapara un tiro... ¿lo puede creer? Todo, mientras al pueblo, al honesto vecino, al que trabaja y es responsable, se lo quiere convencer que entregue las armas y los deshonestos y delincuentes, andan con revolveres 32 por la calle....

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar aquí o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.barilochenelmundo.blogspot.com

LA CONCERTACION PERDIO POR PALIZA EN GRAL ROCA

2007-10-01T10:20:00.000-07:00

GOLPE DE KO EN EL PATIO DE CASA Y PARECE QUE COMENZÓ LA CUENTA....

Esta parece ser la realidad de la Concertación en la provincia, o por lo menos de la estrategia que se eligió sin tener en cuenta el pensamiento de la gente. Es más que evidente que más allá de lo previsible de la derrota en Roca, lo que no funciona y es rechazado por el electorado es la recurrencia a sistemas y formas de elección partidarias que concluyen en candidatos y dirigentes que el electorado ya no quiere votar más. Cuando debe optar entre similares candidatos, opta por quien puede demostrar que ha hecho algo y está decidido a castigar a los demás, a limpiar y pasar el cedazo que las estructuras, la partidocracia reinante no está dispuesta a realizar.-
Tengo la impresión que al momento de votar, ni siquiera se está analizando si el candidato ha sido buen dirigente o no, si su trabajo ha pasado desapercibido o no o si ha sido un becado político o no. Se analiza únicamente el hecho que hace más de veinte años que mudan de un cargo a otro, sirviendo para todo o para lo que esté disponible, siempre bajo el salario del estado y con resultados las más de las veces, insatisfactorio para el ciudadano común. Si analizamos los últimos resultados electorales, veremos que ésta es una suposición muy probable y realista, de la que escapa y por ser excepción justamente, el propio gobernador.-
Ahora ¿porqué ni siquiera se percibe desde los propios partidos que ignotos candidatos para la mayoría, fundados sólo en su prestigio personal o su trayectoria, aparecen con votaciones importantes cuando no se polarizan las elecciónes? No lo sé. Existe un divorcio en la interpretación de la realidad que realizan los dirigentes y la que hace el ciudadano sobre todo aquel independiente que no se ve obligado a navegar en dos aguas por su militancia. Y este divorcio, parte del concepto iniciático que de la política se tiene en uno y otro lugar.-
Para unos es una carrera, una profesión donde se evoluciona y asciende fundado en lealtades y compromisos traducidos en la capacidad de motorizar voluntades a favor que permiten la futura ubicación. Situación que se hizo propicia desde la aparición del clientelismo que asegura, premiando el compromiso a cambio de tolerar la vagancia incluso, una buena cantidad de votos o un piso desde el que se parte.-
Y para los demás, no constituye para nada todo eso y desprecian sus formas y consecuencias. Las posiciones son irreconciliables pero a favor de la primera está el dominio de los partidos o sus sellos y para la segunda se cuenta con la enorme mayoría de electores que suele contradecir abiertamente, lo que se resuelve partidariamente desde la primera. Me parece entonces, que no es correcto hablar de nueva política ni siquiera en el discurso. No es ése el problema o la forma de encararlo que tiene el ciudadano común, que cada vez es más determinante en la elección de quien quiere que lo guíe por un período de tiempo. Éste en realidad está votando políticos nuevos cuando puede, incluso con políticas viejas si se quiere y prefiere cambiar y elige el que mejores resultados produjo, cuando no tiene más remedio ante una polarización ¿se entiende?
No veo ni me han convencido hasta hora que exista otra razón para que buenos, honestos y capaces candidatos, no sean alternativa suficiente ante otros y pierdan por paliza. No por mil quinientos votos eh... por palizas que no resisten ninguna excusa, aún cuando las vamos a leer y nos van a tratar de convencer que lo que fue en realidad no es ¿no?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.barilochenelmundo.blogspot.com ó www.elcatalejotv.blogspot.com

LA SOBERBIA E INTOLERANCIA DE LOS FUNCIONARIOS, NO NOS LLEVA A NINGUN LADO

2007-08-18T16:58:00.000-07:00

Voy a insistir en que es lamentable que uno tenga que coincidir con el titular de la Rural, pero el gobierno nacional no está haciendo nada para contradecirlo. Por el contrario el Jefe de Gabinete, amigo y discípulo de Domingo Cavallo el Sr. Alberto Fernández sigue criticando y menospreciando a todos quienes creen que el índice de precios al consumidor que informan no es cierto, es mentira y lo que es peor, se nota tanto que molesta.-Dijo a los periodistas que estaban al servicio de los intereses contrarios al gobierno sólo por pretender un correcto índice de precios, ante el desastre de la carestía de vida sobre todo en alimentos, que nota el hombre común en los estantes. “¿Para qué modificar las variables del índice si a la gente lo que le molesta es pagar la lechuga a $9 y no cuánto porcentaje aumentó el INDEC? Porque la lechuga le va a costar igual $ 9”......... (¿?)A veces n sé si el ciudadano común se da cuenta o puede valorar las actitudes y dichos de sus gobernantes, porque por mucho menos antes reaccionaba. Hoy el triste mensaje del ¿Cómo, simples mortales osan sostener que hay inflación? ¿Cómo no podemos darnos cuenta que es todo ilusión, que el dinero se nos escurre por los dedos por nuestra propia incapacidad de comprar a los precios que ellos establecen y que todos encuentran, menos los que nos quejamos? Además ¿Quiénes creen que son los simples ciudadanos, para criticar y que no les guste? Esto es dicho de una y mil maneras distintas permanentemente.-Sólo debieron escuchar que les criticaban: “los estilos matonescos de Guillermo Moreno (ese que lleva su prensa adicta a secuestrar autos) los dibujos del INDEC que esconden la inflación, el intervensionismo en los precios, el dispendio del gasto público, la discriminación a los productores y a los generadores de empleos, la improvisación energética, la tolerancia a los piqueteros....” es decir, escuchar lo que todos conocemos y comentamos. Escuchó criticarles esa sensación de confundir tolerancia con indiferencia, que tanto se contagió a la sociedad y le salió el gorilismo intolerante afuera.-Deseo repetir y aclarar que nadie en su sano juicio pretende que al gobierno le vaya mal, las circunstancias y el estado general del país así lo aconsejan, pero la mayoría por lo menos se manifiesta harta de la suficiencia de los pusilánimes, de la soberbia de ciertos funcionarios y del manejo monárquico de las cosas. Nada pareciera atacarse a fondo e intentar solucionarse porque los problemas son recurrentes, la sospecha de corrupción nace de lo descarado de algunas acciones, pero con la inflación la lucha salarial volverá a serlo en escaso tiempo y entonces una vez más, sin comerla ni beberla, nuevas consecuencias nos afectarán a todos.-
Como siempre, agradecemos su comentario en éste blog, en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

ALERTA CON OTRO RECURSO NATURAL

2007-07-28T21:16:00.000-07:00

LA NECESIDAD DE TRANSPARENCIA Y GARANTÍA DEL DERECHO ANTE EL ATROPELLO DEL DINERO Y LA AMBICION DESMEDIDA

Cuando a un país le interesa preservar determinadas zonas geográficas por su importancia cultural, ecológica, etc no siempre se está en condiciones de declarar un Parque Nacional, Provincial o Municipal. Suelen sancionarse entonces, leyes que garanticen aún a costa de posibles propietarios privados, que las mismas permanezcan inalterables o inalterable el ecosistema. Esto último significa, palabras más palabras menos, que no se altere el nivel de sonoridad, de presión poblacional, introducción de especies que pueden ser dañinas, o de basura y residuos, etc existentes al momento de decidirse su preservación. Una vez hecho esto, le compete a los propios organismos responsables en cada área del estado, la fiscalización y garantía de que todo ello (lo previsto) no se altere. En el caso concreto del ecosistema a las Secretarías o Direcciones competentes, como así a cada sector involucrado.-
Vivimos en nuestro medio, la gran preocupación justamente por el probable avasallamiento de uno de estos recursos contemplados y a la vera del rio Limay como lo son Valle Encantado y Anfiteatro, claramente zonas de transición previa al Parque, lo que habla de su vital importancia. Generalmente y ésta no es claramente la excepción, producida por la ambición del dinero a través de una explotación inmobiliaria que por ejemplo y para ser más gráfico, pretende cambiar la posibilidad existente, legal y autorizada (con anterioridad incluso a la compra de ese mismo predio) de lotear en fracciones menores a las autorizadas. Por ejemplo de mil metros cuadrados autorizados por otras de trescientos metros ¿se entiende? Obviamente, en este caso se trata de hectáreas autorizadas para cultivo o explotación pecuaria por otras mucho más chicas, de carácter cerrado vaya a saber por qué o justamente por eso, pero que esconden el enorme riesgo de destinarse a la explotación turística.-
Detrás de estas diferencias, se habla de varios millones de dólares que es la única diferencia que le importa a los propietarios obviamente. Propietarios que, reitero, conocían de la imposibilidad con antemano a la adquisición misma y podrían estar especulando con la visión gubernamental de unidad productiva del alto, medio y valle inferior, que nada tiene que ver con nuestra zona.-
De autorizarse lo conocido, el daño al medio ambiente tendría plazo fijo por todo lo que significa el turismo tal y como lo conocemos ya que no podríamos permitir sólo el ingreso de buenos sajones amantes de las normas, pero el daño a la confianza y garantía de vigencia de las leyes en el país también.-
El Estado, representado por sus funcionarios circunstanciales aún no habiendo sido elegidos, en nombre de todos los habitantes y en defensa del patrimonio común a todos ellos, debe actuar clara y transparentemente en defensa de normas y leyes que con visión de futuro, fueron sancionadas pensando en nosotros y nuestros nietos.-
Eso se conoce también o forma parte, de lo denominado “seguridad jurídica” en esta circunstancia llama la atención entonces que el Director de tierras de la provincia, esgrima en defensa de su actuación que por tratarse de tierras privadas poseería cierta imposibilidad de actuación olvidando la necesidad de hacer respetar las leyes y reaccione indignado ante las suposiciones esgrimidas por diferentes instituciones que no ven claro y con todo derecho, la continuidad manifiesta del proyecto.-
Mientras tanto no se puede conocer realmente lo que ocurre (evitándose todas estas suspicacias) porque nadie puede tener acceso al expediente público donde se detalla el proyecto. Entonces uno legítimamente se pregunta ¿por qué no se permite conocerlo? De esta forma ¿No se tiene derecho a desconfiar? Me parece que es bueno exigir y no claudicar en la fiscalización del estado, garantizar el cumplimiento de las normas y la defensa del interés común, pero para ello es imprescindible entonces la transparencia de los actos de gobierno y la defensa de las garantías del derecho…. ¿no le parece?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blog www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

CLARO Y ROTUNDO TRIUNFO DEL FpV EN SAN CARLOS DE BARILOCHE

2007-07-27T10:02:00.000-07:00

ICARE TRIUNFO COMODAMENTE PERO SALVO LOS COMENTADOS ¿QUE PASÓ CON LOS DEMÁS?

Aún con todo el ruido provocado por una dirigencia expulsada de la sede local y que en su ida llenó de acusaciones a candidatos y formas, el ARI logró más de 5.000 votos a Intendente, curiosamente menos que a Concejales y a Contralores, es decir un resultado que resulta difícil suponer que esperaban. Salvo las dos primeras minorías donde la diferencia de votos en la boleta se refleja de abajo hacia arriba, en los restantes partidos como éste, el corte de boleta se produjo hacia arriba. Pero más allá de estos detalles, el ARI es otro de los ganadores de la jornada del 1º de Julio de 2007.-
Es evidente para mí, que el reciente triunfo de Tierra del Fuego y los antecedentes propios que disponía en la provincia, le auguraban una buena elección pero no a punto de constituirse en la tercera fuerza local con casi dos concejales. Esta fuerza se benefició con el inconformismo producido por la concertación en parte de los restantes ciudadanos de los sectores medios y acomodados que votaron. Tenga en cuenta que sin estructura, muy pocos fiscales generales y muy poco dinero en publicidad y carteleria, logró una friolera de votos.-
Me llama la atención también cómo la ciudadanía ha tomado con mucha naturalidad, esto de repetir las candidaturas que realiza la nueva política como gustan describirla algunos y lo toma como un detalle menor que era impensado hace muy pocos años. Pero volviendo al ARI también creo, que no deberían cometer el error de computar como propios los votos recibidos ya que muchos de ellos provinieron del propio radicalismo que boicoteó su candidato, del MPP disidente que boicoteó el arreglo de su partido, de los independientes insatisfechos, determinado sector del peronismo y la clase media disconforme con la opción propuesta de la concertación. Claro que ahora van a tener la oportunidad de consolidarlos y consolidarse y de ello dependerá el trabajo que realicen, para que el resultado obtenido no sea un espejismo nada más y se diluya en la próxima elección.-
Espejismo que sufrió y no puede terminar de digerir, el PPR en nuestro medio y no sin razón. Tras una elección y estrategia que le dio claros resultados en la elección provincial donde obtuvo unos 5.400 votos, las expectativas eran mucho más importantes que la obtención del escaño de Daniel Pardo únicamente y en tal sentido el aporte de poco más de 3.500 votos a la intendencia, cifra menor que al Concejo y al tribunal de Contralor, no fue el que se esperaba de ellos, fue magro y a la vista del resultado final, insuficiente.-
Tal vez nadie se detuvo en la perogrullada de que eran dos elecciones distintas, con candidatos diferentes y realidades y necesidades diferentes, como las que involucran una elección provincial y una elección municipal, pero la diferencia ha sido concluyente. Y en esto tuvo mucho que ver me parece, que algunos hayan interpretado la forma de concurrir a la elección como una ley de lemas encubierta. No estoy de acuerdo con este argumento y lo digo porque me parece que nadie se ha situado al revés de la trama....
El PPR al no tener una cabeza visible, elegible, interesante y potable para encabezar tanto la provincial como la local, decide partidaria y políticamente, optar por la que cree más afín a la ciudadanía y que le sirve para lograr colocar sus candidatos en cargos electivos que de otro modo no colocaría.-
Para apoyar lo dicho, le propongo la siguiente reflexión: El peronismo en alianza aún ganando sólo mantiene un concejal que será Silvana Camelli, como tenía hasta ahora con Silvina García Larraburu. En el marco de la Concertación ¿cuántos concejales podría haber ubicado el PPR entre los tres primeros? Ninguno y de esta forma, por separado, tiene un concejal propio. ¿Cuántos legisladores provinciales habría logrado? Otra vez uno con suerte y ahora en cambio, tiene dos electos. El beneficio es mutuo pero no me diga que el mejor negocio no lo hizo el PPR ¿se entiende?
Y terminemos con que la gente se confundió de boleta votando. Es una estupidez y una falta de respeto. En aquel caso le habíamos señalado que los votantes, habían elegido al PPR para expresar su descontento sin pretender cambiar la conducción de la provincia y ahora no quisieron acompañar la opción municipal y se inclinaron por el contrario, por el ARI y el PS.-
El socialismo, EL OTRO GRAN GANADOR de estas elecciones y que obtuvo más de 2.800 votos al concejo (un poco más que a Intendente), apeló a las sensaciones y al cansancio de la gente con ideas sencillas y un slogan tentador Aún cuando los más nuevos en la ciudad se pregunten qué hizo De Cesare por Bariloche, sería largo explicar su trayectoria. Pero que ha sido coherente ideológica y moralmente en su vida y trayectoria como periodista, quienes tienen más años o la vida en la ciudad lo conocemos.-
Que su propio partido no lo haya reconocido nunca y su referente incluso lo haya ofendido hasta moverlo a aceptar esta candidatura, habla a las claras de la poca oportunidad y visión de algunos que sólo buscan pañales y Francisco se dio el gusto, recibió su premio en la consideración de la gente y le dio el gusto a un socialismo que siempre brega y esta vez llegó.-
Un nuevo dirigente con más de 70 años, pero que la gente vió y no supone contaminado por las trampas y negociados de la política tradicional y que fue respaldado por casi 3.000 votos de su pueblo. Los votos recibidos seguramente corresponden a clase media y trabajadora con cierta residencia en la ciudad, independientes y el peronismo ortodoxo, completando entonces la franja electoral que se disputó en realidad entre estos partidos y la concertación.-
Un Socialismo que de la mano de Carmen Jiménez, tiene la clara oportunidad de afianzarse y crecer para posicionarse no sé si como en viejas épocas, pero en un reverdecer que necesita la política. Porque la política necesita de esa doctrina base que sostenía la dignidad del trabajador a través del aprendizaje y la formación de cada uno para una mejor oportunidad y que la historia hizo claudicar, cuando apareció el clientelismo que le cambió las banderas.....
La otra es la que podríamos titular: LA ETERNA HISTORIA DELA IZQUIERDA y dirían los chicos, casi... casi.... posta. Si el MST con casi mil doscientos votos (por el corte y menos a la Intendencia que al concejo) y el PC con 1.600 (también menos a la Intendencia que al concejo) hubieran concurrido juntos podrían haber tenido la representación que buscan desde hace mucho, pero el sino de la izquierda flota como una sombra sobre sus egos, personalismos y realidades muchas veces ajenas a nuestra realidad y una vez más se quedaron afuera. De todos modos, la democracia siempre da revancha y habrá que corregir las formas de entregar el mensaje o clarificarlo a la ciudadanía.-
De quienes no votaron, de su porcentaje y seudo mensajes, no voy a hablar porque creo que no lo merecen. Sigo viendo la falta de participación como desinterés, insolidaridad y sobre todo comodidad, viveza criolla e irresponsabilidad, aprovechada de una Democracia con miedo a crecer y sancionar duramente estas actitudes. Sancionarlas hasta que alguno se haga cargo de liberar el voto y entonces deberemos acostumbrarnos con el tiempo a que cuatro vivos o infelices, decidan por nosotros si no queremos o no nos interesa participar o lo que es peor, un solo delincuente crea tener la verdad y la razón, sometiéndonos a una tiranía de la que a veces parece que del pasado no hemos aprendido demasiado.-
Lo cierto es que fue UN CLARO, LEGÍTIMO Y ROTUNDO TRIUNFO DEL INTENDENTE Y DEL FpV y quienes queremos y defendemos el Sistema Democrático, sostenemos que el pueblo NUNCA se equivoca aún cuando todos los demás no piensen como uno. Y no empecemos con la pavada de sumar quienes no votaron a uno o a otro, mezclando papas con zanahorias para demostrar vaya a saber qué pero que nos venga bien a nuestros argumentos ¿no?

EL FRENTE GANO SAN CARLOS DE BARILOCHE (PARTE II9

2007-07-26T16:02:00.000-07:00

ICARE ARRASÓ PERO ¿QUE PASÓ CON LA ALIANZA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO?

Hugo Castañón obtuvo más de 8.000 votos propios (casi un 20%) y a su vez más que sus candidatos a Concejales y éstos que sus candidatos a Tribunal de Contralor. Su electorado parece haber provenido de una minoría de los sectores altos, parte del electorado radical y parte de la clase media y acomodada independientes. A ello hay que sumarle más de 3.000 votos que le sumó el PPR (un 7.8%) y que lo dejaron a casi un 14% por debajo del Intendente. ES DECIR QUE EL CANDIDATO A INTENDENTE DE LA CONCERTACION OBTUVO UNOS ONCE MIL QUINIENTOS VOTOS.-
El caso de la Concertación y su derrota, es muy complejo y tiene demasiadas aristas que intentaremos detallar y a las que tal vez Ud. pueda sumarle algo más que probablemente se nos escape para completar el panorama: 1º) Los sectores medios tradicionales y acomodados en general, le dieron buena parte de los votos que tuvo, aún cuando no hayan sido muchos de los del sector ya que aparentemente la mayoría no se sintió representada (no sólo por el candidato ya que no tiene porqué ser así, sino también por quienes lo acompañaron) o por la propuesta misma y entonces, mientras muchos de ellos emigraron a otras posibilidades, otros tantos directamente no fueron a votar.
Hay que señalar que quienes no se sintieron representados, no lo sintieron “otra vez” y lo remarco porque no es una situación nueva ni excepcional y sobre este tema, alguna vez vamos a desarrollar un análisis detallado porque muchos suponen que esa franja, se atiende llevando a un abogado, médico, escribano o profesional, simplificando brutalmente la situación. Este sector requiere de alguien cercano a sus problemas, con algo de experiencia en arriesgar lo propio buscando generar y no que asienta cada cosa que se le dice o aprenda de memoria lo que supone quieren escuchar. Se lo está subestimando y es el verdadero formador de opinión del electorado independiente. Lo cierto es que hace más de un mes, el 20 de Mayo, esta carencia de satisfacción se la compensó el PPR a quien votaron y esta vez no.-
2º) Se debe tener en cuenta el hecho que Hugo Castañón no haya concitado la atención suficiente como para nuclear la oposición al gobierno pero también, que sus aliados le hayan aportado demasiado poco y a ello, hay que sumarle lo poco que le aportaron más allá de declaraciones, explicaciones y consabida hipocresía, algunos sectores internos del propio radicalismo. Aquello de las viejas heridas traducidas en un.. si yo no puedo, vos tampoco ¿no?... el perro del hortelano que evidentemente los mantiene hasta hoy con un 20% del electorado como techo. Un camino que se parece mucho al comienzo de la dispersión que ya sufrió el peronismo y en la que deberían mirarse.-
3º) Con lo anterior, me refiero a los Sectores internos que no quisieron perder con un Icare todavía en más plenitud y especularon para salvar sus ambiciones no presentándose a una elección interna que los podría haber posicionado luego de perder la elección partidaria. Lo que lograron en su error fue perder la posibilidad de ofrecerse como opción y no lo toleraron. Entonces, ante las idas y venidas de la fecha electoral buscaron su revancha, la que estructuraron bombardeando concientemente a través de comunicados y declaraciones, intentando des-legitimar su candidatura. De esta forma, no sólo contribuyeron también a que muchos creyentes de estas ideas desnaturalizaran su voto, sino también que se desmovilizaran en el trabajo por la candidatura. Más allá de lograrlo, también dejaron la imagen en los medios de correr sólo detrás de un interés personal que desagradó a la mayoría. Y tenga presente que son los sectores que sin necesidad de futurología, podemos anunciarle que no van a tardar demasiado en elevar sus voces, “democráticas para el afiliado distraído” y haciendo leña del árbol caído para llevar agua a su molino. Claro que serán sus correligionarios quienes dirán si esas aguas son servidas o no. Quienes perdieron en la interna, probablemente estén satisfechos de haber ganado......
4º) Por esos avatares de la historia, la ausencia de oposición partidaria y del Concejo que mencioné antes tuvo en mi opinión un impacto fundamental en el discurso que exhibió la concertación. Un discurso demasiado prometedor y que por ello apareció como descolgado y a la vez imaginario, porque la gente se preguntó también ¿ahora dicen todo esto...? o, si antes estaba todo bien ¿lo que se dice ahora, será verdad...? y ante la duda, ganó el voto afectivo. Castañón, evidentemente aportó todo de si, incluso demostrando una capacidad de acción y compromiso notable, pero no le alcanzó. Ahora vendrán las evaluaciones sobre los errores cometidos, pero ese mismo mérito lo va a preservar como dirigente de la principal oposición. Aquí no hay muertos, no vaya a confundirse. Hay un enorme problema interno en el radicalismo que recién comienza y comentaremos en otra oportunidad. Encima, se viven horas muy complejas, con alineamientos obligados por circunstancias externas que van a repercutir claramente en su futuro.-
5º) Le decía del aporte de sus socios: ¿Cuál fue el del MPP? Si hasta aportó sus propias disidencias públicas, con acusaciones y expresiones que hasta último momento estuvieron en los medios y oídos del votante. ¿Cuál el de la democracia cristiana? Un partido del que conocemos sus dirigentes pero nunca sus bases. ¿Cuál el de los demás, que ni siquiera hemos oído? Porque hubo en cambio, quienes se jugaron exhibiendo sus firmas, nombres y apellidos haciéndose cargo de su alineamiento pero de los demás...
6º) Un PPR del que vamos a profundizar después pero, no despertó el interés en los sectores que no cubría la Concertación como para aportarle el caudal compensatorio que necesitaba en los papeles el candidato concertacionista. Esa expectativa fue la que equivocó la mayoría de las apreciaciones periodísticas, entre las que me incluyo, con respecto al resultado final.-
7º) A Castañón además, le pusieron un saco ajeno , ese de agredir a la familia del Intendente y en estos días charlando con la gente y escuchándola sobre todo, nos decían que la presentación pública del candidato no fue convincente. En pleno inconvenientes del temporal, también, siguió saliendo el spot de su amistad con el gobernador y cayó muy mal y además surgió un concepto que probablemente hayamos desestimado en la previa y que quiero compartir con Usted. Muchos sostienen que los apoyos recibidos públicamente por la concertación no los entusiasmaron, porque remitieron a nombres y conducciones archi-repetidas y agrupaciones demasiado identificadas con el pasado. Desgastadas, casi (aunque no me gusta decirlo así) identificadas con la vieja burocracia política y que contrastaba con otras ofertas, incluída la de De Césare que por no haber sido nunca candidato... era nueva a pesar de sus 70 años de edad, ¿se entiende?
Finalmente, a todos nos quedó una pregunta flotando ¿Porqué no hubo un spot del gobernador? ¿Porqué nada expreso, claro y direccionado por ejemplo a los afiliados en apoyo a Castañón? Una respuesta que Ud. conoce tan bien como yo...

LO QUE MUESTRA UNA CANDIDATURA CON DEMASIADOS POSTULANTES

2007-07-26T15:37:00.000-07:00

UNA COMEDIA DE ENREDOS FENOMENAL DONDE LOS PARTIDOS SUFREN

No es un tema menor en la política rionegrina de hoy, la elección del Diputado Nacional por el Frente para la Victoria, más allá del aparente desinterés de la ciudadanía que en mi opinión es sobre todo hartazgo, desconcierto y confusión. Desde hace ya tiempo venimos preocupándonos por este disgregamiento y vaciado de militancia, que sufren sobre todo los partidos mayoritarios. Una situación que incluso acaba de ser reconocida por su gravedad, por la Cámara Electoral Nacional.-
Pero volviendo al tema original, le propongo repasar algunas declaraciones y noticias que (palabras más o palabras menos) hicieron referencia a esta situación especial: “La continuidad del Frente después de Octubre es muy difícil” advirtió el también candidato a Diputado por el Frente Grande Julio Acavallo a quien no le están cumpliendo lo acordado. El arreglo era que “el justicialismo iba a tener o el Senador o el Diputado y ahora quiere los dos...”.-
“A mi me eligieron en el Congreso, tengo la filmación de las manos alzadas y no tengo por qué ir a internas. El candidato soy yo y voy a actuar en consecuencia...” dijo Nemirovscy adelantando que no iba a participar de las elecciones internas adonde efectivamente no se presentó.-
“Yo me voy a abstener de apoyar a alguien porque creo que ante el desacuerdo, la interna es el camino más genuino para dirimir y en el Congreso partidario no hubo acuerdo...” señaló a su vez el Senador Pichetto.-
Mientras tanto Carlos Soria opinaba que “Hay que ir a internas y elegir, pero me parece un despropósito que Silvina García Larraburu que fue electa para encabezar la lista de Legisladores en la provincia, antes de asumir ahora quiera otro cargo como éste...” mientras ella aclaraba que “Bariloche puede perder un Diputado Nacional y si puedo ser prenda de unidad para evitar la interna y evitar que Bariloche pierda, estoy dispuesta a aceptarlo...”
El avispero se revolucionaba aún más cuando se conocía que “Nuestro candidato por unanimidad de la Asamblea partidaria, es Luis Torrejón y reivindicamos nuestro derecho a tener el Diputado Nacional pues en Bariloche se ganó muy bien y se nos tiene que respetar...” señalaba por su parte Adolfo Foures hablando en nombre de SUR.-
Claro que los interesados de otros lares, también opinaban y en este sentido “El Congreso ratificó este camino y las internas son más que legítimas al no haber acuerdo. El que no se presentó no participa...” decía el Presidente del PJ rionegrino Jorge Cejas, mientras le retrucaba Tito Paillalef el Intendente candidato de Pilcaniyeu diciendo “Es una truchada ir a internas sólo para el Diputado Nacional....” que hubiera quedado ahí si no hubiese aparecido un amante de la dedocracia que pidió directamente la intervención del PJ en Rio Negro para evitar las elecciones internas.-
Nadie entiende nada, es muy difícil abstraerse de pensar en un sálvese quien pueda, la confusión del militante es fenomenal y la de la ciudadanía ni le cuento, porque encima en Octubre entre la oferta electoral habrá dos o tres candidatos peronistas acompañados de radicales a la vicepresidencia. La verdad es que si alguien hubiese querido enredarlo más no sé si hubiese podido ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blog: www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

EL INTENDENTE ICARE FUE REELECTO EN BARILOCHE

2007-07-13T12:13:00.001-07:00

UN CLARO Y ROTUNDO TRIUNFO EN LAS MUNICIPALES (PARTE I)

Ante la idea de reiterar el análisis que realizamos en El Catalejo Te Ve con respecto a las recientes elecciones, creo que uno podría definir esta situación a prima facie como un triunfo que no necesita explicación ni análisis por su contundencia, pero creemos que no es así. Que toda elección y resultado merece detenernos en causas pero también en efectos, siempre sin dejar de reconocer por quienes queremos y defendemos el Sistema Democrático, que el pueblo NUNCA se equivoca aún cuando todos los demás no piensen como uno. Y sin detenernos en la estupidez de sumar y acomodar los restantes números para lograr tener la razón de nada, creemos que hay que dejar bien sentado que ésta ha sido una victoria absolutamente legítima.
El Intendente Icare dispone ahora de cuatro años más de gestión, con un Concejo Deliberante propio, de mayoría propia y que le permitirá hacer y deshacer sin oposición de ninguna índole, todo lo que el pueblo espera y le ha escuchado estos días. No necesita de nadie ni de nada para sus decisiones políticas, sus cuentas están claras según lo anunciado y debería comenzar entonces otra etapa. Ésta deberá ser una etapa de concreción de su proyecto de obra pública de su gobierno. Una etapa con todo el apoyo de un pueblo que lo acompañó, brindó su confianza y seguramente lo va a sostener y apoyar con paciencia en cada logro.-
Icare se acaba de transformar en el Intendente que más elecciones ganó en Bariloche, desde que retornó la vigencia de la Democracia. Como hacemos habitualmente y aún siendo los últimos en llegar a su hogar, con varios comentarios y análisis de todo tipo ya efectuados por distintos colegas y medios, vamos a intentar desgranar el resultado desde nuestra visión para aportarle algo más a su propia evaluación para contribuir a que forme su propia opinión.-
El Frente logró LA INTENDENCIA con más de 16.000 votos (algo así como el 42%) con la reelección Y SEIS CONSEJALES. El actual Intendente logró más votos que sus concejales y éstos a su vez más que sus candidatos al Tribunal de Contralor. Una ratificación de la gestión de Icare con una mayoría propia que exime de todo comentario con respecto al resultado de la votación. Pero ¿qué motivos podrían esgrimirse para sustentar este triunfo?
Me parece que la disputa en captar los votos de los sectores altos de la ciudad, favoreció claramente al actual Intendente por sobre la Concertación. La enorme diferencia de votos no tiene otra explicación si no proviene: 1º) de los sectores más altos de la ciudad, por su densidad demográfica y donde Icare evidentemente basó la mayor parte de su caudal en detrimento del radicalismo y los sectores del peronismo que apoyaron. 2º) por la alta cantidad de votantes que no emitieron su voto y que no casualmente, corresponden en su mayoría a los sectores medios y acomodados quienes por su comodidad, holgazanería o des-compromiso, termina convirtiendo esta actitud en franca irresponsabilidad. Una irresponsabilidad que en mi opinión, además los invalida para cualquier crítica futura a la que son tan adeptos y 3º) porque la polarización terminó beneficiando al propio Intendente sobre todo en éstos últimos sectores, donde no habría despertado tantas adhesiones el candidato de la concertación y donde sin embargo, parece haber logrado buena parte de sus votos.-
Creo también que otro aspecto principal a tener en cuenta es que la gente no analizó si la gestión es o no es, si se cumplió o no, porque sigue cautivada por el carisma natural de Alberto Icare. A punto tal que lo despegan de todo inconveniente de gestión y gobierno que pueda no gustarle, como sucedió por ejemplo con el temporal. La sensación y el sentimiento que provoca en los vecinos es muy fuerte, irracional e inmanejable para todos los demás. En esto tienen mucho que ver “los modos, la forma” con que se relaciona y no es un detalle menor. La gente que lo votó, aprobó su gestión de gobierno. No ve los defectos de conducción y gestión que señalaron sus opositores, ni los supuestos autoritarismos que le achacan a algún funcionario ni las desprolijidades de otros.-
También creo que hay dos aspectos que me parecen muy importantes y a los que la mayoría rehuye comentar: Su salud y la ausencia de oposición, sobre todo en el Concejo Deliberante, durante su actual gobierno.-
1º) No creo que la gente, los vecinos hayan supuesto que sus inconvenientes de salud puedan ser determinantes para que gobierne y dio la impresión que por el contrario, creyeron que apoyándolo lo apoyan también en su pelea por mejorarse. La gente se solidarizó ante su enfermedad y su tratamiento y trató de hacérselo visible con algo que podría denominarse como voto afectivo. En este aspecto la ciudadanía reaccionó al revés de lo que sostenía la oposición, que por el contrario creyó que nadie votaría una persona enferma y con inconvenientes para desarrollar su tarea. Todos en voz baja y nadie en voz alta, toda la oposición, se preguntaban si podría sostener el desafío.-
Al votarse como se votó, se ignoró esa reflexión y de esta forma también se cayó el argumento que sostenía que al no poder gobernar, gobierna Fourés a quien la gente supuestamente no quiere. Si fuera así entonces, deberíamos creer que al final a Fourés lo quieren mucho más de lo que muchos creen.-
2º) Quiero señalar algo que a muchos escapó en el análisis y es que a lo largo de su mandato, por H o por B y por esas cosas de la historia, no tuvo una oposición evidente sobre todo en el Consejo. Sus adversarios desde el Comité Seccional pocas veces se expresaron en posiciones y posturas diferentes y no compartidas a gestiones realizadas. Ni hablar de los restantes partidos que sólo aparecen días antes de las elecciones y uno nunca sabe qué opinan.-
Entonces, el corsett que encubrió sobre todo a los radicales primero por su alianza y luego por los pecados comunes que dejó la ruptura, les impidió a los opositores en el Concejo, ejercer una verdadera y frontal oposición. Además, me parece que el ciudadano no lee ni escucha tanto, la mayoría no suele estar tan informado como para que los medios influyan en estas cuestiones.-
Al final, la ciudadanía que nunca o muy pocas veces escuchó que algo se hacía mal y se denunciaba, salvo en muy contadas ocasiones, se vio bombardeada en los últimos sesenta días con que todo o muchas cosas que suponía bien, estaban mal. Y evidentemente no lo creyó ni lo compartió. Compartió en cambio, el latiguillo del saneamiento de las cuentas y números municipales que exhibieron los candidatos de Sur una y otra vez en la campaña, hablando otra vez de la normalización de deudas y recursos del Municipio. Algo que se posibilitó ante la normalización del país, sin duda y 3º) Evidentemente hay que aceptar que la ciudadanía supone que la gestión del Intendente y los logros que ha tenido, son correctos y los comparte, por lo que no vio la necesidad de castigo o cambio al gobierno comunal.-
En el Frente finalmente, el justicialismo a partir de Diciembre, tiene a Silvana Camelli en tanto el Frente Grande colocó a Fernando Martín y Silvia Paz siendo los restantes: Barriga, Carreras y Cejas, integrantes de SUR, que se constituye en el bloque más importante. Tal vez estemos equivocados pero visto desde afuera, quien mejor se posicionó en la ecuación militancia + esfuerzo + movilización + capacidad económica = cantidad de cargos, fue el FG ¿no?
Pero también, hoy podemos señalarle que no escuchamos ni leímos públicamente en ningún momento, alguna referencia al Intendente o su familia como se señaló en la campaña y por parte de ninguno de los candidatos opositores. Lo decimos así, para despejar algunas dudas y acusaciones que poudieron obedecer a la campaña pero nada más.
En nuestra opinión, éstas fueron principalmente las razones del voto “positivo” que tuvo el Frente para la Victoria. Lo más determinante. Después influirían también los errores y desaciertos cometidos por los demás, pero que vamos a analizar por separado, en sucesivas entregas y que constituyen lo que defino como el voto negativo “a favor”, que benefició a esta reelección.-

Como siempre agradecemos su comentario en este blog o en www.sosalukman@blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o al correo sosalukman@bariloche.com.ar

UN GOBIERNO DEBE CAMBIAR SUS CANDIDATOS

2007-06-24T17:52:00.000-07:00

CAPITAL FEDERAL Y TIERRA DEL FUEGO, LA LECCION QUE NO SE VIO DESDE EL FRASCO

Qué curioso es el comportamiento del electorado y que interesante son las conclusiones que pueden encontrarse en el voto emitido tras una elección. La incógnita sigue siendo si los interesados efectivamente sacan las debidas conclusiones de cada elección, si su visión es más cerrada o condicionada, si lo hacen desde una posición sobreelevada e inexpugnable y de esa manera relativizan los mensajes y en definitiva entonces, si sirve la interpretación que le dan como para que le sirva a la gente que no tiene otra forma de expresarse para elegir, salvo el sufragio.-
Aquí no hay conclusiones contundentes ya que la verdad es que los políticos, a veces acatan el mensaje y a veces no, e incluso a veces el paso del tiempo hace que lo tomado y entendido por cierto a los cuatro años ya no se entiende como tal. En el caso de la Capital Federal, conocido el resultado ganador de Mauricio Macri, vemos un ejemplo de cómo la falta de reacción del polo de poder gobernante, enfrascado en una interna que desoía al pueblo e insistía con los hombres y mujeres de siempre, pone en su lugar a un sistema democrático que naturalmente en su propia convicción, necesita excluir monarquías de su gobierno. Hoy más allá de todo, aún cuando Ud pueda no compartirlo ha nacido si es que logra encauzarse y crecer a nivel nacional, un polo opositor, de equilibrio, a la actual gestión de gobierno y que en principio debería contribuir a un mejor crecimiento que el que puede garantizar la ausencia de oposición. Como contrapartida, las reacciones como la de Fernández negándose a hablar por radio con el ganador, hablan que la salida del frasco a muchos los ha desubicado totalmente.-
En este marco, también intentaré compartir con Usted lo que para mí, ha ocurrido en Tierra del Fuego. De aquel lugar, al cierre de este comentario no disponíamos de cifras concluyentes pero se imponía el ARI con la primera mujer electa gobernadora en la Argentina y si algo se conocía en todo el país por las declaraciones e informaciones periodísticas, era la sombra de corruptela e incapacidad moral que sustentaban las dos supuestas fracciones mayoritarias que se disputaron el poder en primera vuelta y las escasas chances electorales que poseía una ignota candidata del ARI que pretendía terciar.-
Lo señalo de esta manera porque en realidad nadie podía hablar de su supuesta capacidad de gobernar o del equipo que la rodeaba y en su campaña tampoco había despertado la mágica iluminación que hace a veces que un indeciso apueste su voto a lo desconocido y con mínimos antecedentes. El comportamiento de quien se va a operar de algo serio ¿lo recuerda? Aquello de pudiendo elegir ¿lo hace con uno recién recibido o con uno veterano en el tema?
Entonces, más allá del resultado final de un ballotage donde comenzaron a participar otras cosas el mensaje de un tercio del electorado de esa provincia fue en ese entonces: no estamos de acuerdo con ninguno de los dos y queremos un cambio. Sabiendo que es así uno se pregunta entonces ¿porqué el propio gobierno no cambió, no cambió su gente, no evita irritar y elige acompañar a la mayoría por lo menos de ese tercio? ¿Ha sido tan fuerte la necesidad de retomar un contrato moral abandonado en la década infame y estimado como imprescindible por la mayoría honesta y trabajadora del pueblo, que lo tradujo votando al ARI?
Sin temor a equivocarme, el argentino medio viene diciendo elección tras elección que quiere un cambio en el gobierno y no que el gobierno cambie, pero la mayoría de las veces las lealtades, empatía o simpatías personales, evitan los cambios deteriorando el sistema. Hablo de gente nueva, que según la crítica ciudadana se refiere a la que no viene viviendo de la política y no sólo joven como suele malinterpretarse o entenderse interesadamente. El caso Tierra del Fuego sin embargo, podría ser la excepción del comportamiento electoral probablemente fundado en una realidad propia muy fuerte y un hartazgo ya acendrado ¿no?.-

Como siempre agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o los blog www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blosgpot.com Muchas Gracias

LO ÉTICO Y LO MORAL DE LOS FUNCIONARIOS

2007-06-15T19:10:00.000-07:00

¿CÓMO NO CREER QUE NOS SUPONEN MUY.. DEMASIADO.. BUENUDOS? II

Una vez más en esta ciudad, con estas reglas de juego para muchos ya normales, uno no sale de su asombro. El Subsecretario de Planeamiento de la Municipalidad, aquel que tiene a su cargo los alcances para la aprobación de los emprendimientos particulares, excepciones, propuestas de ordenanzas del rubro, intérprete privilegiado de los códigos existentes o sus retazos, etc se dio una “vueltita” por el Salón inmobiliario de Madrid para no responder con descortesía a “una invitación que le hiciera un reconocido inversor inmobiliario” con propiedades en el medio.-
Usted como la mayoría de nosotros, se pregunta si eso es correcto, si corresponde aún cuando no fuera una visita oficial, contar con su presencia en el lugar donde seguramente “no lo van a presentar como Subsecretario de la comuna” para que nadie malinterprete su estadía por allí. Mucho menos, esos inversionistas seguramente poco hábiles para los negocios si los hay, tratarán de tomar contacto con su persona, sus conocimientos y obviamente las posibilidades existentes de “invertir” en nuestro medio, en la búsqueda “del mayor rendimiento” de esas inversiones que segura y obviamente incluirán edificaciones. Ni hablar de intentar pretender tener un reconocido nexo con la ciudad, porque a todo ello un Subsecretario se negaría ¿no? Mucho más en la República Argentina y por nuestra reciente historia, aquellas de las costas, El Redil, Bahia Serena, etc. en Bariloche.-
A pesar de la tranquilidad que nos brinda el comunicado oficial en el que “El intendente municipal Alberto Gabriel Icare desea aclarar a la comunidad que el Subsecretario de Planeamiento del municipio, arquitecto Raúl Ferrari, no participa del Salón Inmobiliario de Madrid, España, en representación de la Municipalidad de San Carlos de Bariloche” (faltaría más ¿no?) y que “El viaje fue emprendido por el funcionario por propia motivación, y con recursos propios” y entonces no sería una invitación como dijo el propio inversor según destacaba la información, en lo personal no me quedo tranquilo.-
Cierto tufillo se huele en Dinamarca y molesta, pero molesta muchísimo más que a uno lo supongan distraído por no decir otra cosa, porque a un Presidente se lo obligó a devolver una Ferrari ¿se acuerda? Deberíamos evitar que alguien suponga una suerte de compra directa, así que aquí y para tranquilidad de todos, de que nadie se está confundiendo, el auto bien podría devolver el cargo ¿no?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar EN ESTE BLOG o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

LAS "AVIVADAS" NOS TRASCIENDEN AFECTAN A TODO EL MUNDO

2007-06-15T18:54:00.000-07:00

TENGAMOS MUCHO CUIDADO, PRESTEMOS MUCHA ATENCIÓN Y DENUNCIEMOS

Recibí en el contestador telefónico del Catalejo Te Ve, el quinto mensaje en un lapso de tres meses más o menos, planteándome una situación que me parece deberíamos atender y es la intención de esta columna. Concretamente se me denuncia a grandes empresas del medio, donde algunos vecinos tuvieron inconvenientes por ejemplo, con el peso de la mercadería. Uno de ellos, pesa dos kilogramos (gramos más, gramos menos) de peras en el sector verdulería y al llegar a la caja y pesarlo la cajera.... pesa dos kilos y medio aproximadamente (¿?) Ante la duda, acompañado de un personal se dirigen al sector verdulería, vuelven a pesar y este hombre tenía razón. Lo insólito es que un supervisor, delante de él revisa la balanza, toca algo y la balanza de la caja vuelve a pesar igual que la de la verdulería ¿qué tal? Vinieron todas las disculpas, en fin, pero este hombre nos dejó el mensaje y lo enviamos a la oficina que para estos temas tiene la provincia en el Centro Administrativo.-
Una señora me informa que había comprado 196 grs. de un fiambre prolijamente envuelto “en una bandejita plástica” con etiqueta y precio. Por curiosidad pesó el fiambre en su balanza casera, esas tan modernas que se usan para preparar comidas, pesando los componentes como la harina, etc y se da cuenta que sin el plástico y sin la bandejita, tenía casi 170 grs de fiambre ¿qué tal? ¿Cuánto sumarán las bandejitas por día? Que pagamos igual, pero ¿cuánto fiambre se ahorran por día?
Luego, nos muestran otro producto envasado cuya etiqueta con peso y precio tenía un vencimiento el 5 de Marzo de 2007 (la fecha no es correcta pues no lo recuerdo) y ocupando el mismo espacio, prolijamente pegada encima, otra etiqueta ponía nuevo vencimiento por ejemplo para el 5 de Abril de 2007 con el mismo peso pero un precio un 30% mayor ¿qué tal? La enviamos al mismo lugar anterior.-
Los otros dos casos, se refieren a ejemplos similares a este último y por ello no los cito salvo aclararle que se trataba de fiambres, por lo que uno sinceramente se pregunta ¿cuántas veces me habrá pasado y no me di cuenta?
Lamentablemente a uno no le queda más remedio que ir a quejarse a esa oficina, pues el estado no tiene cómo fiscalizar estas cosas ya que cuando se incorpora gente generalmente es para acomodar papeles y no para supervisar habilitaciones, mercaderías, permisos, etc. No deslindo responsabilidades en alguna firma pues no me sucedió personalmente y los envases no me constan como prueba aún cuando no tengo por qué dudar de quienes han recurrido a nosotros, pero de todos modos no deje de prestar mucha atención ni de quejarse pues alguna vez la viveza criolla se tiene que acabar si colaboramos todos ¿no le parece? Mucho más en un país donde dicen que la inflación (que es la pérdida de nuestro poder adquisitivo) es del 0,4 % mensual ¿no?.... ¿o Ud cree que es más?

Como siempre agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o los blog www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blosgpot.com Muchas Gracias

OJALA NO SEA UNA LUCHA DESAFORADA Y SIN REGLAS, BUSCANDO SÓLO UNA VENTAJA PERSONAL

2007-06-11T20:00:00.000-07:00

Desde hace unos días, vecinos y militantes de algunos partidos políticos viene exigiendo que la fecha de elecciónes Municipales, se corra del 1º de Julio próximo y se habiliten nuevos candidatos, elecciones internas, etc. para poder participar. Difieren en la interpretación del fallo del Superior tribunal de Justicia que dio por terminado una diferencia de opiniónes, corrigiendo defectos de forma de la anterior convocatoria y cuyo Presidente habló con todos los medios para explicarlo y que no quedaran dudas. Entre quienes están movilizando esta presentación hay un ex candidato a Intendente y ex Convencional por el MPP (que pretendió ser candidato en lista propia desconociendo la alianza que había hecho el partido del que no es afiliado) El actual Vicepte. de la UCR que ostenta ese cargo tras perder una elección interna, tras la que su fracción no presentó candidatos para esta elección (para dirimirlos en internas lo que proclamó automáticamente a sus opositores) acompañado por otros referentes de su lista y un ex Pte. de Concejo que desidió hacerlo por el PDP. Ello motivó que escribiéramos lo siguiente:

Estamos viendo, escuchando y leyendo una serie de presentaciones y cues-tionamientos a la convocatoria electoral del 1º de Julio próximo, que intentando fundarse en argumentos más o menos sensatos, sólo logran aún cuando probablemente no lo busquen, confurndir y sólo eso a la opinión pública.-Me pidieron una opinión y la doy. La verdad, me parece que deberían conocerse o ratificarse algunos conceptos primero, para que el ciudadano mas desprevenido no se confunda todavía más. La Constitución en sus artículos 38, 54 y 85 y las Leyes que los reglamentan, reconocen de esta forma la exclusiva representatividad de los Partidos Políticos como Instituciones fundamentales del Sistema Democrático, promotores de las candidaturas e interlocutores válidos para la aplicación de las normas electorales. Si no estuviera establecido y no fuera así, sería imposible cumplir con los reclamos individuales que cualquiera pudiera realizar.-A partir de allí, los partidos son representados por Apoderados que no sólo llevan y traen ante la Justicia electoral (para serle lo más gráfico posible en cuanto a su obligación y responsabilidad) inscriben, protestan o afirman, etc. sino que “hablan” en nombre de los Partidos.-Obviamente son designados por cada partido en la forma que cada uno tiene para hacerlo, según sus Estatutos o Cartas Orgánicas, donde figura también cómo se los remueve. Con ellos y a través de ellos, las autoridades electorales se relacionan con los partidos, con la sociedad y entre partidos cuando se conforman las alianzas. De esta forma se evita mantener reuniones multitudinarias (que se hacen en cada partido para discutir o resolver las alianzas por ejemplo) que demoren y requieran de tiempos atemporales para esperar cada decisión y cumplir con los plazos que correspondan.-De esta manera se evita por ejemplo que una alianza sea parcial, remitida a los lugares que algunos quieran o sólo donde a algunos se les ocurra o tener que “negociar” particularmente con cada quien en cada lugar, donde alguno se sienta con derecho a reclamar para sí, como también sabemos que ocurre.-No es caprichoso entonces, que las presentaciones individuales se rechacen porque las leyes tienen una reglamentación de aplicación para su correcto funcionamiento.-Por otra parte las propias Cartas Orgánicas y Estatutos de los Partidos, les reconocen sólo a los afiliados, sólo a quienes de forma permanente y persistente defienden sus ideales, la posibilidad de representarlos y según los grados de representatividad a través de elecciones o asambleas, qué cargo honorífico les otorga.-Cuando uno escucha hablar en nombre de cada partido debe saber que hay que tener esa facultad, caso contrario quien habla lo hace a nombre personal, acertado o no pero por sí mismo y por nadie más, de manera que “la palabra oficial” está en manos de las conducciones por mayoría y que fueron elegidas y son así representativas.-Me parece entonces que estamos leyendo y viendo presentaciones fuera de lugar incluso antes de ser realizadas, donde por ejemplo al Superior Tribunal de Justicia que ya resolvió se le quiere hacer decir lo que no dijo, que al fallo se lo quiere dotar de un espíritu en la cosa juzgada que no es tal y las propias autoridades representadas por el Presidente del cuerpo, explicó debidamente ante los medios y parece pretenderse hacérselo cambiar sólo porque no comparte la intención personal del crítico.-Creo que se debería tratar de separar mejor las intenciones pensando más en el Sistema Democrático y en la percepción (que de las posibilidades de éste sistema) tiene la gente, para evitar que sigan apreciando todo como una carrera desaforada, sin reglas ni códigos, para lograr solamente una posición personal ¿no? Porque suena un sofismo enorme que todo esto se hace por ella y me parece que esa es la imagen que el ciudadano común está recibiendo de los actores en esta circunstancia. Vamos a votar el 1º de Julio más allá de los consabidos recursos que siempre amenazan ser planteados hasta a la Administración conjunta de los aliados en Irak, pero al final lo único que se logró es ensuciar el proceso.-

Agradecemos su aporte y colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en este blog

DIRIGENTES EBRIOS DE MIRARSE AL ESPEJO

2007-06-04T19:53:00.000-07:00

EN DOS DIAS, DOS REALIDADES QUE PARECEN DE OTRO PLANETA

Decía dos realidades, porque la miopía de uno o de otro, está basada en la vanidad del ególatra y la ignorancia del que se cree superior y autosuficiente.-
Uno de los temas está referido a la incomprensible actitud de la conducción nacional del radicalismo que amenazó con un autoritarismo notable, producto de su propia incapacidad de conducción, su inexistente predicamento interno y su ausente ascendente y respeto de la militancia, basada en la imagen de incapacidad que registran sus conductores, con desautorizar a todos quienes no sigan sus “órdenes”. Llámese apoyo al ya fracaso Lavagna.
La misma conducción que avaló el alineamiento del comité capital con Telerman para intentar colocar DOS diputados en la ciudad, que obviamente no entrarán pues estaban en la mitad de la verdadera cola de la historia, no sólo no siente vergüenza de lo hecho ni se arrepiente, ni acepta haberse equivocado, sino que intenta decirle a los radicalismos ganadores: “señores no les dejamos decidir nada y les exigimos nos acompañen en el fracaso por venir de aquí en más” sin aclararle que buscan con seguridad la desaparición del partido. Es decir: no más de diez irresponsables, buscan LIQUIDAR más de cien años de historia de la UCR. No aceptan reorganizar ni generar nuevas conducciones ganando tiempo para ello.
Otro de los temas, está referido al festejo increíble, asombroso, notable e incomprensible, de las huestes de Filmus, acompañado de los Fernandez y todo el gobierno, POR HABER SALIDO SEGUNDOS A 20 PUNTOS DE MACRI. Uno se pregunta ¿festejaban haber ganado la interna contra Telerman? Porque tendrían que llorar ¿o supondrán poder ganarle en segunda vuelta? ¿Qué la gente de Telerman les dará su voto? ¿Qué no habrá un 5 por ciento que le dé el voto a Macri? Hasta los religiosos opinan. A veces, desde aquí claro, daría la impresión que aquellos viven en Sudáfrica y no en la Argentina ¿no le parece?

LA POLITICA ES IMPIADOSA CON LA MORAL

2007-05-31T17:29:00.000-07:00

Una interesante colaboración de la lectora Silvia Bleichmar

Desde el escepticismo a la suspicacia, los argentinos vamos recorriendo la gama de posibilidades de una filosofía cotidiana que, si tiene su espacio paradigmático en los cafés y taxis, tiñe todos los intercambios en los cuales, muchas veces, basta un gesto de hombros acompañado de un retraimiento de mentón para que el interlocutor sepa que ya nada nos asombra. Y si a la fatiga de la compasión se ha sumado, en estos años, el agotamiento de la capacidad de comprensión, es tal vez la imposibilidad de confianza en que la verdadera indignación se exprese por los carriles necesarios lo que provoca, constantemente, la sensación de desborde. Una crecida que escapa de los límites de contención, pero que no tiene aún más que forma inundante de pequeños territorios que, una vez anegados, dan cuenta sólo de un fluir incontenible de malestar, que no encuentra su cauce político para regar la sequía moral y psíquica que invade al territorio. Se podrá decir, y la sospecha es válida, que es muy fácil enjuiciar a las clases dirigentes cuando se es un intelectual, y se puede vivir al margen del enchastre en el cual cotidianamente se ven inmersos los actos de gobierno, sea donde sea y en el tiempo histórico que transcurra. Y algo de lícito habría en el rechazo de muchas afirmaciones de crítica menor, y en cierto modo puristas, cuando la única responsabilidad que se tiene es la de observar la historia y ejercer juicios de valor sobre quienes la transitan. Pero a modo de descargo, también deberíamos reconocer que la intelectualidad argentina, que refleja por otra parte el desgaste del entusiasmo que toda la sociedad argentina siente ante años de ejercicio de política desgastada y corrupta, no se ha recuperado aún del enorme sufrimiento impuesto por la derrota del proyecto histórico del 70, pasando muchos de la cautela a la cortedad, o, incluso, a la melancólica responsabilidad asumida como sobrevivientes de aquello por lo cual tendrían que responsabilizarse los verdaderos asesinos. Lo sabemos, la política es impiadosa con la moral, pero ello es tal no porque todo el mundo sea corrupto, sino porque más allá de la corrupción, que parece inerradicable -y en la cual se ve involucrada gran parte de la corporación política de diversos signos e ideología- las decisiones de poder, en su carácter pragmático, obligan a la elección de acciones regidas por lo que se considera necesario, contra aquello que se concibe como correcto. A partir de la diferencia entre corrupción e inmoralidad, se perfila un aspecto de la política y de la vida que debe ser tomado en cuenta. Hay actos que no son necesariamente corruptos, pero sí inmorales, porque quienes los ejercen saben que no están bajo la opción que consideran válida y que los dejaría en paz con sus propias convicciones. No hay duda de que los actos de corrupción siguen minando nuestra confianza en las instituciones y en la resolución que el poder tomará respecto de ellos. Pero la inmoralidad con la cual se establecen algunas alianzas políticas no necesariamente da cuenta de la voracidad económica de quienes de ellas participan sino de un afán de poder que, en su movimiento mismo, deja inermes a quienes por él se ven capturados. La ideología: esa palabra que, como se ha dicho hasta el cansancio en la segunda mitad del siglo XX, es un imaginario que corroe el pensamiento científico y no permite vislumbrar la verdad de las determinaciones que posibilitan la aprehensión de un fenómeno. Sin embargo, como las representaciones sociales en general, como toda creencia, forma parte de nuestro mundo imaginario y permite acuerdos y desacuerdos basados en principios que determinan el piso sobre el cual se puede negociar o sobre el cual no se está dispuesto a establecer acuerdos. Sostener las convicciones ideológicas como acto de fe es tan absurdo como abstenerse de toda convicción, cayendo en el agujero negro de un cinismo en el cual la desconstrucción de la creencia es rayana en la desresponsabilidad absoluta. De allí el pudor que sentimos, ese sentimiento que se perfila detrás de la exhibición de un acto inmoral, cuando vemos las idas y vueltas, los tejes y manejes con los cuales algunos sectores ejercitan ese llamado "poroteo", mediante el cual se negocian lugares y puestos ante la perspectiva electoral, como si el acceso a la función pública fuera un premio de la lotería o de un bingo . Y el hecho de que se nos degrade -en muchos programas propuestos- de nuestra condición de ciudadanos a aquella de "vecinos"; no dando cuenta, al fin y al cabo, de las verdaderas necesidades que nos atraviesan, cortando las propuestas de los nexos que las determinan o escamoteando, al fin y al cabo, las condiciones que llevan a una u otra elección en aquellos programas que, más que programas de gobierno, parecen un rejunte acumulado al azar de las recorridas sonrientes realizadas por los barrios. En el film La ultima cena , de Tomás Gutiérrez Alea, luego de escuchar el discurso del amo, Sebastián, un esclavo negro que ha intentado la huida varias veces, dice lo siguiente: "Olofi jizo lo mundo, lo jizo completo: jizo día, jizo noche; jizo cosa buena, jizo cosa mala; también jizo lo cosa linda y lo cosa fea también jizo. Olofi jizo bien to lo cosa que jay en lo mundo; jizo Verdad y jizo también Mentira. La verdad le salió bonita. Lo Mentira no le salió bueno: era fea y flaca-flaca, como si tuviera enfermedá. A Olofi le da lástima y le da uno machete afilao pa defenderse. Pasó lo tiempo y la gente quería andar siempre con la Verdad, pero nadie, nadie, quería andar con lo Mentira... Un día Verdad y Mentira se encontrá en lo camino y como son enemigo se peleá. Lo Verdad es más fuerte que la Mentira; pero lo Mentira tenía lo machete afilao que Olofi le da. Cuando la verdad se descuida, lo Mentira ¡saz! y corta lo cabeza de lo Verdad. Lo Verdad ya no tiene ojo y se pone a buscar su cabeza tocando con la mano... [Sebastián tantea la mesa con los ojos cerrados.] Buscando y buscando de pronto si tropieza con cabeza de lo Mentira, se la pone donde iba la suya mismita. [Sebastián agarra la cabeza del puerco que está sobre la mesa con un gesto violento, y se la pone delante de su rostro.] Y desde entonces anda por lo mundo, engañando a todo lo gente el cuerpo de lo Verdad con lo cabeza de lo Mentira". La verdad se ha puesto la cabeza de la mentira, la verdad es sólo cuerpo, la mentira es cabeza, pero cabeza de cerdo. ¿Es la verdad entonces "el sostén corporal de la mentira"? ¿Es el descabezamiento de la verdad lo que da lugar a la mentira? Es aquí donde la devaluada palabra "ideología" debería recuperar su lugar, si entendemos por ello una forma de concebir el mundo que define el involucramiento de gran parte de nuestros actos subjetivos, nuestro accionar más cotidiano y traza los límites de nuestras posibilidades de aquiescencia a la inmoralidad de turno. Ella se expresa, por otra parte, en la diferencia que aparece en los discursos políticos cuando emergen bloques de sentido tales como "incremento de la seguridad" versus "erradicación de la impunidad", así como en la diferencia establecida entre la garantía de reconocimiento de derecho social versus el asistencialismo entendido como salida a largo plazo de la exclusión. No se trata de meras formas de expresión, sino del verdadero trasfondo sobre el cual se perfilan los proyectos de gobierno. Y es también aquí donde la política debería ser restituida en su función prínceps, como ejercicio de la ciudadanía y no como puro mercadeo. De tal modo empieza a manifestarse cuando los inundados de Santa Fe piden obras de infraestructura y se resisten al asistencialismo como única respuesta gubernamental, o cuando en Misiones se rehúsan las decisiones que convalidan la corrupción ancestral, o cuando se insiste en la regulación de los transportes como única solución posible al horror de una vida cotidiana marcada por el sacrificio a todo costo por un lado y a toda ganancia por otro. Porque el problema no está sólo en que la mentira esté a babuchas de la verdad, sino en que la verdad devenga un ejercicio que imposibilite no sólo el engaño del semejante sino el autoengaño que le da su sustento, brindándole su propio cuerpo para que se monte.
* La autora es psicoanalista; escribió Dolor país .

EL MUNDO DEBE TENER UNA ACTITUD FIRME

2007-05-27T11:44:00.000-07:00

Desde esta medianoche dejará de emitir Radio Caracas TV. Esto, luego que una masiva marcha rechazó la disposición del excéntrico Presidente Venezolano donde todos los sectores le dijeron "no" a la decisión de Chávez". Todos los partidos políticos opositores, no participaron de los discursos para evitar que se simplique como un acto político, el verdadero repudio a la censura de la libertad de expresión que sólo busca que nadie opine en contrario de lo que opina el gobierno. Que nadie pueda escuchar que se lo critica, se le señala un error, el desmantelamiento del país, o lo que sea, por un demagogo excepcional en su capacidad de guitarrear mientras se cae el nivel de vida del habitante de un otrora país rico.-
Las miles de personas que se unieron para reclamar contra la medida del demagogo mandatario, marcharon más de 25 cuadras desde varios puntos de la capital de Caracas hasta llegar a las puertas del canal y los periodistas extranjeros no dejaban de resaltar que había muchas amas de casa manifestando, algunas por primera vez en su vida, cuando supieron que suprimían las novelas que se difunden en los canales.- Nadie puede estar en contra de manifestarse a favor de una marcha atras en la medida. Cuando la Democracia silencia a quienes opinan diferente (si es que hoy puede suponerse a venezuela como un país democrático, ya que para serlo hace falta mucho más que emitir un voto de vez en cuando), abre paso o concluye un proceso que se valió de ella para crear una dictadura. Es vergonzante que se apele a un "supuesto abuso" de la libertad de prensa, por criticar medidas de gobierno. Todos sabemos lo que ocurre cuando pasan cosas y no se puede informar al pueblo, todos recordamos cuando la dictadura hizo lo mismo para concluír con 30.000 desaparecidos. El clamos necesita y debe ser mundial, el gobierno venezolano debe sentir claramente el repudio de los paises libres en serio.-Agradecemos su aporte o comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com Gracias.-

ELECCIONES EN BARILOCHE - RIO NEGRO - ARGENTINA

2007-05-21T09:43:00.001-07:00

UN ASPECTO DE LO QUE OCURRIÓ ESTE DOMINGO

En primer lugar queremos compartir nuestra satisfacción por el adelanto que hicimos del resultado, el pasado viernes por la tarde en la web del programa www.elcatalejotv.blogspot.com por si quiere ratificarlo. Y parte del análisis de lo ocurrido este domingo, está referido a que hay varias hipótesis con respecto al salvataje que propició el PPR a la concertación en Bariloche, donde sus votos fueron fundamentales para cambiar lo que hasta entonces venía siendo una realidad y propiciar un cambio de escenario a futuro. Los resultados que marcaron una apreciable diferencia de votos en perjuicio de los candidatos a legisladores de la boleta oficial, naturalmente golpearon duro a los candidatos y sectores que los apoyaban al interior de la fuerza. En medio de cierto desconcierto ya que los resultados para el gobernador eran buenos, las hipótesis que se manejaron en tal sentido, incluyen a la probable confusión de boletas por un lado y la señal de un sector de la población al partido de gobierno, por el otro.-
La verdad es que no creemos que la mayoría de la gente, mire sólo el encabezamiento de la boleta que por lo demás era diferente, aún cuando más de uno podría haberse equivocado. No nos cierra esta aclaración porque no podemos imaginarnos que a la gente le importe demasiado poco votar y elegir, ponga en el sobre lo que le den y nos cuesta mucho suponer que varios se puedan confundir tan inocentemente.-
Nos inclinamos por la segunda opción y en tal sentido, horas antes, algunos periodistas pudimos percibir cierto desconcierto por lo menos, en comerciantes, profesionales y trabajadores de clase media, con las propuestas sobre las que tenían que optar. Ese sector que habitualmente se grafica en la franja que rodea al lago desde 25 de Mayo hacia el norte, no se entusiasmó en ningún momento con la candidatura del senador aún cuando Saiz no satisfacía plenamente sus expectativas. A pesar de ello, no se identificaba con la restante oferta electoral, sin encontrar quien lo representara ni considerara interlocutor válido. Esto ya se había reflejado en la encuesta que encargamos y cerramos el 26 de Febrero ppdo. donde a pesar del apoyo que recibía el Frente como tal con una diferencia de casi el 13% sobre la concertación, cruzábamos datos y el 80% de los encuestados no estaba dispuesto a cambiar el gobierno de Saiz por otro que condujera Pichetto. Toda una señal que pocos pudieron ver. Suponíamos entonces, entre otros muchos, que esa votación se iba a encolumnar detrás del voto en blanco como en ocasiones anteriores, pero en un acto de madurez cívica se lo hizo detrás de una propuesta diferente pero cercana a su realidad cotidiana, que encarnó el PPR y no el ARI por ejemplo. Y éste fue el acierto del Legislador Claudio Lueiro.-
¿Esa era toda la intención o el mensaje dado por la gente incluye cierto cansancio de nombres? Voy a ganarme cierta enemistad de alguno pero creo que probablemente sea lo segundo y en ello nada tiene que ver la calidad de las personas. ¿Porqué suponer que los mismos nombres que vienen repitiéndose aún en diferentes cargos, cambiarían lo que hasta ahora no ha cambiado en un gobierno que por lo menos para Bariloche debe hacerlo? Porque (y aquí está el error del Frente) las encuestas más serias señalaban que la gente quería que el gobierno cambie (algunas cosas) y no cambiar el gobierno, que es muy diferente.-
Ahora bien, ¿QUÉ PASÓ CON EL PPR? Le decía cuál en nuestra opinión fue el gran acierto de Claudio Lueiro. Trabajó la estrategia partidaria desde el error y la ausencia de estrategia de la concertación, hacia un público que buscaba algo diferente y que en mi opinión ni siquiera se detuvo en el análisis de las personas, porque en su mayoría se dirigió al oficialismo para expresar su descontento. Planteado así, naturalmente podría quitarle sustento o peso específico a los votos logrados pero ello dependerá de cómo se representen y atiendan en el futuro, por parte de la agrupación política. Si se hiciera con acierto son votos que efectivamente podrían emigrar hacia el partido, dejando de ser prestados.-
En ellos convergieron muy probablemente también, los caudales de simpatizantes radicales, suristas y frentistas disconformes, pero también los que otrora Recrear y UCD tuvieron por estos lares. En cualquier caso, lograron duplicar su representación y en esta coyuntura nueva su comportamiento será decisorio. Cada voto tiene un valor fundamental en una Legislatura virtualmente empatada, donde serán árbitros indispensables para cualquier proyecto fundamental del gobierno.-

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com